Решение № 2-492/2018 2-492/2018 ~ М-455/2018 М-455/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-492/2018Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело <...> Именем Российской Федерации 05 июля 2018 года гор. Лангепас Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием помощника прокурора г.Лангепаса Лодягина Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску прокурора города Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Лангепасскому городскому муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №10 «Белочка» о возложении обязанности организовать прохождение работниками психиатрического освидетельствования, Прокурор г.Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на те обстоятельства, что прокуратурой города на основании решения <...> от <дата>. проведена проверка исполнения законодательства об охране труда Лангепасским городским муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида № 10 «Белочка» (далее по тексту - ЛГ МАДОУ ДСКВ № 10 «Белочка»). Установлено, что целями деятельности ЛГ МАДОУ ДСКВ № 10 «Белочка» является образовательная деятельность по основным общеобразовательным программам дошкольного образования, осуществление присмотра и ухода за воспитанниками. Изучением кадровых документов учреждения установлено, что помощником воспитателя ФИО3, мойщиком посуды ФИО4, кастеляншей ФИО5 до настоящего времени не пройдено психиатрическое освидетельствование. Пунктом 11 ч.2 ст.212 Трудового кодекса РФ установлено, что работодатель обязан организовывать проведение обязательных психиатрических освидетельствований работников. В соответствии с ч.6 ст.213 Трудового кодекса РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических показаний к категориям должностей, осуществляющих деятельность в условиях повышенной опасности, относятся, в том числе работники детских дошкольных учреждений. Несвоевременное прохождение либо не прохождение психиатрического освидетельствования лицами, допущенными к работе в организациях дошкольного образования, не обеспечивает права работников на охрану здоровья, а также не обеспечивает предотвращение угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, тем более, малолетних детей. Просит суд обязать ответчика организовать прохождение его работниками психиатрического освидетельствования в срок до 01.11.2018г. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Помощник прокурора г.Лангепаса Лодягин Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ФИО1 в своем письменном заявлении от <дата>. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, установив, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст.194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора г. Лангепаса удовлетворить. Обязать Лангепасское городское муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 10 «Белочка» организовать прохождение его работниками психиатрического освидетельствования в срок до 01 ноября 2018 года. Взыскать с Лангепасского городского муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 10 «Белочка» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд. Председательствующий А.В. Пашинцев Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Пашинцев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |