Постановление № 5-537/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-537/2021

№5-537/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2021 года г. Киреевск

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении

ООО МФК «МигКредит», юридический адрес: <...>, ИНН <***>, КПП 771501001, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица – 20.08.2010, генеральный директор ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ: 17.07.2020,

установил:

ООО МФК «МигКредит» допустило совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

В УФССП России по Тульской области поступило обращение ФИО3 о поступлении на её мобильный телефон большого количества звонков по возврату просроченной задолженности, что является нарушением Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон № 230-ФЗ), и указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ.

Определением от 12.04.2021 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

12.04.2021 в адрес ООО МФК «МигКредит» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

По результатам изучения поступившего из ООО МФК «МигКредит» ответа от 21.04.2021 № установлено следующее.

26.07.2020 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО3 заключен договор займа №, согласно которому ФИО3 обязалась в соответствии с графиком платежей до 28.06.2021 возвратить ООО МФК «МигКредит» сумму займа и проценты за пользование денежными средствами.

По состоянию на 21.04.2021 сумма просроченной задолженности составляет 66919,18 руб., из которых 33244,46 руб. сумма просроченного основного долга, 31636,61 руб. сумма просроченных процентов, 2038,11 руб. сумма неустойки.

При изучении договора займа № от 26.07.2020 установлено, что согласно п. 6 договора, возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 5919,00 руб. каждые 14 дней. График платежей к договору займа № от 26.07.2020 подписан ФИО3 простой электронной подписью 26.07.2020 в 12:33.

В связи с нарушением сроков внесения платежей, ФИО3 с 06.10.2020 по данному договору стала должником.

Так, согласно представленному ответу ООО МФК «МигКредит, в нарушение пп. в п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, в период с 03.11.2020 по 18.11.2020, было осуществлено 9 телефонных звонков на номер телефона +№, принадлежащий ФИО3, а именно: 03.11.2020 в 08:59, 03.11.2020 в 20:12, 05.11.2020 в 10:28, 08.11.2020 в 11:47, 09.11.2020 в 18:27, 10.11.2020 в 09:42, 10.11.2020 в 18:32, 15.11.2020 в 11:42, 18.11.2020 в 18:47.

В нарушение пп. в п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, в период с 03.12.2020 по 29.12.2020, было осуществлено 9 телефонных звонков на номер телефона +№, принадлежащий ФИО3, а именно: 03.12.2020 в 20:31, 04.12.2020 в 19:36, 05.12.2020 в 14:47, 15.12.2020 в 14:44, 18.12.2020 в 19:57, 19.12.2020 в 16:32, 22.12.2020 в 14:57, 26.12.2020 в 13:17, 29.12.2020 в 11:07.

В нарушение пп. б п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, в период с 03.11.2020 по 09.11.2020, было осуществлено 5 телефонных звонков на номер телефона +№, принадлежащий ФИО3, а именно: 03.11.2020 в 08:59, 03.11.2020 в 20:12, 05.11.2020 в 10:28, 08.11.2020 в 11:47, 09.11.2020 в 18:27.

В период с 23.10.2020 по 28.10.2020 было осуществлено 3 телефонных звонка на номер телефона +№, принадлежащий ФИО3, а именно: 23.10.2020 в 10:15, 26.10.2020 в 10:55, 8.10.2020 в 11:54.

В период с 10.11.2020 по 15.11.2020 было осуществлено 3 телефонных звонка на номер телефона +№, принадлежащий ФИО3, а именно: 10.11.2020 в 09:42, 10.11.2020 в 18:32, 15.11.2020 в 11:42.

В период с 03.12.2020 по 05.12.2020 было осуществлено 3 телефонных звонка на номер телефона +№, принадлежащий ФИО3, а именно: 03.12.2020 в 20:31, 04.12.2020 в 19:36, 05.12.2020 в 14:47.

В период с 15.12.2020 по 19.12.2020 было осуществлено 3 телефонных звонка на номер телефона +№, принадлежащий ФИО3, а именно: 15.12.2020 в 14:44, 18.12.2020 в 19:57, 19.12.2020 в 16:32.

В период с 09.01.2021 по 13.01.2021 было осуществлено 3 телефонных звонка на номер телефона +№, принадлежащий ФИО3, а именно: 09.01.2021 в 17:48, 11.01.2021 в 09:50, 13.01.2021 в 11:01.

В период с 17.01.2021 по 21.01.2021 было осуществлено 4 телефонных звонка на номер телефона +№, принадлежащий ФИО3, а именно: 17.01.2021 в 11:41, 18.01.2021 в 15:12, 21.01.2021 в 10:54, 21.01.2021 в 18:56.

В нарушение пп. а п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ с 03.11.2020 по 09.11.2020 было осуществлено 2 телефонных звонка на номер телефона +№, принадлежащий ФИО3, а именно: 03.11.2020 в 08:59, 03.11.2020 в 20:12.

10.11.2020 было осуществлено 2 телефонных звонка на номер телефона №, принадлежащий ФИО3, а именно:10.11.2020 в 09:42, 10.11.2020 в 18:32.

21.01.2021 было осуществлено 2 телефонных звонка на номер телефона +№, принадлежащий ФИО3, а именно: 21.01.2021 в 10:54, 21.01.2021 в 18:56.

Номер телефона +№ указан как контактный телефон в анкете клиента ФИО3, которая подписана простой электронной подписью 26.07.2020 в 12:33.

Согласно информации, предоставленной ООО МФК «МигКредит» (исх. № от 21.04.2021), на номер должника были направлены голосовые сообщения автоинформатора и текстовые сообщения (смс-сообщения).

Также установлено, что на абонентский номер +№, принадлежащий ФИО3, в нарушение пп. в п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, в период с 20.10.2020 по 29.10.2020 было направлено 17 голосовых сообщений, а именно: 20.10.2020 в 11:37, 22.10.2020 в 11:23, 22.10.2020 в 11:44, 24.10.2020 в 11:34, 24.10.2020 в 11:57, 24.10.2020 в 12:08, 25.10.2020 в 12:40, 25.10.2020 в 12:52, 27.10.2020 в 11:47, 27.10.2020 в 11:48, 27.10.2020 в 12:12, 27.10.2020 в 12:14, 27.10.2020 в 12:23, 28.10.2020 в 11:46, 29.10.2020 в 11:30, 29.10.2020 в 11:55, 29.10.2020 в 12:06, а так же 5 смс-сообщений: 20.10.2020 в 10:30, 22.10.2020 в 10:30, 23.10.2020 в 10:30, 24.10.2020 в 10:30, 27.10.2020 в 10:30.

В период с 03.11.2020 по 30.11.2020 на абонентский номер +№, принадлежащий ФИО3 было направлено 48 голосовых сообщений, а именно: 04.11.2020 в 11:34, 06.11.2020 в 11:32, 09.11.2020 в 11:33, 09.11.2020 в 11:41, 09.11.2020 в 12:04, 09.11.2020 в 12:53, 09.11.2020 в 13:03, 11.11.2020 в 11:33, 11.11.2020 в 11:40, 11.11.2020 в 12:00, 11.11.2020 в 12:12, 11.11.2020 в 12:38, 11.11.2020 в 12:49, 12.11.2020 в 10:55, 12.11.2020 в 11:33, 12.11.2020 в 11:44, 13.11.2020 в 11:40, 13.11.2020 в 12:18, 13.11.2020 в 12:29, 14.11.2020 в 11:27, 14.11.2020 в 11:46, 15.11.2020 в 11:34, 16.11.2020 в 11:56, 16.11.2020 в 12:52, 20.11.2020 в 10:44, 20.11.2020 в 11:32, 21.11.2020 в 10:38, 21.11.2020 в 11:34, 22.11.2020 в 11:41, 22.11.2020 в 11:56, 22.11.2020 в 12:07, 23.11.2020 в 10:57, 23.11.2020 в 11:13, 23.11.2020 в 11:24, 24.11.2020 в 10:24, 24.11.2020 в 11:15,

25.11.2020 в 10:24, 25.11.2020 в 10:42, 25.11.2020 в 10:56, 26.11.2020 в 10:49, 26.11.2020 в 11:09, 27.11.2020 в 11:38, 28.11.2020 в 11:04, 28.11.2020 в 11:15, 29.11.2020 в 10:39, 29.11.2020 в 11:27, 30.11.2020 в 10:41, 30.11.2020 в 10:54, а так же 10 смс-сообщений: 03.11.2020 в 10:30, 05.11.2020 в 10:30, 06.11.2020 в 10:30, 07.11.2020 в 10:30, 10.11.2020 в 10:30, 15.11.2020 в 10:30, 17.11.2020 в 10:00, 18.11.2020 в 10:00, 21.11.2020 в 10:00, 29.11.2020 в 10:00.

В период с 05.12.2020 по 31.12.2020 на абонентский номер +№, принадлежащий ФИО3 было направлено 37 голосовых сообщений, а именно: 05.12.2020 в 10:34, 05.12.2020 в 10:54, 05.12.2020 в 11:09, 06.12.2020 в 10:46, 06.12.2020 в 11:25, 06.12.2020 в 11:57, 07.12.2020 в 10:29, 08.12.2020 в 10:46, 08.12.2020 в 11:15, 09.12.2020 в 12:03, 10.12.2020 в 11:34, 11.12.2020 в 10:47, 11.12.2020 в 11:20, 11.12.2020 в 11:32, 12.12.2020 в 10:51, 12.12.2020 в 11:48, 13.12.2020 в 10:39, 13.12.2020 в 11:12, 13.12.2020 в 11:24, 14.12.2020 в 10:25, 18.12.2020 в 11:35, 19.12.2020 в 11:39, 20.12.2020 в 10:33, 20.12.2020 в 11:08, 21.12.2020 в 10:50, 21.12.2020 в 11:37, 21.12.2020 в 11:48, 23.12.2020 в 12:24, 23.12.2020 в 13:05, 25.12.2020 в 10:56, 25.12.2020 в 11:43, 25.12.2020 в 11:55, 28.12.2020 в 11:39, 28.12.2020 в 12:10, 31.12.2020 в 11:18, 31.12.2020 в 12:41, 31.12.2020 в 13:14, а так же 6 смс-сообщений: 01.12.2020 в 10:00, 02.12.2020 в 10:00, 13.12.2020 в 10:00, 15.12.2020 в 10:00, 16.12.2020 в 10:00, 21.12.2020 в 10:00,.

Так же на абонентский номер +№, принадлежащий ФИО3, в нарушение пп. б п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, в период с 20.10.2020 по 25.10.2020 было направлено 8 голосовых сообщений, а именно: 20.10.2020 в 11:37, 22.10.2020 в 11:23, 22.10.2020 в 11:44, 24.10.2020 в 11:34, 24.10.2020 в 11:57, 24.10.2020 в 12:08, 25.10.2020 в 12:40, 25.10.2020 в 12:52, а так же 4 смс-сообщения: 20.10.2020 в 10:30, 22.10.2020 в 10:30, 23.10.2020 в 10:30, 24.10.2020 в 10:30.

В период с 27.10.2020 по 29.10.2020 было направлено 9 голосовых сообщений, а именно: 27.10.2020 в 11:47, 27.10.2020 в 11:48, 27.10.2020 в 12:12, 27.10.2020 в 12:14, 27.10.2020 в 12:23, 28.10.2020 в 11:46, 29.10.2020 в 11:30, 29.10.2020 в 11:55, 29.10.2020 в 12:06, и 1 смс-сообщение: 27.10.2020 в 10:30.

В период с 04.11.2020 по 09.11.2020 было направлено 7 голосовых сообщений, а именно: 04.11.2020 в 11:34, 06.11.2020 в 11:32, 09.11.2020 в 11:33, 09.11.2020 в 11:41, 09.11.2020 в 12:04, 09.11.2020 в 12:53, 09.11.2020 в 13:03, а так же 3 смс-сообщения: 05.11.2020 в 10:30, 06.11.2020 в 10:30, 07.11.2020 в 10:30.

В период с 11.11.2020 по 16.11.2020 было направлено 17 голосовых сообщений, а именно: 11.11.2020 в 11:33, 11.11.2020 в 11:40, 11.11.2020 в 12:00, 11.11.2020 в 12:12, 11.11.2020 в 12:38, 11.11.2020 в 12:49, 12.11.2020 в 10:55, 12.11.2020 в 11:33, 12.11.2020 в 11:44, 13.11.2020 в 11:40, 13.11.2020 в 12:18, 13.11.2020 в 12:29, 14.11.2020 в 11:27, 14.11.2020 в 11:46, 15.11.2020 в 11:34, 16.11.2020 в 11:56, 16.11.2020 в 12:52, и 1 смс-сообщение: 15.11.2020 в 10:30.

В период с 20.11.2020 по 26.11.2020 было направлено 17 голосовых сообщений, а именно: 20.11.2020 в 10:44, 20.11.2020 в 11:32, 21.11.2020 в 10:38, 21.11.2020 в 11:34, 22.11.2020 в 11:41, 22.11.2020 в 11:56, 22.11.2020 в 12:07, 23.11.2020 в 10:57, 23.11.2020 в 11:13, 23.11.2020 в 11:24, 24.11.2020 в 10:24, 24.11.2020 в 11:15, 25.11.2020 в 10:24, 25.11.2020 в 10:42, 25.11.2020 в 10:56, 26.11.2020 в 10:49, 26.11.2020 в 11:09, и 1 смс-сообщение: 21.11.2020 в 10:00.

В период с 27.11.2020 по 30.11.2020 было направлено 7 голосовых сообщений, а именно: 27.11.2020 в 11:38, 28.11.2020 в 11:04, 28.11.2020 в 11:15, 29.11.2020 в 10:39, 29.11.2020 в 11:27, 30.11.2020 в 10:41, 30.11.2020 в 10:54, и 1 смс-сообщение: 29.11.2020 в 10:00.

В период с 05.12.2020 по 11.12.2020 было направлено 14 голосовых сообщений, а именно: 05.12.2020 в 10:34, 05.12.2020 в 10:54, 05.12.2020 в 11:09, 06.12.2020 в 10:46, 06.12.2020 в 11:25, 06.12.2020 в 11:57, 07.12.2020 в 10:29, 08.12.2020 в 10:46, 08.12.2020 в 11:15, 09.12.2020 в 12:03, 10.12.2020 в 11:34, 11.12.2020 в 10:47, 11.12.2020 в 11:20, 11.12.2020 в 11:32.

В период с 12.12.2020 по 18.12.2020 было направлено 7 голосовых сообщений, а именно: 12.12.2020 в 10:51, 12.12.2020 в 11:48, 13.12.2020 в 10:39, 13.12.2020 в 11:12, 13.12.2020 в 11:24, 14.12.2020 в 10:25, 18.12.2020 в 11:35, а так же 3 смс-сообщения: 13.12.2020 в 10:00, 15.12.2020 в 10:00, 16.12.2020 в 10:00.

В период с 19.12.2020 по 25.12.2020 было направлено 11 голосовых сообщений, а именно: 19.12.2020 в 11:39, 20.12.2020 в 10:33, 20.12.2020 в 11:08, 21.12.2020 в 10:50, 21.12.2020 в 11:37, 21.12.2020 в 11:48, 23.12.2020 в 12:24, 23.12.2020 в 13:05, 25.12.2020 в 10:56, 25.12.2020 в 11:43, 25.12.2020 в 11:55, и 1 смс-сообщение: 21.12.2020 в 10:00.

В период с 28.12.2020 по 02.01.2021 было направлено 8 голосовых сообщений, а именно: 28.12.2020 в 11:39, 28.12.2020 в 12:10, 31.12.2020 в 11:18, 31.12.2020 в 12:41, 31.12.2020 в 13:14, 01.01.2021 в 13:27, 02.01.2021 в 14:58, 02.01.2021 в 15:32. В период с 06.01.2020 по 12.01.2021 было направлено 5 голосовых сообщений, а именно: 06.01.2021 в 12:35, 08.01.2021 в 12:03, 09.01.2021 в 11:38, 10.01.2021 в 11:08, 12.01.2021 в 13:56.

Таким образом, ООО МФК «МигКредит», являясь кредитором по договору микрозайма № от 26.07.2020, заключенного с ФИО3 по которому с 06.10.2020 имелось просроченное обязательство, допустило превышение количества взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров, направленных на взыскание просроченной задолженности, в неделю, в месяц, в день, а также допустило превышение количества взаимодействия с должником ФИО3 посредством направления текстовых и голосовых сообщений, тем самым нарушив положения ч. 1 ст. 6, пп. а,б,в п. 3 ч. 3 ст. 7, пп. б,в п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО МФК «МигКредит» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу ООО МФК «МигКредит», а также в отсутствие потерпевшей ФИО3, представителя УФССП России по Тульской области.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ, при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: 1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); 2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; 3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 230-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие более одно раза в день, более двух в неделю, более восьми в месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; 2) общим числом: а) более двух раз в сутки; б) более четырех раз в неделю; в) более шестнадцати раз в месяц.

Частью 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объективная сторона правонарушения заключается в совершении юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО МФК «МигКредит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 04.06.2021; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.04.2021; сообщением ООО «МигКредит» от 21.04.2021 №; договором займа № от 26.07.2020; графиком платежей; общими условиями договора займа; анкетой-заявлением от 26.07.2020; заявлением о предоставлении кредита от 26.07.2020; расчетом задолженности; агентским договором № от 04.02.2014; актом возврата должников по агентскому договору № от 04.02.2014; аудиозаписями телефонных разговоров от 23.10.2020; от 26.10.2020; 28.10.2020; 03.11.2020 (2 записи); от 05.11.2020; от 08.11.2020; от 09.11.2020; от 10.11.2020 (2 записи); от 15.11.2020; от 18.11.2020; от 03.12.2020; от 04.12.2020; от 05.12.2020; от 15.12.2020; от 18.12.2020; от 19.12.2020; от 22.12.2020; от 26.12.2020; от 29.12.2020; от 09.01.2021; от 11.01.2021; от 13.11.2021; от 17.01.2021; от 18.01.2021; от 21.01.2021 (2 записи); от 25.01.2021; требованием об оплате задолженности; распечаткой смс-сообщений за период с 20.10.2020 по 21.12.2020; копиями трудовых договоров; обращением ФИО3 от 10.03.2021; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО МФК «МигКредит» и другими материалами дела. ъ

Протокол об административном правонарушении и другие перечисленные выше процессуальные документы составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств судья считает достаточной для вывода о виновности ООО МФК «МигКредит», в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, как совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

При этом следует отметить, что у юридического лица имелась возможность для выполнения требований действующего законодательства, но они им не выполнены. Доказательств наличия объективных препятствий, не позволяющих исполнить положения законодательства при должной заботливости и осмотрительности, не представлено и судом при изучении материалов дела не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматриваются.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить в отношении ООО МФК «МигКредит» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ООО МФК «МигКредит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель ФК по Тульской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области л/с <***>), Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 710401001, ОКТМО 70701000, р/сч <***>, КБК 32211601141019002140, УИН 32271000210000055015.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на УФССП России по Тульской области.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: