Решение № 2-278/2019 2-5/2020 2-5/2020(2-278/2019;)~М-300/2019 М-300/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-278/2019Мордовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-5/2020 именем Российской Федерации р.п. Мордово 29 января 2020 года Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Косых И.В., при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Шмаровского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области о включении в состав наследственного имущества умершей ФИО1 помещения – жилого дома и признании права собственности на жилой дом, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Шмаровского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области о включении в состав наследственного имущества умершей ФИО1 помещения – жилого дома и признании права собственности на жилой дом. Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято увеличение исковых требований представителя истца ФИО3 исковым требованием о включении в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, помещение – жилой дом общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем гражданском деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО5. Из искового заявления истца ФИО2 (л.д. 6) и ходатайства об увеличении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) следует, что истец ФИО2 получила в собственность земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного временно исполняющей обязанности нотариуса Мордовского района Тамбовской области ФИО4 – ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за номером № Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН (Единого государственного реестра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № подготовленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата управления Росреестра» по Тамбовской области. Земельный участок был получен по наследству после смерти матери ФИО1. ФИО1 обладала также домом, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №. В едином государственном реестре недвижимости сведения о доме отсутствуют, что подтверждено уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>. Для постановки жилого дома на государственный кадастровый учет кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен технический план здания, согласно которого площадь жилого дома составила 37,8 кв.м.. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРН не значится; умершая ФИО1 выстроила его самостоятельно на принадлежащем ей земельном участке по тому же адресу; при жизни на указанный дом право собственности ФИО1 не устанавливала, правоустанавливающие документы на указанный дом не имеются. Учитывая, что истец ФИО2 уже является собственницей земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м., истец ФИО2 просит суд признать за ней, ФИО2, право собственности на жилой дом общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, помещение – жилой дом общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, была надлежаще извещена о дне, времени и месте судебного заседания; ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла; в исковом заявлении (л.д. 6) имеется ее просьба о рассмотрении настоящего гражданского дела без ее участия. В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая по Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), не явилась, в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступило ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75) с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела без ее участия в связи с производственной необходимостью. Представитель ответчика Администрации Шмаровского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился; глава Администрации Шмаровского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области ФИО8 был надлежаще извещен о дне, времени и месте судебного заседания; ходатайств об отложении судебного заседания ответчик не заявлял; в материалах дела имеется письменное заявление главы Администрации Шмаровского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76) с просьбой о рассмотрении настоящего дела без его участия ввиду загруженности на работе; так же из данного письменного заявления следует, что исковые требования истца ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска ему ясны и понятны. В судебное заседание не явилась третье лицо ФИО5, была надлежаще извещена о дне, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела; причина ее неявки суду не известна; ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, т.к. принимает признание представителя ответчика – главы Администрации Шмаровского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области ФИО8 заявленного иска. В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Администрации Шмаровского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области – главой Администрации Шмаровского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области ФИО8 и удовлетворить исковые требования истца ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 220–221 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Включить помещение – жилой дом общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня вынесения. Судья – И.В. Косых Суд:Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Косых И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-278/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-278/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-278/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-278/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-278/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-278/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-278/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-278/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-278/2019 |