Решение № 2-2353/2017 2-2353/2017~М-2190/2017 М-2190/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2353/2017

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-2353/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуге Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуге Республики Татарстан (далее – ГУ УПФР) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование иска указал, что Дата обезличена ФИО1 обратился в ГУ УПФР с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако ответчик своим решением от Дата обезличена отказал засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение данной страховой пенсии, время работы ФИО1 каменщиком в бригаде каменщиков в СМУ » с Дата обезличена по Дата обезличена; полагая вышеуказанное решение ответчика в данной части незаконным, ФИО1 просил суд обязать ГУ УПФР засчитать спорный период в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить истцу данную пенсию с Дата обезличена.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Гурьев А.В. предъявленный иск поддержали; представитель ГУ УПФР ФИО2 иск не признала по мотиву, что по представленным документам невозможно установить занятость ФИО1 как каменщика в бригаде каменщиков в спорный период работы истца в СМУ ».

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, его представителя и представителя ответчика, суд установил следующее.

Согласно Федеральному закону «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет (ч.1 ст.8 Закона). Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет (п.2 ч.1 ст.30 Закона).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 был утверждён Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее – Список № 2), в разделе XXVII которого (строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов) указаны каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (2290000а-12680).

Как следует из материалов дела, в трудовой книжке ФИО1, Дата обезличена г.р., имеются записи о работе истца каменщиком в СМУ » с Дата обезличена по Дата обезличена.

Дата обезличена, то есть за 27 дней до достижения 55-летнего возраста, ФИО1 обратился в ГУ УПФР с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в свою очередь своим решением от Дата обезличена Номер обезличена ГУ УПФР отказало ФИО1 в досрочном назначении указанной пенсии, поскольку в специальный стаж истца период его работы в СМУ » с Дата обезличена по Дата обезличена включён не был, при этом в специальный стаж истца по Списку Номер обезличена ответчик включил 10 лет 07 месяцев 20 дней.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что он работал в СМУ » каменщиком в бригаде каменщиков, всего в указанном СМУ Номер обезличена работало около 50 каменщиков, объединённых в бригады и занимавшихся строительством жилых домов и образовательных учреждений в г.Елабуге.

Из трудовой книжки истца и из справки архивного отдела Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от Дата обезличена Номер обезличена следует, что приказом Номер обезличена-к от Дата обезличена ФИО1 был принят на работу в СМУ » каменщиком 2 разряда в бригаду ФИО3 с Дата обезличена, приказами Номер обезличена-к от Дата обезличена и Номер обезличена-к от Дата обезличена ФИО1 были присвоены соответственно 3-й и 4-й разряды каменщика.

Указанные обстоятельства, объяснения истца в судебном заседании, а также наименование работодателя (строительно-монтажное управление, строительно-монтажный трест) подтверждают доводы иска о том, что с Дата обезличена по Дата обезличена ФИО1 действительно работал каменщиком в бригаде каменщиков в СМУ », соответственно указанный период подлежит включению в специальный стаж истца на основании Списка № 2.

Поскольку с учётом вышеуказанного периода специальный стаж истца по состоянию на Дата обезличена (к моменту достижения возраста 55 лет) превысил 12 лет 6 месяцев, ГУ УПФР с указанной даты обязано досрочно назначить ФИО1 пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях»; оснований для назначении указанной пенсии с Дата обезличена, как об этом просил истец, не имеется, поскольку к Дата обезличена ФИО1 не достиг 55-летнего возраста, с которым пенсионное законодательство связывает возникновение права на досрочное назначение данной страховой пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан включить в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» время работы ФИО1 каменщиком в бригаде каменщиков в СМУ » с Дата обезличена по Дата обезличена и досрочно назначить ФИО1 указанную пенсию с Дата обезличена; в досрочном назначении указанной пенсии с Дата обезличена отказать.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуге Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Трофимов В.Н. (судья) (подробнее)