Решение № 2-123/2026 2-123/2026(2-851/2025;)~М-743/2025 2-851/2025 М-743/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-123/2026




Дело №: 2-123/2026

УИД: 05RS0036-01-2025-001146-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Новолакское 11 февраля 2026г.

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи А.И.Алишаева,

при секретаре М.Р.Мутаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратуры Новолакского района в интересах МР «Новолакский район» Республики Дагестан к ФИО3 о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, истребование из чужого незаконного владения земельного участка, признание государственной регистрации незаконной, признание недействительным государственную регистрацию права на земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ:


Прокуратура Новолакского района в интересах МР «Новолакский район» Республики Дагестан обратилась в Новолакский районный суд с иском к ФИО3 о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, истребование из чужого незаконного владения земельного участка, признание государственной регистрации незаконной, признание недействительным государственную регистрацию права на земельный участок, указав, что Постановлением Новолакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 286, ч.2 ст. 286 УК РФ и в отношении него прекращено уголовное дело в связи со смертью.

Так ФИО1реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в административном здании МО «сельсовет Новомехельтинский», изготовил и выдал постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка» ФИО3 на праве собственности находящийся на землях поселения сельской администрации <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка» в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №

Вместе с тем, администрацией МР «Новолакский район» как лицом, обладающим правом по распоряжению земельным участком с кадастровым номером №, расположенный на территории МО «<адрес>», решение о предоставлении указанного земельного участка кому- либо, в том числе ФИО3, не принималось.

В результате преступных действий со стороны ФИО1 совершено отчуждение указанного земельного участка из земель, находящихся в ведении МР «Новолакский район» РД, в результате чего причинен имущественный вред интересам Российской Федерации.

Истец просит суд признать выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесены заведомо ложные сведения о том, что ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, незаконной.

Признать государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ года № права земельного участка, правообладателем которого является ФИО3, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным.

Истребовать в пользу МР «Новолакский район» из чужого незаконного владения ФИО3 земельный участок за кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным государственную регистрацию права на земельный участок за кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании заместитель прокурора Новолакского района М.Г.Вазиров исковые требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Администрация МР «Новолакский район» явку в суд представителей не обеспечили, о причинах не явки не сообщили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Постановлением Новолакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 286, ч.2 ст. 286 УК РФ и в отношении него прекращено уголовное дело в связи со смертью.

Последствия этих преступлений выразились в причинение ущерба неопределенному кругу лиц и администрации МР «Новолакский район».

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу Постановлением Новолакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 изготовил официальный документ - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. О предоставлении земельного участка» ФИО3 на праве собственности находящийся на землях поселения сельской администрации <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, и в ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № за ФИО3 в Управлении Росреестра по РД.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве пожизненном наследуемом владение общей площадью <данные изъяты>.м. из категории земли населенных пунктов расположенный по адресу <адрес>. о чем в похозяйственной книге сделана запись №, л/с № на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости правообладателем земельного участка за кадастровым номером №, расположенного по адресу: Респ.<адрес> является ФИО3

В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст.169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а каких-либо возражений ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 35 Конституции РФ предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Прокуратуры Новолакского района в интересах МР «Новолакский район» Республики Дагестан к ФИО3 удовлетворить.

Признать выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесены заведомо ложные сведения о том, что ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, незаконной.

Признать государственную регистрацию от <данные изъяты> года № права земельного участка, правообладателем которого является ФИО3, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> незаконным.

Истребовать в пользу МР «Новолакский район» из чужого незаконного владения ФИО3 земельный участок за кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным государственную регистрацию права на земельный участок за кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Новолакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- А.И.Алишаев



Суд:

Новолакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Новолакского района (подробнее)

Судьи дела:

Алишаев Арсен Исупович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ