Решение № 2-3797/2018 2-3797/2018~М-3119/2018 М-3119/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-3797/2018

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Машанове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3797/18 по иску ПАО АКБ «Абсолют Банк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с С. в пользу Публичного акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 30.04.2014 г. № в размере 96 315 рублей 81 копейки (в том числе задолженность по возврату кредита – 86 232 рубля 84 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10 082 рубля 97 копеек), неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору за период с 31.05.2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 032 рублей, а всего взыскать 138 347 рублей 81 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Машанове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3797/18 по иску ПАО АКБ «Абсолют Банк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к С.. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 30.10.2014 г. между ними был заключен кредитный договор №, согласно которому оно предоставило кредит в размере 212 000 рублей сроком по 30.04.2017 г. (включительно) со взиманием за пользование кредитом 21,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты и осуществлять возврат кредита ежемесячными платежами по 8 042 рубля. По состоянию на 31.07.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 383 225 рублей 84 копейки, из которых задолженность по возврату кредита – 86 232 рубля 84 копейки, 10 082 рубля 97 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 286 909 рублей 30 копеек – неустойка за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30.04.2014 г. между ПАО АКБ «Абсолют Банк и С. был заключен кредитный договор № (л.д. 9-11) о предоставлении кредита в размере 212 000 рублей на срок до 30.04.2017 г. Согласно условиям договора, заемщица обязалась ежемесячно, 30 числа каждого месяца, производить уплату процентов за пользование кредитом (21,5% годовых) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 8 042 рублей.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 19) и истории операций по договору (л.д. 13-18), уже 31.05.2014 г. истица допустила просрочку предусмотренных кредитным договором платежей, а с 30.05.2016 г. платежи прекратились. В установленный договором срок кредит не был возвращен. По состоянию на 4.07.2018 г. размер просроченных заемщицей платежей по возврату кредита составил 86 232 рубля 84 копейки, размер неуплаченных процентов за пользование кредитом – 10 082 рубля 97 копеек.

Ответчица представленный расчёт не оспаривала, на наличие не учтённых в нем платежей не ссылалась.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с С.. задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №№ при несвоевременном внесении платежей по возврату кредита или в уплату процентов за пользование кредитом заемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету, размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору за период с 31.05.2016 г. по 4.07.2018 г. составил 286 909 рублей 30 копеек. Предусмотренных ст.401 ГК РФ оснований для освобождения заемщика от ответственности в виде уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (отсутствия вины заемщика в нарушении обязательства) судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность периода просрочки и размер обязательств, исполнение которых было просрочено, учитывая, что ставка неустойки более чем в 16,5 раза превышает максимальный за период просрочки размер ключевой ставки ЦБ РФ за период просрочки (11%), суд находит возможным удовлетворить ходатайство ответчицы о применении ст.333 ГК РФ и определяет размер подлежащей взысканию неустойки в 35 000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с С. в пользу Публичного акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 96 315 рублей 81 копейки (в том числе задолженность по возврату кредита – 86 232 рубля 84 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10 082 рубля 97 копеек), неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору за период с 31.05.2016 г. по 4.07.2018 г. в размере 35 000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 032 рублей, а всего взыскать 138 347 рублей 81 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2018 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь