Решение № 2-478/2025 2-478/2025~М-474/2025 М-474/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-478/2025




Дело №2-478/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«11» ноября 2025 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хашкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» об определении долей, о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации, признании права собственности на долю жилой квартиры, земельного участка в порядке наследования,

установил:


Истцы обратились с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» об определении долей, о признании права общей долевой собственности за каждым по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. Признании за ФИО1 права общей долевой собственности на 1/2 долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признании за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признании за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям, просят рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219ГК РФ Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от 3-х лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 в общую совместную собственность на основании договора передачи от № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, на котором расположена данная жилая квартира, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4, на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ выданный МО «Село Енотаевка» Енотаевского района Астраханской области. Решением Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности данного распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг и отец истцов ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области.

Истец ФИО1, является супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Владимировским с/Советом Енотаевского района Астраханской области, свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО6, I-КВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Шагиева».

Истец ФИО7, является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место регистрации сельский Совет с. Енотаевка Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «ФИО4», в графе мать указано «ФИО1».

Истец ФИО2, является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место регистрации администрация сельского совета с. Енотаевки ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «ФИО4», в графе мать указано «ФИО1».

В общую совместную собственность была передана жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес> - ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (супруга умершего), ФИО7 (дочь умершего), ФИО2 (сын умершего) в общую совместную собственность на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, пункт 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливая порядок определения долей участников долевой собственности, направлен на реализацию участниками гражданских правоотношений своих имущественных прав, в том числе права иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, гарантированного статьей 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 3.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Таким образом, истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из 1/4 доли жилой квартиры, общей площадью 63,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками на наследственное имущество, а именно на 1/4 долю жилой квартиры, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти супруга и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцы ФИО3, ФИО2 от принятия наследства в виде 1/4 доли жилой квартиры, земельного участка после смерти отца ФИО4 отказались, не возражают против удовлетворения заявленных требований ФИО1, признании за ней в порядке наследования 1/4 доли жилой квартиры, земельного участка после смерти ФИО4

В установленный законом срок ФИО1 фактически наследство приняла, так как следит за сохранностью наследованного имущества, а также производила похороны супруга ФИО4, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Для того чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, истцы вынуждены обратиться в суд.

В настоящее время истцы просят суд определить доли в вышеуказанном имуществе, признать право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым жилой квартиры, принадлежащей им на основании договора передачи, а за ФИО1 признать право собственности на 1/4 долю жилой квартиры, после смерти супруга ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю (1/4+1/4) жилой квартиры, на земельный участок, после смерти ФИО4, для того чтобы зарегистрировать и владеть вышеуказанными долями объекта недвижимого имущества.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд считает при установленных обстоятельствах необходимым определить и признать за ФИО1, ФИО3, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым, принадлежащей им по договору передачи жилой квартиры. За ФИО1 признать право общей долевой собственности на 1/4 долю жилой квартиры, в порядке наследования после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.е. признать за ней 1/2 долю (1/4+1/4) жилой квартиры, право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» об определении долей, о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации, признании права собственности на доли жилой квартиры, земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

Определить за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/4 доли жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт№, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право общей долевой собственности на 1/4 долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право общей долевой собственности на 1/4 долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Калмыцкой АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Калмыцкой АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Р/судья: подпись Е.В. Судакова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Енотаевский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" (подробнее)

Судьи дела:

Судакова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ