Решение № 2-4918/2017 2-4918/2017~М-4225/2017 М-4225/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-4918/2017

Дело № 2-4918/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 14 августа 2017 года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи О.М. Князевой,

при секретаре Т.В. Стариковой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ... ответчик обратился в банк с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях представления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.

В Заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом о предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

На основании вышеуказанного, банк открыл ответчику счёт карты N, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, тем самым заключил с ответчиком договор о карте N, выпустил на имя ответчика кредитную карту, и предоставил возможность использования карты как для расчетов в пределах собственных средств, так и для использования услугой кредитования счета в пределах лимита.

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи, однако в нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

До настоящего времени заложенность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет согласно предоставленному расчету 320 299 рублей 63 копейки.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте N от ... в размере 320 299 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6403 рубля.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истица, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что в своем заявлении, адресованном ЗАО «Банк Русский Стандарт» от ... ФИО1 предложила на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифах по картам «Русский стандарт» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование счета. Свою подпись в данном заявлении ответчик не оспаривала.

В соответствии с кредитным договором, Банк открыл ответчику счет карты N, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ..., условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте N от ... и осуществлял кредитование этого счета.

Согласно п. 6.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ – в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления: расходных операций совершаемых/совершенных с использованием карты (ее реквизитов) по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств; оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с условиями (если иное не предусмотрено Тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениям между банком и клиентом в рамках договора); оплаты клиентом банку очередных платежей в соответствии с дополнительными условиями «Плати равными частями»; перевода на основании распоряжения клиента, содержащегося в заявлении, для оплаты стоимости услуги «Подписка»; иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях и/или в отношении которых банк и клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита.

В соответствии с п. 6.3 Условий кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 6.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Пунктом 6.14.1 Условий предусмотрено, что в целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

В соответствии с п. 6.22 условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком- выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно тарифного плана ТП 207/2 размер процентов, начисленных на сумму кредита составляет 36 % (п. 6.1-6.2), неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке- 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке за каждый день просрочки.

Клиентом не были размещены суммы, необходимые для погашения суммы кредита, предоставленного банком клиенту на дату окончания расчетного периода, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 320 299 рублей 63 копейки, выставив и направив ему заключительный счет – выписку со сроком оплаты до ... В данном счете-выписке указано, что ответчику начислена неустойка за неоплату обязательного платежа ...- 1500 руб., ...- 1500 руб., ...- 1500 руб., ...- 1500 руб., ...- 1500 руб., а всего 7 500 руб.

До настоящего времени задолженность по договору о карте N ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и не оспаривалось в судебном заседании. Согласно выписки по счету, последний платеж был произведен ответчиком ... в размере 12000 рублей, данная сумма распределена на погашение комиссии за перевод денежных средств, погашение задолженности по основному долгу, погашение комиссий за смс-сервис, и на погашение текущих процентов.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из расчета, предоставленного истцом усматривается, что по состоянию на дату подачи иска сумма полной задолженности составляла 320 299 рублей 63 копейки. Неустойка за нарушение сроков оплаты суммы, указанной в заключительном счете-выписке по договору N не начислялись. За период с ... по дату подачи иска по договору начислены: снято наличными начислено- 180 000 руб., оплачено- 111 000 руб., остаток долга- 69 000 руб.; перевод начислено- 194 449 руб., оплачено- 63 297 руб. 79 коп., остаток долга- 131 151 руб. 21 коп.; покупка начислено- 53682 руб. 15 коп., оплачено- 12922 руб. 22 коп., остаток долга- 40689 руб. 93 коп.; проценты начислено- 225 136 руб. 38 коп., оплачено- 154 774 руб. 89 коп., остаток долга- 70 361 руб. 49 коп.; комиссия за выдачу наличных в банкомате начислено- 10439 руб. 10 коп., оплачено- 9591 руб. 10 коп., остаток долга- 848 руб.; комиссия за перевод начислено- 10238 руб., оплачено- 9839 руб., остаток долга- 399 руб.; неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа начислено- 8 200 руб., оплачено- 700 руб., остаток долга- 7 500 руб.; плата за смс-информирование начислено- 1650 руб., оплачено- 1300 руб., остаток долга- 350 руб. Итого, согласно расчету остаток долга составляет 320299 руб. 63 коп., при этом начислено по договору 686 494 руб. 63 коп., оплачено ответчиком 366 195 руб. Ответчик не оспаривает сумму в размере 366 195 руб., свой расчет задолженности не представил. Указанные выше суммы подтверждаются выпиской по счету N по состоянию на ....

Ответчиком договор о карте и расчет представленный представителем истца не оспаривался, не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 320 299 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в материалы дела платежного поручения N от ... и платежного поручения N от ... следует, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 201 руб. 50 коп. и 3 201 руб. 50 коп. соответственно.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 расходов по оплате госпошлины в размере 6403 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты N от ... в размере 320 299 рублей 63 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 403 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись О.М. Князева

Решение в окончательной форме принято 21.08.2017 года

Судья: подпись О.М. Князева