Приговор № 1-125/2018 1-17/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-125/2018

№1-17/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дульдурга 25 февраля 2019 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Дульдургинского района Нимаевой С.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Табхаева А.Д., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг., представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Суюшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. М-Ярославец, <адрес>, имеющего образование среднее специальное, работающего в МУП «Универсал+» оператором котельной, военнообязанного, проживающего в гражданском браке с ФИО5, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей и 4 малолетних, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающегопо адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 28.05.2018г. мировым судьей судебного участка №68 Дульдургинского судебного района по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов;

- 12.04.2018г. Дульдургинским районным судом по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце мая 2018 года, точные дата и время дознанием не установлены у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес> 8 возник умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений мака (растение рода Рарауег), содержащих наркотическое средство морфин, при отсутствии надлежащего разрешения в нарушение требований ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Реализуя возникший умысел, ФИО1 являясь лицом, употребляющим наркотические средства в конце мая 2018 года, точное время и дата не установлены, находясь на территории усадьбы своего дома по адресу: <адрес>, имея намерения на незаконное культивирование, посев и выращивание мака, содержащих наркотические средства в крупном размере, с целью использования их для личного потребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно внес в почву семена растения мака, то есть совершил незаконный посев растений, содержащих наркотические средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений, ФИО1 в период времени с мая 2018 года до августа 2018 года действуя умышленно, создал и обеспечил специальные условия для выращивания наркотикосодержащих растений мак (рода Рарауег) и незаконно выращивал вышеуказанные растения мака, содержащие наркотические средства, осуществляя уход за посевами и всходами, поливку с целью доведения до стадии созревания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 23 минут до 21 часа 54 минут растения мака в количестве 190 кустов, выращенные ФИО1 по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты сотрудниками ОП по Дульдургинскому району. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотикосодержащими растениями мак (рода Рараvег), содержащие морфин, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером.

Кроме того, в середине августа 2018 года, около 18 часов, у ФИО1, находившегося на территории усадьбы <адрес> вс.<адрес>, возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотикосодержащего растения конопля. Затем сразу, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и времени, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, путем ручного сбора, собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно без цели сбыта приобрелнаркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 29,5 гр., внесено в «Список наркотических средств ипсихотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к значительному размеру.

В этот же день ФИО1 продолжая свои преступные действия на незаконное хранение без цели сбыта приобретенное наркотикосодержащее растение конопля, массой 29,5 гр., положил в деревянном сарае, расположенном на территории усадьбы вышеуказанного дома, где оставил хранить для дальнейшего употребления путем выкуривания.

ДД.ММ.ГГГГ он попросил свою жену ФИО5 выбросить полимерный пакет в котором находилась, приобретенное им наркотикосодержащее растение конопля, массой 29,5 гр.. В этот же день последняя, выбросила указанный полимерный пакет с содержимым внутри, наркотикосодержащим растением конопля, массой 29,5 гр. на помойку, расположенную на территории усадьбы вышеуказанного дома. В ходе проведения обыска сотрудниками ОП по Дульдургинскому району ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 10 минут до 12 часов 30 минут полимерный пакет, внутри которого находилась наркотикосодержащее растение конопля, массой 29,5 гр., был обнаружен и изъят.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемымФИО1 было заявленоходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, характер и последствия данного ходатайства понимает и осознает.

Защитник Табхаев А.Д. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства и пояснил суду, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после его консультации, ему разъяснен порядок и последствия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Нимаева С.Б. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, при наличии согласия государственного обвинителя, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и полагает ходатайство ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по ч. 1 ст. 228 УК РФ -незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающихнаказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления, в период условного осуждения, совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлении признал полностью. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей и 4-х малолетних детей. На учете у врача психиатра не состоял и не состоит. Состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом F12/1 пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов с 06.06.2014г..

Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, а также его поведение в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правдивые показания.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие у него на иждивении 4-х малолетних детей, а также активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание им своей вины и раскаяние, нахождение на его иждивении 2-х несовершеннолетних детей, а также положительные характеристики с места жительства и работы.

Согласно ст. 63 УК РФ, отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд не находит оснований для назначения в отношении подсудимого наказаний в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и в виде штрафа и обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 231 УК РФ и приходит к выводу о назначении в отношении подсудимого наказания в виделишения свободы по ч. 1 ст. 231 УК РФ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет положительно влиять на исправление осужденного.

Принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, свою вину в совершении преступлении признал полностью, суд приходит к выводу, что исправлениеФИО1, возможно без реального отбывания наказания, но в условиях надлежащего контроля и полагает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ и назначением ФИО1 испытательного срока, в течение которого он своим примерным поведением обязан доказать свое исправление.

Согласно положениям ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая то обстоятельство, что преступления, совершенные ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о сохранении ФИО1 условного осуждения по приговору Дульдургинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. При этом условное осуждение по данному приговору подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала черного цвета с наркотикосодержащимрастением мак в количестве 190 кустов;

пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 29,5 гр.; пакет из полимерного материала желтого цвета с эмалированной кастрюлей; пакет из полимерного пакета черного цвета с полимерной бутылкой; пакет из бумаги белого цвета со смывами с ладоней рук гр. ФИО1; пакет из бумаги белого цвета со срезами ногтевых пластин, изъятых у ФИО1, стеклянная банка с наркотическим средством экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы, массой 0, 44 гр., - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП по Дульдургинскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатаТабхаева А.Д. в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно которому при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства процессуальные издержки, в том числе по оплате труда адвоката, взысканию с подсудимых не подлежат, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1:

по ч. 1 ст. 231 УК РФ - 7 (семь) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлении, путем частичного сложения назначенных наказании окончательно назначить ФИО1 наказание – 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц проходит регистрационные отметки в данном органе и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, пройти курс лечения от наркомании.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ, ФИО1 сохранить условное осуждение, назначенное по приговору Дульдургинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: пакет из полимерного материала черного цвета с наркотикосодержащим растением мак в количестве 190 кустов;

пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 29,5 гр.; пакет из полимерного материала желтого цвета с эмалированной кастрюлей; пакет из полимерного пакета черного цвета с полимерной бутылкой; пакет из бумаги белого цвета со смывами с ладоней рук гр. ФИО1; пакет из бумаги белого цвета со срезами ногтевых пластин, изъятых у ФИО1, стеклянная банка с наркотическим средством экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы, массой 0, 44 гр., - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП по Дульдургинскому району по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатаТабхаева А.Д. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с изъятиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Замиенова О.В.

Подлинник находится в материалах уголовного дела №1-17 в Дульдургинском райсуде.