Решение № 2-1846/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 2-1846/2023

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1846/2023 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживании банковской карты, -

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в размере 396987руб.83коп., ссылаясь на то, что 11 февраля 2010 года ФИО. подано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита 30000руб.00коп. с уплатой 36% годовых, в соответствии с которым ФИО. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. АО «Банк Русский Стандарт» 11.02.2010 открыло банковский счет №, т.е. совершило действия (акцепт) по принятию оферты клиента и тем самым заключило договор о карте №, заемщик в свою очередь обязанности по кредитному договору выполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 396987руб.83коп., состоящая из суммы основного долга в размере 326599руб.64коп., процентов в размере 63988руб.19коп., платы за пропуск минимального платежа в размере 4900руб.00коп., платы за выпуск и обслуживание карты в размере 1500руб. Однако ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО. умер, наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство, является его тетя ФИО1, поэтому АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследника.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО. в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 11 февраля 2010 года получил в АО «Банк Русский Стандарт» кредитную карту с лимитом кредита 30000руб.00коп. с уплатой 36% годовых.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ФИО. не выполнил, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору согласно представленного истцом расчета в размере 396987руб.83коп., состоящая из суммы основного долга в размере 326599руб.64коп., процентов в размере 63988руб.19коп., платы за пропуск минимального платежа в размере 4900руб.00коп., платы за выпуск и обслуживание карты в размере 1500руб.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО. умер.

Из представленной нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа ФИО2 копии наследственного дела №32103881-43/2022 от 24.03.2022г. следует, что наследником умершего ФИО является его тетя ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку заемщиком не произведены предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для взыскания с наследника ФИО. - ФИО1 кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга в размере 326599руб.64коп., процентов в размере 63988руб.19коп., платы за пропуск минимального платежа в размере 4900руб.00коп., платы за выпуск и обслуживание карты в размере 1500руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 7169руб.88коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 11 февраля 2010 года в размере 396987рублей 83копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7169рублей 88копеек, а всего взыскать с нее 404157(четыреста четыре тысячи сто пятьдесят семь) рублей 71копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова