Решение № 2-185/2017 2-185/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-185/2017

Дело № 2-185/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 14 апреля 2017 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.,

при секретаре Антоновой О.Ю.,

с участием:

заявителя ФИО2,

заинтересованного лица Свидетель №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивировав свои требования тем, что 24.03.2013г. умер ее супруг ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения - <адрес> и земельного участка общей площадью 1900 кв.м.. Она фактически приняла наследство после смерти супруга, так как сохранила указанное имущество в том состоянии, в котором оно находилось до смерти мужа. Квартиру она использует для проживания, а земельный участок по назначению, как огород. В установленный законом срок она не обратилась в к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как считала, что для приема наследства будет достаточно только заявить о его принятии. Так как она пропустила срок для принятия наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного просила установить факт принятия ею наследства, в виде жилого помещения - <адрес> и земельного участка по адресу: <адрес> открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО2 на заявленном требовании настаивала, привела в обоснование доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснила, что имущество, оставшееся после смерти мужа, она использует по прямому назначению, то есть продолжает пользоваться жильем для проживания, проводит в квартире текущий ремонт, земельный участок обрабатывает, использует его для выращивания культурных растений.

Заинтересованное лицо – Свидетель №1 не возражал против удовлетворения требования ФИО2 и пояснил, что заявитель приходится ему матерью, а ФИО1 приходится ему отцом. До смерти последнего они втроем проживали в <адрес>, а после смерти отца он и мать продолжают проживать в указанном жилом помещении. При этом они произвели текущий ремонт помещения. Земельный участок мать использует для выращивания культурных растений. Спора между ним и матерью по поводу наследства, открывшегося после смерти отца, не имеется.

Представители заинтересованного лица – Администрации сельского поселения «Село Дормидонтовка», КГУП «Хабкрайинвентаризация», Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, нотариус нотариального округа «Город Вяземский» ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Из письменных отзывов представителя КГУП «Хабкрайинвентаризация», и представителя администрации сельского поселения «Село Дормидонтовка» следует, что те не возражают против удовлетворения требования заявителя ФИО2.

Выслушав пояснения заявителя, и заинтересованного лица, и, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия заявителем наследства после смерти отца, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для оформления в правах наследования после смерти отца.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о заключении брака I-ДВ № от 06.11.2002г. ФИО2 приходится супругой ФИО1

Следовательно, заявитель является наследником первой очереди после смерти мужа ФИО1

Наличие наследуемого имущества подтверждается: свидетельством на право собственности на землю, выданное ФИО1 администрацией села Дормидонтовка, договором на передачу квартиры в собственность граждан от 27.09.1993 г., техническим паспортом на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации сельского поселения «Село Дормидонтовка» от 22.02.2017г.г. ФИО1 по день смерти был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу. Совместно с ним зарегистрирована и проживает жена - ФИО2

Согласно сведений нотариуса нотариального округа г. Вяземский ФИО4 от 13 марта 2017г., наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что после смерти ФИО1 его жена ФИО2 в установленный законом срок 6 месяцев, фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, общей площадью 1900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2 наследства, состоящего из жилого помещения – <адрес> общей площадью 49,5 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., и земельного участка общей площадью 1900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: судья А.А. Якин