Решение № 2-4809/2018 2-4809/2018~М-4389/2018 М-4389/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-4809/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Безденежной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 704340,69 руб., из которых: 617605,07 руб. – задолженность по основному долгу, 74971,34 руб. – задолженность по процентам, 4664,28 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям. Также просят взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10243 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в размере 639500 рублей, с плановым сроком погашения в 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24,90 % годовых. Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика к условиям договора потребительского кредита и подписания заемщиком Согласия на кредит, в котором установлены все существенные условия договора (ст. 428 ГК РФ). Подписанным заемщиком Согласием на кредит (п. 2.6) и общими условиями договора (п. 1.7) предусмотрено, что заемщик погашает задолженность по кредиту и уплачивает проценты за пользование им, а также комиссии предусмотренные договором, путем внесения ежемесячных платежей в размере 18757 руб., до 23 числа каждого месяца. Пунктом 2.12 условий договора, подписанного заемщиком, предусмотрено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Заключительное требование о погашении задолженности, направленное в адрес ответчика оставлено без удовлетворения. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 704340,69 руб., из которых: 617605,07 руб. – задолженность по основному долгу, 74971,34 руб. – задолженность по процентам, 4664,28 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела без их участия, указав, что на иске настаивают.

Ответчик в судебном заседании против заявленных требований не возразил, факт заключения кредитного договора, неисполнения его условий и размер задолженности не оспаривал. Суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивал платежи по кредиту по причине отсутствия работы. На иждивении находится мать.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной из сторон к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 639500 рублей, с плановым сроком погашения в 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24,90 % годовых, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 14-15), согласием на кредит (л.д. 6-7), Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 20-28), графиком платежей (л.д. 30-31) и по существу не оспаривается сторонами.

Заключение кредитного договора осуществлялось путем подачи заявления и присоединения заемщика к условиям договора потребительского кредита, подписания заемщиком Согласия на кредит, в котором установлены все существенные условия договора (ст. 428 ГК РФ).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался выплачивать банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.

Пунктом 2.12 условий договора, предусмотрено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

С условиями предоставления кредита ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении кредита, согласии на кредит, тарифах по предоставлению потребительского кредита.

Из искового заявления явствует, что Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Заключительное требование о погашении задолженности, направленное в адрес ответчика оставлено без удовлетворения. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 704340,69 руб., из которых: 617605,07 руб. – задолженность по основному долгу, 74971,34 руб. – задолженность по процентам, 4664,28 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности (л.д. 32), выпиской по счету (л.д. 33-34), заключительным требованием о досрочном истребовании задолженности (л.д. 37).

Таким образом, взятые на себя обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполняет, и в настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с чем, у Банка возникло право требовать досрочного погашения задолженности.

Ответчик доказательств опровергающих доводы истца не представил. Представленный истцом расчет ответчиком по существу не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 704340,69 руб., из которых: 617605,07 руб. – задолженность по основному долгу, 74971,34 руб. – задолженность по процентам, 4664,28 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 10243 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 704340,69 руб., из которых: 617605,07 руб. – задолженность по основному долгу, 74971,34 руб. – задолженность по процентам, 4664,28 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10243 руб., а всего взыскать 714583 (семьсот четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) руб. 69 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Сериков В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ