Приговор № 1-302/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-302/2018

Уголовное дело № 1-302/2018


ПРИГОВОР копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 21 марта 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова В.А.,

при секретаре Городной Э.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

г. Благовещенска Амурской области Шимко Д.С.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя ФИО2,

защитника – адвоката Поедаловой Т.С.,

представившего удостоверение № 521 и ордер № 11 от 13 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего постоянного места работы, учащегося ГПОАУ АО «Амурский колледж транспорта и дорожного хозяйства», зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

25 сентября 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 01 году 03 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 01 год,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

09 августа 2017 года, около 17 часов, С.М.Ю. (уголовное дело в отношении которого прекращено отдельным постановлением - далее по тексту С.М.Ю.), находясь на участке местности, расположенном около «второго Владимирского (Владимировского)» озера, на расстоянии 1 260 м в юго-восточном направлении от здания стационарного поста дорожно-патрульной службы, расположенного на 124 км автомобильной дороги федерального значения М-58 «подъезд к г. Благовещенск», достоверно знающий о том, что на участке местности, расположенном в с. Владимировка Благовещенского района Амурской области, произрастает дикорастущая конопля, предложил находящимся рядом несовершеннолетнему ФИО1 и Р.В.А. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – далее по тексту Р.В.А.) проследовать на указанный участок местности, где совместно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта в целях последующего личного потребления путем курения наркотическое средство - марихуану в крупном размере.

09 августа 2017 года, около 17 часов, у ФИО1, находящегося на указанном участке местности, узнавшего о месте произрастания дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в целях последующего личного потребления, путем курения, наркотического средства - марихуаны в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Р.В.А., а также С.М.Ю., в связи с чем, ФИО1 согласился на предложение последнего. Р.В.А. также согласился с предложением С.М.Ю.

Сразу после этого, ФИО1, Р.В.А. и С.М.Ю., обсудив обстоятельства совершения преступления, договорились о том, что каждый из них будет собирать верхушечные части дикорастущей конопли и помещать их в полимерные пакеты, которые имелись у них при себе, а после указанные полимерные пакеты с собранными верхушечными частями дикорастущей конопли они поместят в рюкзак С.М.Ю., который он пронесет через стационарный пост дорожно-патрульной службы, расположенный на 124 км автомобильной дороги федерального значения М-58 «подъезд к г. Благовещенск». Таким образом, 09 августа 2017 года, около 17 часов, ФИО1 и Р.В.А., вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в целях последующего личного потребления путем курения наркотического средства - марихуаны в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Сразу после этого, 09 августа 2017 года, около 17 часов, ФИО1 и Р.В.А., следуя возникшему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного потребления, путем курения, наркотического средства - марихуаны в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совместно с С.М.Ю., пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 26 метров в юго-западном направлении от электроопоры Ф-10 4/5, установленной в с. Владимировка Благовещенского района Амурской области, куда пришли 09 августа 2017 года, около 17 часов 30 минут.

После этого, 09 августа 2017 года, в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 18 часов, ФИО1 и Р.В.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в целях последующего личного потребления путем курения наркотического средства - марихуаны в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь на вышеуказанном участке местности, совместно с С.М.Ю., руками собрали верхушечные части дикорастущей конопли, поместив их в три полимерных пакета, которые каждый из них держал в своих руках, после чего указанные три полимерных пакета с собранными ими верхушечными частями дикорастущей конопли поместили в рюкзак, принадлежащий С.М.Ю., тем самым незаконно, группой лиц по предварительному сговору, приобрели без цели сбыта в целях личного потребления путем курения наркотическое средство, которое является наркотическим средством – марихуаной, в первом полимерном пакете массой - 148 грамм, во втором полимерном пакете массой - 157 грамм, в третьем полимерном пакете массой - 604 грамма, общей массой 909 грамм, что отнесено к крупному размеру.

После этого, 09 августа 2017 года, около 18 часов, ФИО1 и Р.В.А., продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконное хранение, без цели сбыта, в целях личного потребления, путем курения приобретенного наркотического средства - марихуаны в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совместно с С.М.Ю., с находящимся при них наркотическим средством – марихуаной, общей массой 909 грамм, помещенным в рюкзак С.М.Ю., от участка местности, расположенного на расстоянии 26 метров в юго-западном направлении от электроопоры Ф-10 4/5, установленной в с. Владимировка Благовещенского района Амурской области, проследовали вдоль проезжей части автомобильной дороги федерального значения М-58 «подъезд к г. Благовещенск», а после ул. Магистральной г. Благовещенска Амурской области в направлении Кольцевой развязки по ул. Театральная г. Благовещенска Амурской области, однако на участке местности, расположенном на расстоянии 56 метров в северо-восточном направлении от дома № 171 «В» по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области, были остановлены сотрудниками полиции Свидетель №2 и Свидетель №3. При этом, увидев указанных сотрудников полиции, С.М.Ю., выкинул с моста через реку Зея рюкзак с находящимся в нем наркотическим средством – марихуаной, общей массой 909 грамм.

09 августа 2017 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м в восточном направлении от дома № 171 «В» по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области, производимого в период времени с 19 часов 7 минут до 19 часов 55 минут, в присутствии понятых, с участием ФИО1 и Р.В.А., а также С.М.Ю., был обнаружен и изъят рюкзак с тремя полимерными пакетами, в которых находилось наркотическое средство, которое является наркотическим средством – марихуаной, в первом полимерном пакете массой - 148 грамм, во втором полимерном пакете массой - 157 грамм, в третьем полимерном пакете массой - 604 грамма, общей массой 909 грамм, что отнесено к крупному размеру, которое ФИО1 и Р.В.А., а также С.М.Ю., незаконно хранили при себе, без цели сбыта, в целях личного потребления, путем курения до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <...> – Амурского, д. 9, кв. 33 совместно с мамой ФИО2. Квартира, в которой они проживают, состоит из двух комнат и кухни. У него имеется отдельная комната, в которой есть все необходимое, включая диван, стол для занятия учебой, шкафы для хранения одежды и иных предметов. Мама занимается его воспитанием, ежедневно готовит еду, приобретает свежие продукты питания, дает ему денежные средства на карманные расходы, одежду и учебные принадлежности, так что он ни в чем не нуждается. Физической силы к нему дома никто не применяет. В 2017 году он окончил 9 классов школы № 7 города Благовещенск и поступил на первый курс ГПОАУ АО «Амурский колледж транспорта и дорожного хозяйства», где обучается по настоящее время. Он состоит на учете у врача – психиатра, однако какой именно у него диагноз, ему неизвестно, на учете у врача – нарколога не состоит, травм головы у него никогда не было. До настоящего момента он является невоеннообязанным в связи с не достижением призывного возраста, по этой же причине срочную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации не проходил. В зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет. 9 августа 2017 года, в период времени примерно с 10 до 13 часов, более точное время указать затрудняется, он находился дома по адресу: ***. В этот же период времени он захотел совместно со своими знакомыми ВА и Свидетель №1 проследовать на второе Владимирское (Владимировское) озеро Благовещенского района Амурской области, чтобы искупаться, о чем сразу же с использованием социальной сети «В контакте» поочередно написал сообщения своим знакомым - несовершеннолетним ВА и Свидетель №1, которым предложил проследовать на второе Владимирское (Владимировское) озеро Благовещенского района Амурской области, чтобы искупаться. Те согласились на его предложение, и они договорились встретиться около торгового павильона, расположенного по адресу: <...>.

09 августа 2017 года, около 13 часов 30 минут, более точное время указать затрудняется, они с ВА и Свидетель №1 встретились около торгового павильона, расположенного по адресу: <...>, после чего, согласно ранее достигнутой договоренности, втроем пешком проследовали на второе Владимирское (Владимировское) озеро Благовещенского района Амурской области, куда пришли 9 августа 2017 года, около 15 часов 30 минут, более точное время указать затрудняется, где стали купаться в озере. 9 августа 2017 года, в период времени примерно с 15 часов 30 минут до 17 часов, более точное время указать затрудняется, они с ВА и Свидетель №1 находились на участке местности, расположенном около второго Владимирского (Владимировского) озера Благовещенского района Амурской области, где купались и загорали.

09 августа 2017 года, около 17 часов, когда он с ВА и Свидетель №1 находились на участке местности, расположенном около второго Владимирского (Владимировского) озера Благовещенского района Амурской области, Свидетель №1 предложил ему и ВА совместно проследовать на участок местности, расположенный в с.Владимировка Благовещенского района Амурской области, где произрастает дикорастущая конопля, чтобы совместно нарвать ее для личного потребления путем курения. Также Свидетель №1 указал, что ему известно, где в с.Владимировка Благовещенского района Амурской области произрастает дикорастущая конопля, и тот покажет им с ВА. На указанное предложение они с ВА согласились, при этом он собирался приобретенную им дикорастущую коноплю скурить, цели сбыта у него не было. Сразу же после этого они втроем договорились, что каждый из них будет собирать верхушечные части дикорастущей конопли и помещать их в полимерные пакеты, которые имелись у них при себе, а после указанные полимерные пакеты с собранными верхушечными частями дикорастущей конопли они поместят в рюкзак, принадлежащий Свидетель №1, который имелся у того при себе, и тот понесет указанный рюкзак через пост дорожно-патрульной службы, так как тот не достиг возраста 16 лет и соответственно не может быть привлечен к уголовной ответственности. После этого, 9 августа 2017 года, в период времени примерно с 17 часов до 17 часов 30 минут, более точное время указать затрудняется, они с ВА и Свидетель №1 проследовали на участок местности, расположенный в с. Владимировка Благовещенского района Амурской области, где произрастала дикорастущая конопля. Придя на указанный участок местности, 9 августа 2017 года, около 17 часов 30 минут, более точное время указать затрудняется, они втроем, согласно ранее достигнутой договоренности, сразу же принялись собирать руками верхушечные части дикорастущей конопли, после чего помещали их в полимерные пакеты, при этом каждый из них помещал сорванные верхушечные части дикорастущей конопли в пакет, который держал в своих руках. После того, как они с ВА и Свидетель №1 закончили собирать верхушечные части дикорастущей конопли, каждый из них сложил собранный им пакет дикорастущей конопли в рюкзак, принадлежащий Свидетель №1. Верхушечные части дикорастущей конопли они собирали в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 18 часов, более точное время указать затрудняется. После этого Свидетель №1 одел указанный рюкзак себе за спину и понес согласно ранее достигнутой договоренности. Они втроем пешком проследовали по мосту через реку Зея в направлении кольцевой развязки по ул. Театральная в районе пересечения ул. Театральная и ул. Магистральная г.Благовещенск Амурской области. Вообще, они планировали проследовать в район перекрестка ул. 50 лет Октября и ул. Кольцевая г. Благовещенска Амурской области, где собирались определиться, где именно они будут сушить собранную ими дикорастущую коноплю. Также они планировали собранные верхушечные части дикорастущей конопли высыпать из полимерных пакетов в одну кучу, чтобы высушить ее, а после совместно употребить путем курения. Таким образом, хотя они втроем и собирали верхушечные части дикорастущей конопли каждый в свой полимерный пакет, но делали это лишь для удобства и скорости, поскольку все равно сложили их в один рюкзак, а в последующем планировали высыпать в одну кучу, высушить и употребить совместно. Цели сбыта наркотического средства у них не было, каждый из них собирал дикорастущую коноплю для личного потребления путем курения, они планировали выкурить ее втроем. Когда они втроем шли по мосту через реку Зея в направлении кольцевой развязки по ул. Театральная в районе пересечения ул. Театральная и ул. Магистральная г.Благовещенск Амурской области, при этом он шел первым, следом за мной шел ВА, а за ним – Свидетель №1, у которого за спиной был одет рюкзак с собранной ими дикорастущей коноплей, то в районе дома № 171 «В» по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области их остановили сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование. Еще до того, как те сообщили цель остановки, Свидетель №1 выкинул рюкзак, в котором находилась собранная каждым из них дикорастущая конопля, с моста. Далее должностные лица предъявили им свои служебные удостоверения, представились, после чего сообщили, что у тех имеются основания полагать, что они незаконно приобрели и хранят наркотические средства. В дальнейшем должностным лицом, в присутствии двух понятых, с которыми он не был ранее знаком, а также с участием его, ВА и Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудник полиции обнаружил и изъял рюкзак, принадлежащий Свидетель №1, в котором находилась ранее собранная ими дикорастущая конопля и который тот сбросил с моста. При этом рюкзак был обнаружен и изъят на участке местности, расположенном около дома № 171 «В» по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области. Должностным лицом был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого были ознакомлены все участвовавшие лица и, не имея замечаний и дополнений, поставили в нем свои собственноручные подписи. Сразу после этого они с ВА и Свидетель №1 были доставлены на пост ДПС, где должностным лицом в присутствии тех же понятых был поочередно произведен личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при нем, ВА и Свидетель №1, получены смывы с кистей их рук. По данному поводу сотрудником полиции также были составлены соответствующие протоколы, в которых каждый из них, согласившись с его содержанием, поставил свои собственноручные подписи. В последующем каждый из них был опрошен по обстоятельствам незаконного приобретения и хранения наркотических средств и в ходе дачи объяснений они признали свою причастность, однако указали неверные обстоятельства и последовательность действий. В ходе настоящего допроса он верно указал все обстоятельства совершенного им преступления и на них настаивает. Он полностью признает свою причастность к совершению указанного преступления и искренне раскаивается в содеянном.

(Том № 1 л.д. 114-118)

Из протокола проверки показаний на месте от 14 октября 2017 года, следует, что ФИО1 находясь на месте совершения преступления, полностью подтвердил ранее данные показания, и указал место сбора наркотического средства, путь из следования, и место их задержания и изъятия наркотического средства.

(Том № 1 л.д. 134-143)

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он признает в полном объеме. Подтверждает ранее данные им показания по настоящему уголовному делу в ходе его допроса в качестве подозреваемого и проверки его показаний на месте, на них настаивает. Полностью признает, что 09 августа 2017 года, в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 18 часов, он совместно с несовершеннолетними ВА и Свидетель №1, находясь на участке местности, расположенном в с.Владимировка Благовещенского района Амурской области, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с указанными лицами, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, которое в последующем они совместно с несовершеннолетними ВА и Свидетель №1 сложили в рюкзак последнему и незаконно хранили до момента обнаружения сотрудниками полиции. Цели сбыта наркотических средств у них не было, приобретенные наркотические средства они собирались потребить совместно с несовершеннолетними ВА и Свидетель №1. Свою вину в указанном преступлении признает в полном объеме и искренне раскаивается в содеянном.

(Том № 1 л.д. 155-158)

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что он признает в полном объеме. Он по-прежнему подтверждает ранее данные им показания по настоящему уголовному делу в ходе его допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого и проверки его показаний на месте, на них настаивает. Он полностью признает, что 09 августа 2017 года, в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 18 часов, он совместно с несовершеннолетними ВА и Свидетель №1, находясь на участке местности, расположенном в с.Владимировка Благовещенского района Амурской области, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с указанными лицами, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, которое впоследующем они совместно с несовершеннолетними ВА и Свидетель №1 сложили в рюкзак последнему и незаконно хранили до момента обнаружения сотрудниками полиции. Цели сбыта наркотических средств у них не было, приобретенные наркотические средства они собирались потребить совместно с несовершеннолетними ВА и Свидетель №1. Он подтверждает, что он наряду с остальными указанными лицами руками собирал верхушечные части дикорастущей конопли и помещал их в полимерный пакет, который держал в руках. Он понимал, что указанное растение является наркотическим средством и осознанно срывал и помещал в полимерный пакет его верхушечные части, чтобы впоследующем лично потребить путем курения. Свою вину в указанном преступлении он признает в полном объеме и искренне раскаивается в содеянном.

(Том № 1 л.д. 160-163)

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия следует, что он зарегистрирован по адресу: ***, однако фактически проживает совместно с отцом ЮВ и его сожительницей по адресу: ***. Дом, в котором они проживают, состоит из двух комнат и кухни. У него в доме имеется отдельная комната, в которой есть все необходимое, включая место для учебы и отдыха, также дома всегда имеются свежие продукты питания, поэтому он ни в чем не нуждается. Физической силы к нему дома никто не применяет. В 2017 году он окончил 9 классов ГАОУ «Школа № 7 города Благовещенска», после чего он никуда не поступал и в настоящее время нигде не работает и не обучается. Он не состоит на учете у врача – нарколога, однако неоднократно обращался к врачу-психиатру, травм головы у него никогда не было. До настоящего момента является невоеннообязанным в связи с не достижением призывного возраста, по этой же причине срочную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации не проходил. В зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет.

09 августа 2017 года, в период времени примерно с 10 до 13 часов, более точное время указать затрудняется, он находился в гостях в одном из домов, расположенных в п. Моховая Падь г.Благовещенска Амурской области, точный адрес назвать затрудняется. В это время ему на мобильный телефон в социальной сети «В контакте» пришло сообщение от ФИО1, в котором тот предложил проследовать на второе Владимирское (Владимировское) озеро Благовещенского района Амурской области, чтобы искупаться, на что он согласился.

Они с ФИО1 договорились встретиться около торгового павильона, расположенного по адресу: <...>. 9 августа 2017 года, около 13 часов 30 минут, более точное время он указать затрудняется, они с ФИО1, а также еще одним парнем, которого, как он впоследствии узнал, зовут ВА, встретились около торгового павильона, расположенного по адресу: <...>, после чего, согласно ранее достигнутой договоренности, втроем пешком проследовали на второе Владимирское (Владимировское) озеро Благовещенского района Амурской области, куда пришли 9 августа 2017 года, около 15 часов 30 минут, более точное время указать затрудняется, где стали купаться в озере. 9 августа 2017 года, в период времени примерно с 15 часов 30 минут до 17 часов, более точное время указать затрудняется, они с ФИО1 и ВА находились на участке местности, расположенном около второго Владимирского (Владимировского) озера Благовещенского района Амурской области, где купались и загорали. 9 августа 2017 года, около 17 часов, он с ФИО1 и ВА находились на участке местности, расположенном около второго Владимирского (Владимировского) озера Благовещенского района Амурской области. В это время он захотел совместно с ФИО1 и ВА проследовать на участок местности, расположенный в с. Владимировка Благовещенского района Амурской области, где произрастает дикорастущая конопля, и совместно с указанными лицами собрать там дикорастущую коноплю для личного потребления путем курения. Ему известно, как выглядит растение дикорастущей конопли, поэтому, ранее гуляя в с. Владимировка Благовещенского района Амурской области, он заметил там участок местности, на котором она произрастает. В это же время он предложил ФИО1 и ВА совместно с ним проследовать на участок местности, расположенный в с. Владимировка Благовещенского района Амурской области, где произрастает дикорастущая конопля, чтобы совместно собрать ее для личного потребления путем курения. Также он указал, что ему известно, где в с. Владимировка Благовещенского района Амурской области произрастает дикорастущая конопля, и покажет им. На указанное его предложение ФИО1 и ВА согласились. Сразу же после этого они втроем договорились, что каждый из них будет собирать верхушечные части дикорастущей конопли и помещать их в полимерные пакеты, которые имелись у них при себе. После указанные полимерные пакеты с собранными верхушечными частями дикорастущей конопли они поместят в рюкзак, принадлежащий ему, который имелся у него при себе. Он, согласно их договоренности, должен был понести указанный рюкзак через пост дорожно-патрульной службы, так как не достиг возраста 16 лет и соответственно не может быть привлечен к уголовной ответственности за содеянное. Таким образом они надеялись избежать уголовной ответственности. После этого, 9 августа 2017 года, в период времени примерно с 17 часов до 17 часов 30 минут, более точное время указать затрудняется, они с ФИО1. и ВА проследовали на участок местности, расположенный в с. Владимировка Благовещенского района Амурской области, где произрастала дикорастущая конопля. Придя на указанный участок местности,

09 августа 2017 года, около 17 часов 30 минут, более точное время указать затрудняется, они втроем, согласно ранее достигнутой договоренности, сразу же принялись собирать руками верхушечные части дикорастущей конопли, после чего помещали их в полимерные пакеты, при этом каждый из них помещал сорванные верхушечные части дикорастущей конопли в пакет, который держал в своих руках. После того, как они с ФИО1 и ВА закончили собирать верхушечные части дикорастущей конопли, каждый из них сложил собранный им пакет дикорастущей конопли в рюкзак, принадлежащий ему. Верхушечные части дикорастущей конопли они собирали в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 18 часов, более точное время указать затрудняется. После этого он одел указанный рюкзак себе за спину и понес согласно ранее достигнутой договоренности. Они втроем пешком проследовали по мосту через реку Зея в направлении кольцевой развязки по ул. Театральная в районе пересечения ул. Театральная и ул. Магистральная г.Благовещенск Амурской области. Вообще, они планировали проследовать в район перекрестка ул. 50 лет Октября и ул. Кольцевая г. Благовещенска Амурской области, где собирались определиться, где именно они будут сушить собранную ими дикорастущую коноплю. Также они планировали собранные верхушечные части дикорастущей конопли высыпать из полимерных пакетов в одну кучу, чтобы высушить ее, а в дальнейшем всем вместе употребить путем курения. Таким образом, хотя они втроем и собирали верхушечные части дикорастущей конопли каждый в свой полимерный пакет, но делали это лишь для удобства и скорости, поскольку все равно сложили их в один рюкзак, а впоследующем планировали высыпать в одну кучу, высушить и употребить всем вместе путем курения. Цели сбыта наркотического средства у них не было, каждый из них собирал дикорастущую коноплю для личного потребления путем курения, они планировали выкурить ее втроем. Когда они втроем шли по мосту через реку Зея в направлении кольцевой развязки по ул. Театральная в районе пересечения ул. Театральная и ул. Магистральная г.Благовещенск Амурской области, при этом ФИО1 шел первым, следом за тем шел ВА, а за ним он с одетым за спину рюкзаком, в котором находились три полимерных пакета с дикорастущей коноплей, то в районе дома № 171 «В» по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области, не доходя до него, их остановили сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование. Еще до того, как те сообщили цель остановки, он испугался, что те заподозрили их в незаконном хранении наркотических средств и именно поэтому подошли к ним, поэтому он выкинул рюкзак, в котором находилась собранная каждым из них дикорастущая конопля, с моста. При этом они шли по левой стороне поста, если учитывать, что они шли в направлении г. Благовещенска Амурской области. Далее должностные лица предъявили им свои служебные удостоверения, представились, после чего сообщили, что у тех имеются основания полагать, что они незаконно приобрели и храним наркотические средства. Вдальнейшем должностным лицом, в присутствии двух понятых, с которыми он не был ранее знаком, а также с участием его, ФИО1 и ВА был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого тот обнаружил и изъял его рюкзак, который он ранее выкинул вниз с моста и в котором находилась ранее собранная им, ФИО1 и ВА дикорастущая конопля. При этом рюкзак был обнаружен и изъят на участке местности, расположенном около дома № 171 «В» по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области. Сразу после этого они с ФИО1 и ВА были доставлены на пост ДПС, где должностным лицом был поочередно произведен личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при нем, ФИО1 и ВА, получены смывы с кистей их рук. В последующем каждый из них был опрошен по обстоятельствам незаконного приобретения и хранения наркотических средств и в ходе дачи объяснений они признали свою причастность, однако указали неверные обстоятельства и последовательность действий. В ходе настоящего допроса он верно указал все обстоятельства совершенного им и остальными лицами преступления, на них настаивает. Он полностью признает свою причастность к совершению указанного преступления и искренне раскаивается в содеянном.

(Том № 1 л.д. 51-55)

Из протокола проверки показаний на месте от 04 декабря 2017 года, следует, что Свидетель №1 находясь на месте совершения преступления, полностью подтвердил ранее данные показания, и указал место сбора наркотического средства, путь из следования, и место их задержания и изътия наркотического средства.

(Том № 1 л.д. 59-69)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия следует, что в настоящее время он, как и в августе 2017 года, состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы взвода по обслуживанию дорог регионального значения роты по обслуживанию автомобильных дорог федерального и регионального значения специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Амурской области. Имеет специальное звание «старший лейтенант полиции». При исполнении должностных обязанностей руководствуется должностной инструкцией, ФЗ «О полиции», приказами УМВД России по Амурской области и иными нормативно-правовыми актами, в соответствии с которыми он, помимо прочего, обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

09 августа 2017 года он находился при исполнении должностных обязанностей на стационарном посту ДПС, расположенном на 124 км подъезда к г.Благовещенск Амурской области, в присвоенном форменном обмундировании со знаками различия службы. В тот же вечер, около 19 часов, возможно немного раньше, он совместно с должностным лицом Свидетель №3 на служебном автомобиле с отличительными опознавательными знаками от стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км подъезда к г.Благовещенск Амурской области, проследовали по мосту через реку Зея в направлении г.Благовещенска Амурской области. По пути следования они обнаружили трех молодых парней, как впоследствии было установлено несовершеннолетних ФИО1, ВА и Свидетель №1, которые шли по левой стороне моста в направлении г.Благовещенска Амурской области. Те шли друг за другом на небольшом расстоянии, в связи с чем было ясно, что те идут одной компанией, при этом последним из них шел несовершеннолетний Свидетель №1, за спиной которого был одет рюкзак. Увидев служебный автомобиль, каждый из них опустил голову вниз, и те ускорили шаг, в связи с чем, те у них с Свидетель №3 вызвали подозрение. Они остановили служебный автомобиль, после чего вместе с Свидетель №3 в присвоенном форменном обмундировании со знаками различия службы подошли к несовершеннолетним ФИО1, ВА и Свидетель №1, за спиной которого был одет рюкзак, и попросили тех остановиться. По внешнему виду и поведению указанных лиц было видно, что те стали нервничать еще сильнее, когда они с Свидетель №3 подошли к тем. Несовершеннолетний Свидетель №1, еще до того, как они успели предъявить тем свои служенные удостоверения, представиться и сообщить о причине остановки, снял с себя одетый за его спиной рюкзак и бросил его вниз с моста. По данному поступку указанные лица были заподозрены в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, так как в летнее время года это не редкость и на мосту через реку Зея им достаточно часто при исполнении должностных обязанностей приходится задерживать лиц, незаконно хранящих при себе наркотические средства. Никто из указанных выше лиц не пытался сбежать и покинуть место происшествия. После они с Свидетель №3 представились указанным лицам в соответствии с занимаемыми должностями и званиями, указав на причину остановки.

Далее ими были остановлены два автомобиля, в которых находились Свидетель №4 и ВП, с которыми никто из них ранее не был знаком. Тем было предложено принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, при этом разъяснены причины его производства. Свидетель №4 и ВП добровольно согласились принять участие в производстве осмотра места происшествия. 9 августа 2017 года, в период с 19 часов 07 минут до 19 часов 55 минут, им в присутствии указанных понятых, а также с участием несовершеннолетних ФИО1, ВА и Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия – участка местности на берегу реки Зея, расположенного на расстоянии 50 метров в восточном направлении от дома № 171 «В» по ул. Чайковского г.Благовещенска Амурской области. Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам им были разъяснены их права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. Понятым, кроме того, до начала осмотра были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Также было объявлено о применении технических средств – лазерного дальномера и компаса. Осмотр производился в светлое время суток, при ясной погоде, естественном освещении. В ходе осмотра места происшествия им в присутствии указанных участвующих лиц на участке местности на берегу реки Зея, расположенного на расстоянии 50 метров в восточном направлении от дома № 171 «В» по ул. Чайковского г.Благовещенска Амурской области, был обнаружен матерчатый рюкзак черного цвета, который был ранее одет за спиной несовершеннолетнего Свидетель №1 и который тот сбросил с моста через реку Зея, увидев их с Свидетель №3. Расстояние было установлено с использованием дальномера, сторона света – с использованием компаса. При вскрытии указанного рюкзака он обнаружил в нем полимерный пакет черного цвета, из которого он вытащил прозрачный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Он сразу же предположил, что указанное растение, исходя из его внешнего вида и специфического запаха, является марихуаной, так как при исполнении должностных обязанностей ему неоднократно приходилось изымать у людей наркотические средства. Обнаружив один полимерный пакет с растительной массой, он не стал проверять иные отсеки рюкзака и вообще более подробно осматривать его содержимое, так как не хотел нарушать порядок вещей в рюкзаке, и посчитал, что обнаруженный полимерный пакет с растительной массой является основанием для изъятия рюкзака и последующего направления на исследование указанной растительной массы. Он положил обратно в рюкзак обнаруженные в нем полимерный пакет черного цвета и прозрачный полимерный пакет с растительной массой, после чего в присутствии двух понятых и участвующих несовершеннолетних ФИО1, ВА и Свидетель №1 изъял указанный рюкзак вместе с его содержимым с места происшествия, поместив его в полимерный мешок черного цвета, горловину которого перевязал нитями белого цвета, концы нити опечатал биркой с оттиском печати «Для пакетов № 1» УГИБДД УМВД России по Амурской области, на которой поставили свои собственноручные подписи двое участвующих понятых, также снабдил упаковку пояснительной надписью о содержимом. Никаких предметов в изъятый рюкзак не добавлялось, он был изъят и упакован с тем содержимым, которое в нем находилось на момент обнаружения. В ходе производства осмотра места происшествия фотосъемка, видео-, аудиозапись не проводились. По окончании осмотра места происшествия им был составлен протокол осмотра места происшествия и схема места происшествия. Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии, указанным лицам было разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Протокол был оглашен им вслух, замечания о его дополнении и уточнении не поступили. Каждый из участников следственного действия, согласившись с содержанием протокола осмотра места происшествия, поставил в нем свои собственноручные подписи. По окончании производства осмотра места происшествия несовершеннолетние ФИО1, ВА и Свидетель №1 на служебном автомобиле были доставлены в дежурную часть стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км подъезда к г.Благовещенск Амурской области, где Свидетель №3 в присутствии тех же понятых был произведен их личной досмотр, досмотр вещей, находящихся при них. В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физических лицах у каждого из несовершеннолетних ФИО1, ВЕ и Свидетель №1 на ватные тампоны были получены смывы с кистей рук, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. Также в отдельный полимерный пакет был упакован и опечатан контрольный (чистый) ватный тампон. В ходе опросов несовершеннолетних ФИО1, ВА и Свидетель №1 каждый из них признал свою причастность к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, указав при этом, что действовали согласно достигнутой между ними договоренности, то есть реализовывали совместный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств. При этом каждый из них указал, что намерений сбыта наркотических средств у них не было, каждый из них приобретал наркотические средства для личного потребления.

(Том № 1 л.д. 71-75)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия следует, что он в настоящее время, как и в августе 2017 года, он состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы взвода по обслуживанию дорог регионального значения роты по обслуживанию автомобильных дорог федерального и регионального значения специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Амурской области. Имеет специальное звание «лейтенант полиции». При исполнении должностных обязанностей руководствуется должностной инструкцией, ФЗ «О полиции», приказами УМВД России по Амурской области и иными нормативно-правовыми актами, в соответствии с которыми он, помимо прочего, обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 9 августа 2017 года он находился при исполнении должностных обязанностей на стационарном посту ДПС, расположенном на 124 км подъезда к г.Благовещенск Амурской области, в присвоенном форменном обмундировании со знаками различия службы. В тот же вечер, около 19 часов, возможно немного раньше, он совместно с должностным лицом Свидетель №2 на служебном автомобиле с отличительными опознавательными знаками от стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км подъезда к г.Благовещенск Амурской области, проследовали по мосту через реку Зея в направлении г.Благовещенска Амурской области. По пути следования они обнаружили трех молодых парней, как впоследствии было установлено несовершеннолетних ФИО1, ВА и Свидетель №1, которые шли по левой стороне моста в направлении г.Благовещенска Амурской области. Те шли друг за другом на небольшом расстоянии, в связи с чем было ясно, что те идут одной компанией, при этом последним из них шел несовершеннолетний Свидетель №1, за спиной которого был одет рюкзак. Увидев служебный автомобиль, каждый из них опустил голову вниз, и те ускорили шаг, в связи с чем те у них с Свидетель №2 вызвали подозрение. Они остановили служебный автомобиль, после чего вместе с Свидетель №2 в присвоенном форменном обмундировании со знаками различия службы подошли к несовершеннолетним ФИО1, ВА и Свидетель №1, за спиной которого был одет рюкзак, и попросили их остановиться. По внешнему виду и поведению указанных лиц было видно, что те стали нервничать еще сильнее, когда они с Свидетель №2 подошли к тем. Несовершеннолетний Свидетель №1, еще до того, как они успели предъявить тем свои служенные удостоверения, представиться и сообщить о причине остановки, снял с себя одетый за его спиной рюкзак и бросил его вниз с моста. По данному поступку указанные лица были заподозрены в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, так как в летнее время года это не редкость и на мосту через реку Зея им достаточно часто при исполнении должностных обязанностей приходится задерживать лиц, незаконно хранящих при себе наркотические средства. Никто из указанных выше лиц не пытался сбежать и покинуть место происшествия. После они с Свидетель №2 предъявили указанным лицам свои служебные удостоверения и представились тем в соответствии с занимаемыми должностями и званиями, указав на причину остановки. Далее ими были остановлены два автомобиля, в которых находились Свидетель №4 и ВП, с которыми никто из них ранее не был знаком. Тем было предложено принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, при этом разъяснены причины его производства. Свидетель №4 и ВП добровольно согласились принять участие в производстве осмотра места происшествия. 9 августа 2017 года, в период с 19 часов 07 минут до 19 часов 55 минут, Свидетель №2 в присутствии указанных понятых, а также с участием несовершеннолетних ФИО1, ВА и Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия – участка местности на берегу реки Зея, расположенного на расстоянии 50 метров в восточном направлении от дома № 171 «В» по ул. Чайковского г.Благовещенска Амурской области. В ходе указанного осмотра места происшествия тем на участке местности на берегу реки Зея, расположенном на расстоянии 50 метров в восточном направлении от дома № 171 «В» по ул. Чайковского г.Благовещенска Амурской области, был обнаружен матерчатый рюкзак черного цвета, который был ранее одет за спиной несовершеннолетнего Свидетель №1 и который тот сбросил с моста через реку Зея, увидев их с Свидетель №2. В указанном рюкзаке была обнаружена растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. При наличии оснований полагать, что указанная растительная масса является наркотическим средством, Свидетель №2 в присутствии двух понятых и участвующих несовершеннолетних ФИО1, ВА и Свидетель №1 изъял указанный рюкзак вместе с его содержимым с места происшествия, поместив его в полимерный мешок черного цвета, горловину которого перевязал нитями белого цвета, концы нити опечатал биркой с оттиском печати «Для пакетов № 1» УГИБДД УМВД России по Амурской области, на которой поставили свои собственноручные подписи двое участвующих понятых, также снабдил упаковку пояснительной надписью о содержимом. Никаких предметов в изъятый рюкзак не добавлялось, он был изъят и упакован с тем содержимым, которое в нем находилось на момент обнаружения. Каждый из участников следственного действия, ознакомившись и согласившись с содержанием протокола осмотра места происшествия, составленного Свидетель №2, и не имея дополнений и замечаний к нему, поставил в нем свои собственноручные подписи. По окончании производства осмотра места происшествия несовершеннолетние ФИО1, ВА и Свидетель №1 на служебном автомобиле были доставлены в дежурную часть стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км подъезда к г.Благовещенск Амурской области. Также в указанное помещение за ними проследовали участвующие в ходе осмотра места происшествия в качестве понятых Свидетель №4 и ВП. Далее в помещении дежурной части стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км подъезда к г.Благовещенск Амурской области, им в присутствии двух понятых Свидетель №4 и ВП, которым были разъяснены их права и обязанности, поочередно был произведен личный досмотр несовершеннолетних ФИО1, ВА и Свидетель №1, досмотр вещей, находящихся при них. В ходе указанных процессуальных действий у каждого из указанных лиц на отдельные ватные тампоны были получены смывы с кистей правой и левой рук, которые были помещены в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых опечатаны биркой с оттиском печати «Для пакетов № 1» УГИБДД УМВД России по Амурской области, на которой поставили свои собственноручные подписи двое участвующих понятых, упаковки также снабжены пояснительными надписями о содержимом. Также в отдельный полимерный пакет был помещен чистый ватный тампон из числа тех, на которые брались смывы с кистей рук. Указанный полимерный пакет был опечатан аналогичным образом. По окончании производства досмотра каждого из указанных несовершеннолетних, досмотра вещей, находящихся при них, им составлялись протоколы личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, которые содержали описание произведенных процессуальных действий. Каждый из указанных несовершеннолетних был лично ознакомлен с содержанием протокола, составленного по факту его личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, и, не имея замечаний и дополнений к его содержанию, поставил в нем свои собственноручные подписи. Кроме того, с содержанием указанных протоколов были ознакомлены понятые, которые также, не имея замечаний и дополнений к его содержанию, поставили в нем свои собственноручные подписи. Указанные процессуальные действия были произведены с участием несовершеннолетних в отсутствие их законных представителей, так как сложившаяся ситуация требовала незамедлительного проведения указанных действий, поскольку промедление могло привести к утрате доказательств совершения указанными лицами правонарушения или преступления. Вместе с тем, последние изначально отказывались указывать контактные данные их законных представителей, в связи с чем установить их в кратчайшие сроки не представлялось возможным. Впоследствии законные представители несовершеннолетних ФИО1, ВА и Свидетель №1 были установлены и в их присутствии были проведены опросы несовершеннолетних. В ходе опросов несовершеннолетних ФИО1, ВА и Свидетель №1 каждый из них признал свою причастность к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, указав при этом, что действовали согласно достигнутой между ними договоренности, то есть реализовывали совместный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств. При этом каждый из них указал, что намерений сбыта наркотических средств у них не было, каждый из них приобретал наркотические средства для личного потребления.

(Том № 1 л.д.77-80)

Из показаний свидетеля ВП, данных в ходе предварительного следствия следует, что он состоит в трудовых отношениях с ООО «Амуроблпотребсоюз» в должности охранника. Таким образом, он не является работником органов исполнительной власти, наделенным в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности или предварительного расследования. 09 августа 2017 года, около 19 часов, возможно немного раньше, он на своем автомобиле двигался по проезжей части моста через реку Зея с г.Благовещенска Амурской области в направлении стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км подъезда к г.Благовещенск Амурской области. В то же время на участке моста через реку Зея, расположенном недалеко от дома № 171 «В» по ул. Чайковского г.Благовещенска Амурской области, его автомобиль остановил сотрудник ГИБДД, одетый в форменное обмундирование со знаками различия службы, подав соответствующий сигнал. Он припарковал свой автомобиль с краю проезжей части, после чего вышел из автомобиля. В тот момент рядом с указанным сотрудником полиции находился еще один сотрудник ГИБДД, одетый в форменное обмундирование со знаками различия службы, как ему впоследствии стало известно Свидетель №2 и Свидетель №3, с которыми он ранее знаком не был. С теми стояли три парня, на вид около 15 или 16 лет, как ему впоследствии стало известно ФИО1, ВА и Свидетель №1, с которыми он также ранее не был знаком. Должностные лица представились ему, предъявив свои служебные удостоверения. Сразу же после него был остановлен еще один автомобиль, марку и государственный регистрационный знак не помнит, из которого вышел ранее незнакомый ему мужчина, как ему впоследствии стало известно Свидетель №4. Должностные лица представились ему аналогичным образом. Один из них – Свидетель №2 предложил ему и Свидетель №4 принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, при этом разъяснены причины его производства. Он и Свидетель №4 добровольно согласились принять участие в производстве осмотра места происшествия. 9 августа 2017 года, в период с 19 часов 07 минут до 19 часов 55 минут, сотрудником полиции Свидетель №2 в его присутствии и присутствии второго понятого Свидетель №4, с участием несовершеннолетних ФИО1, ВА и Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия – участка местности на берегу реки Зея, расположенного на расстоянии 50 метров в восточном направлении от дома № 171 «В» по ул. Чайковского г.Благовещенска Амурской области. Перед началом осмотра места происшествия ему и другим участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены их права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. Ему и Свидетель №4, участвовавшим в качестве понятых, до начала осмотра были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Также было объявлено о применении технических средств – лазерного дальномера и компаса. Осмотр производился в светлое время суток, при ясной погоде, естественном освещении. В ходе осмотра места происшествия на участке местности на берегу реки Зея, расположенного в восточном направлении от дома № 171 «В» по ул. Чайковского г.Благовещенска Амурской области, был обнаружен матерчатый рюкзак черного цвета. Участвующие несовершеннолетние ФИО1, ВА и Свидетель №1 подтвердили, что это их рюкзак, который Свидетель №1 ранее сбросил с моста вниз, и в нем находится принадлежащее им содержимое. Сотрудником полиции Свидетель №2 с использованием дальномера было замерено расстояние от дома № 171 «В» по ул. Чайковского г.Благовещенска Амурской области до участка местности, на котором был обнаружен указанный рюкзак, в результате чего было установлено, что указанный участок находится на расстоянии 50 метров в восточном направлении от дома № 171 «В» по ул. Чайковского г.Благовещенска Амурской области. В указанном рюкзаке были обнаружены полимерные пакеты с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. Установив наличие одного такого пакета, сотрудник полиции не стал проверять иные отсеки рюкзака, производить дальнейший осмотр содержимого рюкзака. Тот изъял указанный рюкзак с места происшествия, упаковал его в полимерный мешок, горловину которого обвязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои собственноручные подписи он и Свидетель №4, и снабдил пояснительной запиской о содержимом. Никаких предметов в изъятый рюкзак не добавлялось, он был изъят и упакован с тем содержимым, которое в нем находилось на момент обнаружения. В ходе производства осмотра места происшествия фотосъемка, видео-, аудиозапись не проводились. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции Свидетель №2 был составлен протокол осмотра места происшествия и схема места происшествия. Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии, при этом было разъяснено право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные их подписями замечания о его дополнении и уточнении. Протокол был оглашен сотрудником полиции Свидетель №2 вслух, замечания о его дополнении и уточнении никто из них не сделал. Каждый из участников следственного действия, согласившись с содержанием протокола осмотра места происшествия, поставил в нем свои собственноручные подписи. По окончании производства осмотра места происшествия несовершеннолетние ФИО1, ВА и Свидетель №1 сотрудниками полиции на служебном автомобиле были доставлены в дежурную часть стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км подъезда к г.Благовещенск Амурской области. Также в указанное помещение на своих автомобилях прибыли он и Свидетель №4 Далее в помещении стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км подъезда к г.Благовещенск Амурской области, сотрудником полиции Свидетель №3 поочередно был произведен личный досмотр несовершеннолетних ФИО1, ВА и Свидетель №1, досмотр вещей, находящихся при них. В ходе указанных процессуальных действий у каждого из указанных лиц на отдельные ватные тампоны были получены смывы с кистей правой и левой рук, которые были помещены в отдельные полимерные пакеты, которые были опечатаны и снабжены пояснительными надписями о содержимом. Также в отдельный полимерный пакет был помещен чистый ватный тампон из числа тех, на которые брались смывы с кистей рук. Указанный полимерный пакет был опечатан аналогичным образом. Нити, которыми были перевязаны горловины каждого из полимерных пакетов, были скреплены бумажными барками с оттисками печатей, на которых он с Свидетель №4 поставили свои собственноручные подписи. По окончании производства досмотра каждого из указанных несовершеннолетних, досмотра вещей, находящихся при них, сотрудником полиции Свидетель №3 были составлены соответствующие протоколы, которые содержали описание произведенных процессуальных действий, с содержанием которых были ознакомлены он, Свидетель №4, а также досматриваемое лицо и, не имея замечаний и дополнений к его содержанию, каждый из них поставил собственноручные подписи в протоколе процессуального действия. Каждый из несовершеннолетних ФИО1, ВА и Свидетель №1, в ходе разговора с сотрудниками полиции признал свою причастность к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, указав, что желал впоследствии «скурить» приобретенное наркотическое средство самостоятельно.

(Том № 1 л.д. 82-85)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия следует, что он не является работником органов исполнительной власти, наделенным в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности или предварительного расследования. 9 августа 2017 года, около 19 часов, возможно немного раньше, он на своем автомобиле двигался по проезжей части моста через реку Зея с г.Благовещенска Амурской области в направлении стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км подъезда к г.Благовещенск Амурской области. В то же время на участке моста через реку Зея, расположенном недалеко от дома № 171 «В» по ул. Чайковского г.Благовещенска Амурской области, его автомобиль остановил сотрудник ГИБДД, одетый в форменное обмундирование со знаками различия службы, подав соответствующий сигнал. Он припарковал свой автомобиль с краю проезжей части рядом с другим припаркованным гражданским автомобилем, после чего вышел из автомобиля. В тот момент рядом с указанным сотрудником полиции находился еще один сотрудник ГИБДД, одетый в форменное обмундирование со знаками различия службы, как ему впоследствии стало известно Свидетель №2 и Свидетель №3, с которыми он ранее знаком не был. С теми стояли три парня, на вид около 15 или 16 лет, как ему впоследствии стало известно ФИО1, ВА и Свидетель №1, и мужчина, как ему впоследствии стало известно, ВП, с которыми он также ранее не был знаком. Должностные лица представились ему, предъявив свои служебные удостоверения. Сразу после этого сотрудник полиции Свидетель №2 предложил ему и ВП принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, при этом разъяснены причины его производства. Он и ВП добровольно согласились принять участие в производстве осмотра места происшествия. 9 августа 2017 года, в период с 19 часов 07 минут до 19 часов 55 минут, сотрудником полиции Свидетель №2 в его присутствии и присутствии второго понятого ВП, с участием несовершеннолетних ФИО1, ВА и Свидетель №1 был произведен осмотр места происшествия – участка местности на берегу реки Зея, расположенного на расстоянии 50 метров в восточном направлении от дома № 171 «В» по ул. Чайковского г.Благовещенска Амурской области. Перед началом осмотра места происшествия ему и другим участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены их права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. Ему и ВП, участвовавшим в качестве понятых, до начала осмотра были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Также было объявлено о применении технических средств – лазерного дальномера и компаса. Осмотр производился в светлое время суток, при ясной погоде, естественном освещении. В ходе осмотра места происшествия на участке местности на берегу реки Зея, расположенного в восточном направлении от дома № 171 «В» по ул. Чайковского г.Благовещенска Амурской области, был обнаружен матерчатый рюкзак черного цвета. Участвующие несовершеннолетние ФИО1, ВА и Свидетель №1 подтвердили, что это их рюкзак, который Свидетель №1 ранее сбросил с моста вниз, и в нем находится принадлежащее им содержимое. Сотрудником полиции Свидетель №2 с использованием дальномера было замерено расстояние от дома № 171 «В» по ул. Чайковского г.Благовещенска Амурской области до участка местности, на котором был обнаружен указанный рюкзак, в результате чего было установлено, что указанный участок находится на расстоянии 50 метров в восточном направлении от дома № 171 «В» по ул. Чайковского г.Благовещенска Амурской области. В указанном рюкзаке были обнаружены полимерные пакеты с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. Установив наличие одного такого пакета, сотрудник полиции не стал проверять иные отсеки рюкзака, производить дальнейший осмотр содержимого рюкзака. Тот изъял указанный рюкзак с места происшествия, упаковал его в полимерный мешок, горловину которого обвязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои собственноручные подписи он и ВП, и снабдил пояснительной запиской о содержимом. Никаких предметов в изъятый рюкзак не добавлялось, он был изъят и упакован с тем содержимым, которое в нем находилось на момент обнаружения. В ходе производства осмотра места происшествия фотосъемка, видео-, аудиозапись не проводились. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции Свидетель №2 был составлен протокол осмотра места происшествия и схема места происшествия. Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии, при этом было разъяснено право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные их подписями замечания о его дополнении и уточнении. Протокол был оглашен сотрудником полиции Свидетель №2 вслух, замечания о его дополнении и уточнении никто из них не сделал. Каждый из участников следственного действия, согласившись с содержанием протокола осмотра места происшествия, поставил в нем свои собственноручные подписи. По окончании производства осмотра места происшествия несовершеннолетние ФИО1, ВА и Свидетель №1 сотрудниками полиции на служебном автомобиле были доставлены в дежурную часть стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км подъезда к г.Благовещенск Амурской области. Также в указанное помещение на своих автомобилях прибыли он и ВП. Далее в помещении стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км подъезда к г.Благовещенск Амурской области, сотрудником полиции Свидетель №3 поочередно был произведен личный досмотр несовершеннолетних ФИО1, ВА и Свидетель №1, досмотр вещей, находящихся при них. В ходе указанных процессуальных действий у каждого из указанных лиц на отдельные ватные тампоны были получены смывы с кистей правой и левой рук, которые были помещены в отдельные полимерные пакеты, которые были опечатаны и снабжены пояснительными надписями о содержимом. Также в отдельный полимерный пакет был помещен чистый ватный тампон из числа тех, на которые брались смывы с кистей рук. Указанный полимерный пакет был опечатан аналогичным образом. Нити, которыми были перевязаны горловины каждого из полимерных пакетов, были скреплены бумажными барками с оттисками печатей, на которых он с ВП поставили свои собственноручные подписи. По окончании производства досмотра каждого из указанных несовершеннолетних, досмотра вещей, находящихся при них, сотрудником полиции Свидетель №3 были составлены соответствующие протоколы, которые содержали описание произведенных процессуальных действий, с содержанием которых были ознакомлены он, ВП, а также досматриваемое лицо и, не имея замечаний и дополнений к его содержанию, каждый из них поставил собственноручные подписи в протоколе процессуального действия. Каждый из несовершеннолетних ФИО1, ВА и Свидетель №1, в ходе разговора с сотрудниками полиции признал свою причастность к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, указав, что желал впоследствии «скурить» приобретенное наркотическое средство самостоятельно.

(Том № 1 л.д. 88-91)

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия следует, что она совместно со своим сыном ФИО1, *** года рождения, а также двумя другими несовершеннолетними детьми проживает по адресу: <...>. Ее младший ребенок является инвалидом, при этом она является вдовой, так как ее супруг скончался, в связи с чем она одна воспитывает своих детей. Квартира, в которой они проживают, состоит из двух комнат и кухни. ФИО1 обеспечен всем необходимым, в квартире по месту жительства у того есть отдельное спальное место, место для учебы и отдыха, она всегда покупает свежие продукты питания и готовит еду. Она покупает ФИО1 одежду, канцелярские товары для учебы и дает денежные средства на карманные расходы, не смотря на сравнительно небольшой заработок – около 8 000 рублей в месяц. По достижении семилетнего возраста ее сын ФИО1 пошел в первый класс школы № 27 г. Благовещенска, а в пятом классе из-за проблем с чтением был переведен в школу № 7 г.Благовещенска, где окончил 9 классов. Во время обучения в школе ФИО1 хорошими отметками и рвением к знаниям не отличался. В настоящее время ее сын ФИО1 обучается на первом курсе в ГПОАУ АО «Амурский колледж транспорта и дорожного хозяйства». В семье в целом ФИО1 ведет себя хорошо, однако, хотя тот и прислушивается к ней, ее мнение не является для ФИО1 авторитетным. Тот всячески помогает ей в воспитании детей и в работе по дому. Каких-либо серьезных ссор с ФИО1 у нее не было, физической силы в отношении того дома никто не применяет, тот тоже никогда «не поднимает на нее руку». В настоящее время ФИО1 ничем не увлекается, все свободное время проводит с друзьями на улице. Ранее ее сын на протяжении длительного времени занимался боксом, в связи с чем в физическом плане хорошо развит. Никаких серьезных увлечений в настоящее время ее сын не имеет, все свободное время проводит с друзьями на улице. Насколько ей известно, у ФИО1 нет никаких проблем в общении со сверстниками. Ее сын ФИО1 не состоит на учете у врача-нарколога и никогда не состоял ранее, однако, с 2010 года находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница» с диагнозом «Легкая умственная отсталость с выраженными нарушениями поведения, в связи с энцефалопатией перинатального генеза». Травм головы у ФИО1 не было. Ей известно о том, что 09 августа 2017 года ее сын ФИО1 совместно со своими знакомыми - несовершеннолетними ВА и Свидетель №1 на участке местности, расположенном на территории с.Владимировка Благовещенского района Амурской области, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с указанными лицами, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, а впоследствии незаконно хранил ее при себе. Со слов ее сына ФИО1 ей известно, что изначально собрать на указанном участке местности наркотическое средство им с ВА предложил Свидетель №1, когда они все вместе в тот же день находились на участке местности, расположенном около второго Владимирского (Владимировского) озера, на что те согласились. От второго Владимирского (Владимировского) озера те пешком направились на тот участок местности, расположенный в с.Владимировка Благовещенского района Амурской области, точный адрес ей неизвестен, где все вместе в полимерные пакеты собрали верхушечные части дикорастущей конопли, а после поместили их в рюкзак, который впоследствии понес Свидетель №1. Уже на мосту через реку Зея их остановили сотрудники полиции, которые впоследствии изъяли у тех наркотическое средство. Также ей со слов сына известно, что у них с ВА и Свидетель №1 не было намерения сбывать указанное наркотическое средство, они приобрели его для себя, чтобы впоследствии употребить лично. Более подробно об обстоятельствах преступления, совершенного ее сыном совместно с несовершеннолетними ВА и Свидетель №1, ей неизвестно. По данному поводу ею с ФИО1 была проведена серьезная беседа воспитательного характера, она стала тщательнее контролировать своего сына, в связи с чем надеется, что более ее сын не окажется участником какого-либо преступления.

(Том № 1 л.д. 94-96)

Из протокола осмотра места происшествия от 09 августа 2017 года, следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах в восточном направлении от дома № 171В по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят рюкзак с растительной массой со специфическим запахом.

(Том № 1 л.д. 24-27)

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 09 августа 2017 года, следует, что при досмотре ВА запрещенных предметов обнаружено не было. Кроме того, при помощи ватных тампонов смоченных в растворителе были сняты смывы с пальцев рук ВА

(Том № 1 л.д. 28)

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 09 августа 2017 года, следует, что при досмотре Свидетель №1 запрещенных предметов обнаружено не было. Кроме того, при помощи ватных тампонов смоченных в растворителе были сняты смывы с пальцев рук Свидетель №1

(Том № 1 л.д. 29)

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 09 августа 2017 года, следует, что при досмотре ФИО1 запрещенных предметов обнаружено не было. Кроме того, при помощи ватных тампонов смоченных в растворителе были сняты смывы с пальцев рук ФИО1

(Том № 1 л.д. 30)

Из справки об исследовании № 371-хс от 09 августа 2017 года, следует, что представленная на исследование растительная масса, является наркотическим средством – марихуаной. Количество наркотического средства составило: объект № 1 – 148 гр., объект № 2 – 157 гр., объект № 3 – 604 гр.

(Том № 1 л.д. 32)

Из протокола осмотра предметов от 14 сентября 2017 года, следует, что были осмотрены пакеты с растительной массой и ватные тампоны.

Осмотренные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(Том № 1 л.д. 166-185)

Из протокола осмотра местности от 12 октября 2017 года, следует, что был осмотрен стационарный пост дорожно-патрульной службы, расположенный на 124 км. автомобильной дороги федерального значения М-58 «подъезд к г. Благовещенску».

(Том № 1 л.д. 188-189)

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1610 от 13 ноября 2017 года, следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством в период инкриминируемого деяния не страдал и в настоящее время не страдает, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости (в степени дебильности) с нарушениями поведения (F 70 по МКБ- 10). Вследствие указанных изменений психики, не исключающих вменяемость, ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также не может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Имеющиеся у ФИО1 изменения психики не лишали его способности правильно воспринимать внешнюю, фактическую сторону обстоятельств, имеющих значение для дела, и не препятствовали его способности давать показания на момент производства следственных действий и в настоящее время. Вместе с тем, по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Такие имеющиеся у ФИО1 в настоящее время нарушения психики, как поверхностность, облегченность суждений, низкий интеллект, эмоциональная неустойчивость, недостаточность волевого самоконтроля, способностей к критической оценке и прогнозированию последствий собственных действий, определяют вероятность причинения подэкспертным иного существенного вреда, в связи, с чем, в случае осуждения, он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра в соответствии со ст. 22, ч. 1, п. «в», ст. 97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ. Клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, и в лечении от наркомании он не нуждается.

(Том № 1 л.д. 204-205)

Из заключения эксперта № 766-х от 21 августа 2017 года, следует, что растительная масса, представленная на экспертизу в полимерном мешке и находящаяся в рюкзаке, является наркотическим средством - марихуаной. Количество наркотического средства составило 147,8 г, 156,8 г и 603,8 г. Общая масса марихуаны 908,4 г.

На ватном тампоне со смывами с ладоней рук ВА обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. ТГК образуется в частях растения конопли путем биосинтеза в процессе созревания.

На ватных тампонах со смывами с ладоней рук ФИО1 и Свидетель №1, наркотически активных компонентов конопли не обнаружено (в пределах чувствительности применённого метода исследования).

(Том № 1 л.д. 212-213)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ доказанной.

Вывод суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления основан не только на его признательных показаниях, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, но и на показаниях свидетелей, которые согласуются между собой и с иными исследованными судом доказательствами, приведенными в приговоре.

Показания подсудимого ФИО1 были получены без нарушения закона и в полном объеме подтверждены им в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд принимает их в качестве допустимых и достоверных доказательств.

Кроме того, указанный вывод суда основывается на иных исследованных судом доказательствах, которые были получены без нарушения закона и в совокупности признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами.

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела.

Совершая преступление, ФИО1 собрал наркосодержащее растение, и оставил его при себе в целях личного потребления, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Выводы суда о совершении ФИО1 преступления в отношении наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 909 грамм, в крупном размере основан на выводах экспертов и положениях Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства со стороны органов предварительного следствия при собирании доказательств, исследованных в судебном заседании, судом установлено не было.

Совершая преступление, подсудимый ФИО1 осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал наступления этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом, суд полагает необходимым исключить из описания преступного деяния ФИО1 описание обстоятельств, не имеющих непосредственного отношения к совершенному преступлению.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также сведения о его личности.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим; проходит обучение в образовательном учреждении; по месту учебы характеризуется, как учащийся со слабыми умственными способностями и низкой заинтересованностью к процессу обучения; по предыдущему месту обучения (коррекционной школе), зарекомендовал себя как учащийся склонный к проявлению агрессии, дерзким поступкам, применению насилия к сверстникам; воспитывается в не полной семье с одним родителем - матерью; проживает в двухкомнатной благоустроенной квартире, однако условия проживая неудовлетворительные вследствие малообеспеченности семьи; состоит на профилактическом учете ИПДН МВД России; содержался в ЦВСПН; страдает легкими психическими расстройствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

-полное признание вины и раскаяние в содеянном;

-явка с повинной;

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

-активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;

-несовершеннолетний возраст виновного;

-состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (поскольку действия ФИО1, а также Р.В.А. и С.М.Ю. были объединены единым умыслом, сговор на совершение преступления состоялся у них до начала совершения преступления, каждый из подсудимых совершил заранее согласованные совместные действия, в результате чего, совершенное ими преступление стало результатом их совместных усилий).

Оснований для признания в действиях ФИО1, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - привлечение к совершению преступления лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, судом не усматривается, поскольку ФИО1 не являлся инициатором совершения преступления, и активных действий направленных на вовлечение малолетнего в совершение преступления не предпринимал.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни и воспитания, уровень психического развития, особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Данные о личности подсудимого, в совокупности с иными установленными по делу обстоятельствами, не приводя суд к убеждению о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем освобождения его от назначенного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ, и помещении его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также возраст и состояние здоровья подсудимого, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным применить к нему условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к определению размера назначенного наказания и изменению категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, у суда не имеется, в связи с наличием в действиях подсудимого обстоятельства отягчающего наказание.

Кроме того, с учетом всех вышеприведенных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Совокупность всех установленных обстоятельств, не дает суду оснований для применения к ФИО1, при назначении ему окончательного срока наказания, положений ст. 64 УК РФ.

Однако, положения ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, а также совокупность установленных по делу обстоятельств, дает суду все основания, для назначения подсудимому ФИО1 наказания ниже низшего предала, установленного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая что инкриминируемое ФИО1 преступление, было совершено им до постановления приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 25 сентября 2017 года, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса о применении положений ст. ст. 74, 70 УК РФ, в связи с чем, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание то, что ФИО1 страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости, связанным с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц, суд полагает необходимым наряду с наказанием назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению по мере рассмотрения уголовного дела № 41702100002000166 в отношении ВА

Руководствуясь ст. ст. 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в силу ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; не совершать административных правонарушений; регулярно являться на регистрацию в контролирующие органы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Назначить ФИО1 наряду с наказанием в соответствии со ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Настоящий приговор и приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 25 сентября 2017 года исполнять самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить по мере рассмотрения уголовного дела № 41702100002000166 в отношении ВА

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: В.А. Абросимова