Постановление № 1-117/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-117/2020

Дело № 92RS0001-01-2020-001302-15

Производство № 1-117/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

24 сентября 2020 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Орловой С.В.,

при секретаре – Захарчук Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балаклавского района г. Севастополя Коротуна С.В.,

защитника – адвоката Степановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 31 октября 2012 года Балаклавским районным судом города Севастополя (с учетом постановления Керченского городского суда Республики Крым) по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против правосудия при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 20 сентября 2019 года по 06 февраля 2020 года, ФИО1, находясь на территории Балаклавского района г. Севастополя, достоверно зная об установлении в отношении него решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 июля 2019 года (дело № 2а-1164/2019) в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений, на срок три года, со дня вступления решения суда в законную силу, по приговору Балаклавского районного суда г. Севастополя от 31 октября 2012 года, совершил административные правонарушения.

09 июля 2019 года решением Балаклавского районного суда города Севастополя, вступившего в законную силу 20 июля 2019 года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок три года, со дня вступления решения суда в законную силу, по приговору Балаклавского районного суда г. Севастополя от 31 октября 2019 года, то есть по 20 июля 2022 года с установлением ограничений в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест продажи разливной алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Однако, 20 сентября 2019 года ФИО1, будучи ознакомленным 20 июля 2019 года с решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 июля 2019 года (дело № 2а-1164/2019), достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанное решение суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. ст. 10, 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в 22 часа 00 минут отсутствовал по месту своего проживания, о чем 24 сентября 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении серии 92 СВ № 111670 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

24 сентября 2019 года постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району капитана полиции ФИО 1, вступившего в законную силу 05 октября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

31 октября 2019 года ФИО1, будучи ознакомленным 20 июля 2019 года с решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 июля 2019 года (дело № 2а-1164/2019), достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанное решение суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. ст. 10, 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту своего проживания, о чем 07 ноября 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении серии 92 СВ № 111705 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района г. Севастополя ФИО (дело № 5-726/2/2019) от 15 ноября 2019 года, вступившего в законную силу 26 ноября 2019 года, ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

22 декабря 2019 года ФИО1, будучи ознакомленным 20 июля 2019 года с решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 июля 2019 года (дело № 2а-1164/2019), достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанное решение суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. ст. 10, 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в 23 часа 26 минут отсутствовал по месту своего проживания, о чем 25 декабря 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении серии 92 СВ № 118474 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района г. Севастополя ФИО (дело № 5-109/2/2020) от 03 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 14 февраля 2020 года, ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

29 января 2020 года ФИО1, будучи ознакомленным 20 июля 2019 года с решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 июля 2019 года (дело № 2а-1164/2019), достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанное решение суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. ст. 10, 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту своего проживания, о чем 31 января 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении серии 92 СВ № 118478 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района г. Севастополя ФИО (дело № 5-110/2/2020) от 03 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 14 февраля 2020 года, ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

06 февраля 2020 года в 22 часа 15 минут ФИО1, продолжая действовать умышленно, достоверно зная, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, установленного решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 июля 2019 года (дело № 2а-1164/2019), отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, о чем 07 февраля 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении 92 СВ № 118486 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

06 февраля 2020 года в 22 часа 50 минут, ФИО1, продолжая действовать умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, находился в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, о чем 07 февраля 2020 года составлен протокол об административном правонарушении 92 СВ № 125264, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, посягнув таким образом на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Балаклавскому району майора полиции ФИО 2, вступившею в законную силу 18 февраля 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющих человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района г. Севастополя ФИО от 11 марта 2020 года (дело № 5- 250/2/2020), вступившим в законную силу 24 марта 2020 года, производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, – прекращено в связи с отсутствием в действиях состава указанного правонарушения, поскольку в действиях ФИО1 содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В суд матерью ФИО1 – ФИО 3 представлено свидетельство о смерти серии № от 28 июля 2020 года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Матери и брату подсудимого – ФИО 3 и ФИО 4 разъяснено право настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, вместе с тем, близкие родственники подсудимого в судебное заседание не явились, на продолжении производства по уголовному делу не настаивали, о чем представили в суд письменные заявления.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, прокурор полагал, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников судебного заседания, прихожу к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24, п. п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства данного уголовного дела, принимая во внимание отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить в связи с его смертью.

Процессуальные издержки в сумме 4 300 рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Степановой Н.Н. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению, согласно ст. 132 УПК РФ следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

Вещественное доказательство: контрольно-наблюдательное дело административного надзора № 70 от 20.07.2019 в отношении ФИО1, переданное на хранение инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУУиПДН ОМВД России по Балаклавскому району ФИО 5 – оставить в ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю.

Процессуальные издержки в сумме 4 300 (четыре тысячи триста) рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Степановой Н.Н. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению – отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий