Решение № 2-236/2017 2-236/2017(2-2538/2016;)~М-2523/2016 2-2538/2016 М-2523/2016 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017Озерский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2-236/2017 Именем Российской Федерации 24 марта 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ходовой ИН, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В результате уточнения исковых требований, ПАО «Сбербанк России» просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 52211,97 рублей по состоянию на 23.03.2017г., расходы по уплате госпошлины 3644,24 рублей. В иске истец сослался на то, что Х (Держатель карты), ДД.ММ.ГГГГ. получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту MasterCard Credit Momentum договор №, а 27.03.2015г. был произведен перевыпуск кредитной карты на MasterCard Standart. Условия выпуска и обслуживания карты (Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии – договор. Банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи является дата отражения первой операции по счету карты – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты ежемесячно получает отчеты по карте. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. Банку стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Х. умер. Наследниками Х являются ответчики. На 23.03.2017г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № составляет 52211,97 рублей. В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями Банка согласилась, указав, что погасила задолженность по указанному кредитному договору в размере 70000 рублей. Сумму долга ФИО2 не оспаривала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка не признал, ссылаясь на то, что нотариус не уведомила его о наличии у наследника долга, зная о долге, он не стал бы принимать наследство. Сумму долга ФИО1 не оспаривал. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В судебном заседании, из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Х обратился с заявлением в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в рублях РФ 111000 MasterCard Credit Momentum. Подписав данное заявление, Х подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания карты, с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковский карт, с Памятной держателя карты (л.д. 34). На основании заявления Х от 27.03.2015г. был произведен перевыпуск кредитной карты на MasterCard Standart (л.д. 36-38). Условия выпуска и обслуживания карты (Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Банк открыл держателю Х банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи является дата отражения первой операции по счету карты – 09.07.2014г. Согласно п. 4.1.3 Условий держатель карты ежемесячно получает отчеты по карте. Согласно Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за ответный период. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) – пункт 3.5 Условий. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Х умер (л.д. 78). Задолженность по указанному кредиту на 23.03.2017г. составляет 52 211,97 рублей (л.д. 8-32,101-102), которая не оспаривалась ответчиками. ФИО2 выплачено Банку по данному кредитному договору 70000 рублей (л.д. 66-67,89-95). Из ответа временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области ФИО3 на судебный запрос установлено, что после смерти Х было открыто наследственное дело №. Заявления о принятии наследства поступили от ФИО1, Ходовой ИН. Наследственная масса состоит из <> и <> (л.д. 65). Общая стоимость наследственного имущества – автомобиля и земельного участка составляет <> рублей (л.д. 83-88). Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. В соответствии с п. 14,58,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на нее. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Следовательно, обязательство, вытекающее из кредитного договора, смертью заемщика на основании пункта 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме. Поскольку ФИО2 и ФИО1 приняли вышеуказанное имущество после смерти Х его стоимость превышает размер долга, они приобрели и обязанность по выплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 98 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 3644,24 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ходовой ИН, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Ходовой ИН, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 52211,97 рублей по состоянию на 23.03.2017г., расходы по уплате госпошлины 3644,24 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: К.В. Бабина <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Челябинское отделение №8597 (подробнее)Судьи дела:Бабина К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017 |