Решение № 2-491/2024 2-491/2024~М-462/2024 М-462/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 2-491/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2024 года <адрес> края

Уярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 18.12.2022 года № <адрес>0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании наследника недостойным и отстранении от наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании наследника недостойным и отстранении от наследования.

Требования мотивированы тем, что 28.11.2022 года в результате умышленных преступных действий ФИО3 погибла мать истца – А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартиры, расположенной по адресу: <адрес> автомобиля УАЗ «Патриот», государственный регистрационный номер №, 2020 года выпуска. Вступившим в законную силу приговором суда ответчик осужден за то, что 28.11.2022 года причинил наследодателю тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей.

Просит признать ФИО3 недостойным наследником и отстранить от наследования в отношении наследства, открывшегося после смерти А.З.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ходатайство о рассмотрении дела с его участием не заявил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Уярского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пунктов 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства (п. 3 ст. 1117 ГК РФ).

Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (п. 4 ст. 1117 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пп. "а" п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла А.З., что подтверждается свидетельством о смерти №.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей А.З. (свидетельство о рождении №).

Ответчик ФИО3 являлся супругом умершей А.З. (справка о заключении брака №А-00590 от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти А.З. открылось наследство на принадлежащее ей имущество, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 58,8 кв.м; земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью 570 кв.м; денежного вклада, хранящегося в АО «Почта Банк».

Согласно завещанию от 19.07.2022 года А.З. завещала ФИО3 принадлежащее ей имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО3 является наследником первой очереди по закону и по завещанию, ФИО2 является наследником первой очереди.

Истец ФИО2, после смерти А.З., в установленный законом срок обратился к нотариусу Уярского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Открыто наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Вступившим в законную силу приговором Уярского районного суда Красноярского края от 29.03.2023 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.03.2024 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 07 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из указанного приговора следует, что ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью А.З., повлекшее по неосторожности её смерть.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности и установив, что открытие наследства явилось следствием совершенных умышленных противоправных действий ФИО3, направленных против наследодателя и находятся в прямой причинно-следственной связи с ее смертью, что подтверждено вышеуказанным приговором, имеющим относительного данного обстоятельства и характера совершенных ответчиком действий преюдициальный характер, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании наследника недостойным и отстранении его от наследования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании наследника недостойным и отстранении от наследования – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойным наследником к имуществу наследодателя А.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отстранить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от наследования имущества наследодателя А.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлине в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: А.В. Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2024 года.