Решение № 2-3645/2017 2-3645/2017~М-3446/2017 М-3446/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3645/2017

Дело №

Поступило в суд 02.10.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 ноября 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бычковой О.Л.,

При секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, <данные изъяты>. между ним и ответчиком заключен договор займа №, согласно п.1.1, 2.1 которого истец обязался предоставить ответчику займ в сумме <данные изъяты> рублей. Пунктами 2.1,2.2 договора займа определен срок возврата займа <данные изъяты> Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается распиской от <данные изъяты>. В установленный срок сумма займа истцу не возвращена. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей признал в полном объеме. Ему разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиками заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, всего <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

Судья Бычкова О.Л.

Секретарь Никишина Ю.А.