Решение № 2-1473/2019 2-1473/2019~М-1469/2019 М-1469/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1473/2019

УИД: 23RS0057-01-2019-002245-98

К делу №2-1473/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 02 августа 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указал, что между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № от 24 августа 2016 года с лимитом задолженности 52 000,00 рублей. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк расторг договор 13 декабря 2018 года, путем выставления заключительного счета. Задолженность ФИО1 перед банком за период с 09 июня 2018 года по 13 декабря 2018 года составила 85 263,00 рубля, которую просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в размере 2 757,89 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с требованиями АО «Тинькофф Банк», представила заявление о признании иска, которое просила принять и удовлетворить требования истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.В соответствии с п. 3 ч. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оплата государственной пошлины в размере 2 727,89 рублей подтверждается платежными поручениями № от 18 декабря 2018 года на сумму 1 378,95 рублей и № от 30 мая 2019 года на сумму 1 348,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска АО «Тинькофф Банк».

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность кредитному договору № от 24 августа 2016 года, образовавшуюся за период с 09 июня 2018 года по 13 декабря 2018 года в размере 85 263,00 рубля в том числе: 59 911,16 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 21 811,84 рублей – просроченные проценты, 3 540,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 727,89 рублей, а всего: 87 990 (восемьдесят семь тысяч девятьсот девяносто) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский