Решение № 2-1087/2026 2-1087/2026~М-548/2026 М-548/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-1087/2026Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД № 50RS0003-01-2026-000767-41 Дело № 2-1087/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2026 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В., при участии адвоката Ерыгиной И.А., при секретаре судебного заседания Чужаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1087/2026 по иску судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, Судебный пристав-исполнитель Даниловского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок (л.д. 4-6). Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 671кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Заявленные истцом требования мотивированы тем, что в Даниловском ОСП ГУ ФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство № от 11.07.2025г., возбужденное на основании исполнительного документа: судебного приказа № от 28.02.2024г., выданного судебным участком № <адрес>, вступившего в законную силу 03.04.2024г. Предмет исполнения – произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 93 157,98руб. в отношении должника ФИО2 в пользу ИФНС № 26 по г. Москве. По состоянию на дату обращения с иском в суд остаток задолженности по исполнительному производству № составлял 93 154,98руб., а также сумма исполнительского сбора – 6 520,84руб. в ходе исполнения судебного акта установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 671кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В связи с невозможностью разрешить данный вопрос во внесудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В судебное заседание не явился судебный пристав-исполнитель Даниловского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1, ответчик ФИО2 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ИФНС № 26 по г. Москве. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Адвокат Ерыгина И.А., действующая на основании ордера в интересах ответчика ФИО2 (л.д. 36), просила отказать в удовлетворении заявленных требований полностью, так как позиция ответчика ей неизвестна. Исследовав материалы дела, заслушав адвоката Ерыгину И.А., суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, в Даниловском ОСП ГУ ФССП России по г. Москве на исполнении находится исполнительное производство № от 11.07.2025г., возбужденное на основании исполнительного документа: судебного приказа №А-49/2024 от 28.02.2024г., выданного судебным участком № <адрес>, вступившего в законную силу 03.04.2024г. Предмет исполнения – произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 93 157,98руб. в отношении должника ФИО2 в пользу ИФНС № 26 по г. Москве, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 8-9), копией судебного приказ (л.д. 10). Судебным приставом-исполнителем установлено, что ответчик имеет в собственности земельный участок площадью 671кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ответчик ФИО2 является должником по исполнительному производству №-ИП от 11.07.2025г., где остаток задолженности по исполнительному документу составляет 93 154,98руб., а также сумма исполнительского сбора – 6 520,84руб. Добровольно не исполняет требования указанные в исполнительном документе. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику, не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с ГПК Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно и Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ», ГПК РФ обязательны для всех без исключения обязательны для всех без исключения органов государственной власти органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственна предусмотренную федеральным законом. Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу положений Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В соответствии с ст. 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Согласно вышеизложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности должнику ФИО2 имущество: земельный участок площадью 671кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации: №; дата государственной регистрации: 24.09.2021: наименование права: собственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, – удовлетворить. Обратить взыскание на имущество должника – гражданина ФИО2 (ИНН №), <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, иностранный паспорт ID № №: на земельный участок площадью 671кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Фединское, кадастровый №, номер государственной регистрации: №; дата государственной регистрации: <дата>: наименование права: собственность. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья подпись З.В. Шиканова Решение изготовлено в окончательной форме 12 мая 2026 года. Решение не вступило в законную силу. Копия верна: судья секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:СПИ Даниловского ОСП ГУФССП России по г.Москве Бомбеева Айса Сергеевна (подробнее)Судьи дела:Шиканова Зоя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |