Решение № 2-4572/2019 2-4572/2019~М-3690/2019 М-3690/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-4572/2019




Копия Дело № 2-4572/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиева

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> в соответствии с кредитным договором <номер изъят> от 05.06.2014г. Заемщик ФИО1 получила кредит на неотложные нужды в АКБ «Энергобанк» в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей с обязательством ежемесячного возврата кредита в рассрочку равными частями по 4 500 руб. 00 коп., последний платеж 4 500 руб. 00 коп., начиная с июня 2014г. и сроком возврата кредита не позднее <дата изъята>г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 26% годовых.

Кредит предоставлялся безналичными денежными средствами путем зачисления на счет Заемщика ФИО1 в АКБ «Энергобанк» по вкладу «до востребования» за <номер изъят> и были выданы наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер изъят> от 06.06.2014г.

После получения кредита Заемщик произвела частичные платежи по кредиту, указанные в расчете.

В соответствии с п.п. 4.1.1. кредитного договора, ст. 811 ГК РФ, в связи с нарушением Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ей 03.11.2016г. направлено Требование о досрочном взыскании предоставленного кредита, которое было проигнорировано.

По состоянию на 16.08.2018г. (дата составления расчета; впоследствии платежи не вносились, последний платеж был произведен 06.09.2017г.) сумма задолженности по кредитному договору составляет - 385 271 руб. 07 коп., из них: по основному долгу - 157 309 руб. 26 коп.; по процентам за пользование кредитом - 137 043 руб. 35 коп.; по неустойке за просроченный основной долг - 54 151 руб. 13 коп.; по неустойке за просроченные проценты - 36 767 руб. 33 коп.

Неустойка рассчитана по ставке 20% годовых, исходя из п. 5.2 кредитного договора, соответствующего положениям п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

При этом Истец заявляет исковые требования о взыскании начислений до будущей даты фактического погашения основного долга, а именно - договорных процентов.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Энергобанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 05.06.2014г. по состоянию на 16.08.2018г. в сумме 385 271 руб. 07 коп., из них: по основному долгу - 157 309 руб. 26 коп., по процентам за пользование кредитом - 137 043 руб. 35 коп., по неустойке за просроченный основной долг - 54 151 руб. 13 коп., по неустойке за просроченные проценты - 36 767 руб. 33 коп., а также:

взыскать до даты фактического погашения задолженности проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 157 309 руб. 26 коп., по ставке 26 % годовых за период с 17.08.2018г. до даты фактического погашения задолженности включительно;

взыскать 2 869 руб. 56 коп. в возврат государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что иск поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил снизить неустойку согласно статье 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата изъята><номер изъят>, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Установлено, что <дата изъята> в соответствии с кредитным договором <номер изъят> от 05.06.2014г. Заемщик ФИО1 получила кредит на неотложные нужды в АКБ «Энергобанк» в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей с обязательством ежемесячного возврата кредита в рассрочку равными частями по 4 500 руб. 00 коп., последний платеж 4 500 руб. 00 коп., начиная с июня 2014г. и сроком возврата кредита не позднее <дата изъята>г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 26% годовых.

Кредит предоставлялся безналичными денежными средствами путем зачисления на счет Заемщика ФИО1 в АКБ «Энергобанк» по вкладу «до востребования» за <номер изъят> и были выданы наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер изъят> от 06.06.2014г.

После получения кредита Заемщик произвела частичные платежи по кредиту, указанные в расчете.

В соответствии с п.п. 4.1.1. кредитного договора, ст. 811 ГК РФ, в связи с нарушением Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ей 03.11.2016г. направлено Требование о досрочном взыскании предоставленного кредита, которое было проигнорировано.

По состоянию на 16.08.2018г. (дата составления расчета; впоследствии платежи не вносились, последний платеж был произведен 06.09.2017г.) сумма задолженности по кредитному договору составляет - 385 271 руб. 07 коп., из них: по основному долгу - 157 309 руб. 26 коп.; по процентам за пользование кредитом - 137 043 руб. 35 коп.; по неустойке за просроченный основной долг - 54 151 руб. 13 коп.; по неустойке за просроченные проценты - 36 767 руб. 33 коп.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Суд, в данном случае, считает возможным снизить общий размер неустойки до 8000 рублей, следовательно, общая сумма подлежащая взысканию составляет 302352,61 рублей.

Ввиду ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, суд считает необходимым взыскать до даты фактического погашения задолженности проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 157 309 руб. 26 коп., по ставке 26 % годовых за период с 17.08.2018г. до даты фактического погашения задолженности включительно, в связи с чем, иск находит подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2869 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 302352 (триста две тысячи триста пятьдесят два) рубля 61 копейка; расходы по оплате госпошлины в размере 2869 (две тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 56 копеек; взыскать до даты фактического погашения задолженности проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 157 309 руб. 26 коп., по ставке 26 % годовых за период с 17.08.2018г. до даты фактического погашения задолженности включительно.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Ганеев М.Ф.

Копия верна.Судья Ганеев М.Ф.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО АКБ "Энергобанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ганеев М.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ