Постановление № 5-31/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024

Дело №5 - 31/2024

УИД: 26RS0012-01-2024-000103-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2024 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда <адрес>Зацепина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, женатого,пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 13 часов 50 минут, на <адрес>» ФИО1, управляя автомобилем «Рено-Дастер» госномер *****, в нарушении п.13.12, 1.5 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог, при совершении маневра – разворота не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо и допустил столкновение с мотоциклом с автомашиной «Тойота» госномер ***** под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомашины «Тойота» Потерпевший №1 согласно заключения эксперта ***** от <дата> причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить к ФИО1 меру административного наказания в виде лишения водительского удостоверения сроком установленным КоАП РФ, так как за все время нахождения в стационаре от виновного в ДТП не исходило ни одной попытки помочь пострадавшей, ни морально, ни материально. Более того, ФИО1 узнал о том, что в отношении него возбуждено административное дело по ст.12.24 ч.1 в рамках телефонных переговоров высказывал свое неуважение к пострадавшей. Все необходимые лекарства для восстановления здоровью Потерпевший №1 были приобретены за личные средства самой пострадавшей.

Водители ФИО4, собственник ТС «Тойота» ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали.

По административному делу было проведено административное расследование, в связи с чем, рассмотрение дела относится к подсуности Ессентукского городского суда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Основанием привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение, а так же иные установленные законодательством правовые условия, в соответствии с которыми физическому лицу могут быть представлены уполномоченными на это органами или должностными лицами обвинения в совершении виновного антиобщественного деяния в виде административного правонарушения.

Главное условие обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях связаны с соблюдением оснований привлечения к административной ответственности. Основанием служат все основные признаки, предусмотренные ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В их числе – виновность.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в 13 часов 50 минут, <адрес>» ФИО1, управляя автомобилем «Рено-Дастер» госномер *****, в нарушении п.13.12, 1.5 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог, при совершении маневра – разворота не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо и допустил столкновение с мотоциклом с автомашиной «Тойота» госномер ***** под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомашины «Тойота» Потерпевший №1 согласно заключения эксперта ***** от <дата> причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта13.12 ППД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

По факту нарушения правил дорожного движения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата> по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП.

Вина ФИО1 подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> составленным инспектором ГИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>; схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениямиФИО1;ФИО4, Потерпевший №1, экспертным заключением, иными документами. Представленные письменные доказательства подписаны ФИО1 и компетентными лицами.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного взыскания.

Согласно заключения эксперта ***** от <дата> у Потерпевший №1 диагностированы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Дисторсия ШОП. Ушиб мягких тканей головы. Указанные повреждения могли образоваться в результате действия твердых тупых предметов, а также при соударении с таковыми, что возможно при одном из видов дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок, указанный в предоставленном постановлении и медицинской карте, то есть <дата>. Данные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок менее трёх недель и причинили легкий вред здоровью (п.8.; 8.1 раздела II «Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью человека»).

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФ об АП – нарушение правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП - доказана.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, мнение потерпевшего.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО1 и признанием им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП является то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения ( по ст. 12.19 ч.2 и ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ).

При назначении наказания ФИО1 судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, мнение потерпевшей Потерпевший №1 просившей назначить наказание в виде лишения права на управления ТС, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшем в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В силу изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ему как лицу, лишенному специального права, необходимо сдать водительское удостоверение в ОСБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, для исполнения, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить в ОСБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, для исполнения, для исполнения.

О результатах исполнения незамедлительно сообщить Ессентукский городской суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Зацепина