Решение № 2-1916/2019 2-1916/2019~М-1429/2019 М-1429/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1916/2019

К делу <№>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 17 июля 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Вьюговой Н.А.,

с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что по кредитному договору <***> от 23.10.2015 г. ФИО1 выдан кредит в сумме 650 000 руб., на срок 48 месяцев, под 21,5 % годовых. В нарушении взятых на себя по договору обязательств, ФИО1 не осуществляет выплат по кредитному договору. На 29.04.2019 г. сумма задолженности ФИО1 перед банком составила 528 310,40 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 445 161,35 руб., задолженности по просроченным процентам – 54 229,12 руб., неустойки за просроченный основной долг – 22 463,65 руб., неустойки за просроченные проценты – 6 456,28 руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 528 310,40 руб., и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 483,10 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, ссылаясь на трудное финансовое положение, как причину неисполнения своих обязательств по кредиту.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором <***> от 23.10.2015 г., заключенным ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, подтверждается, что истец предоставил ответчице кредит в сумме 650 000 руб., на срок 48 месяцев, под 21,5 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, ФИО1 не исполнил своих обязательств по кредитному договору.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору <***> от 23.10.2015 г. составил 528 310,40 руб. и состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 445 161,35 руб., задолженности по просроченным процентам – 54 229,12 руб., неустойки за просроченный основной долг – 22 463,65 руб., неустойки за просроченные проценты – 6 456,28 руб.

Являясь заемщиком по кредитному договору <***> от 23.10.2015 г., ФИО1 не выполнил, взятых на себя, обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика всей суммы оставшегося по кредитному договору долга в размере 528 310,40 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Представленным суду письменным требованием (уведомление) с предложением о досрочном расторжении кредитного договора, датированным 05.02.2019 г. и адресованным ФИО1, подтверждается соблюдение банком требований действующего законодательства, предусмотренных для досрочного расторжения договора.

Неисполнение ответчиком условий кредитного договора суд признает существенным нарушением его условий, в связи с чем, считает возможным расторгнуть кредитный договор от <***> от 23.10.2015 г.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что платежным поручением от 16.05.2019 г. подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 8 483,10 руб., суд считает необходимым возместить банку понесенные судебные расходы за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России».

Расторгнуть кредитный договор <***> от 23.10.2015 г., заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в сумме 528 310,40 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 445 161,35 руб., задолженности по просроченным процентам – 54 229,12 руб., неустойки за просроченный основной долг – 22 463,65 руб., неустойки за просроченные проценты – 6 456,28 руб.., а также судебные расходы в сумме 8 483,10 руб., а всего – 536 793 (пятьсот тридцать шесть тысяч семьсот девяносто три) руб. 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия.

Решение вступило в законную силу « » «_____________» 2019 г.

Судья Н.С. Семенов