Постановление № 5-292/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-292/2018Можайский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения копия Дело № 5-292/18 по делу об административном правонарушении г.Можайск Московской области 12 июля 2018 года Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Глазовой А.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: М.О., <адрес>, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей в возрасте 6 и 14 лет, индивидуального предпринимателя, судимого в 2010 г. по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 г, и в 2016 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 г., неоднократно привлекавшегося в административной ответственности за нарушение ПДД РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин., находясь в общественном месте - у <адрес> в <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 о следовании в здание ОВД ОМВД России по <адрес>у, расположенное по адресу: М.О., <адрес>, для дачи объяснений в рамках возбужденного уголовного дела по факту сбыта наркотических средств, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пытался скрыться. В судебном заседании ФИО1 свою вину не отрицал, но указал, что не разглядел удостоверений сотрудников полиции, поэтому оказал им сопротивление и выражался в их адрес нецензурной бранью. Сотрудники полиции ФИО6 и ФИО5 в суд не явились, но просили рассмотреть дело в их отсутствие, в своих рапортах и на имя начальника ОЛВД и показаниях от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суд, лицо, в отношении которого ведётся производство по административному делу, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям: Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении данного лица, с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен, о чём свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 на имя начальника ОМВД России по <адрес>у, их показаниями об обстоятельствах дела от ДД.ММ.ГГГГ; ориентировкой о розыске и задержании ФИО7, а также протоколом об административном задержании и доставлении последнего в дежурную часть ОВД. Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1, правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении. При определении наказания ФИО1 судом учитываются характер и обстоятельства совершенного им противоправного деяния, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отрицательные данные о его личности: злоупотребление спиртным, употребление наркотических средств, антиобщественный образ жизни, совершение правонарушения в период отбытия уголовного наказания за совершённое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, неоднократное нарушение правил дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, исчисляя срок отбытия наказания с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление суда может быть обжаловано и опротестовано в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его получения. Судья А.С. МИРОНОВ копия верна ___________________________ (Миронов) Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-292/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-292/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-292/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-292/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-292/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-292/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-292/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-292/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-292/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-292/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-292/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-292/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-292/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-292/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-292/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-292/2018 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |