Постановление № 5-97/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 5-97/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

дело № 67RS0003-01-2026-001631-31

производство №5-97 /2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 апреля 2026 года

г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Ковалева Л.В. (214001 <...>),

при секретаре Михайловой Т.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


Из представленного протокола об административном правонарушении 67аа634627 от 17 апреля 2026 года, составленного инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску ФИО2, следует, что 20 марта 2026 года в 20.35 по адресу <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле гос. рег. знак №, совершил столкновение с автомобилем Хундай гос.рег.знак №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

По данному факту инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску определением от 23 марта 2026 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился и пояснил, что был расстроен ссорой с женой, торопился с ней помириться, поэтому уехал с места ДТП, посчитав столкновение незначительным.

Потерпевший телефонограммой сообщил о нежелании участвовать в судебном заседании, по наказанию полагается на усмотрение судьи.

Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с диспозицией ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него ПДД обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

Из представленных суду материалов административного дела следует, что 20 марта 2026 года в 20.35 по адресу <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле гос. рег. знак №, совершил столкновение с автомобилем Хундай гос.рег.знак №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

В приложении к протоколу отражены повреждений на автомобилях: на автомобиле Хундай Солярис повреждены задний бампер, задняя левая фара, задняя крышка багажника; на автомобиле Шевроле – передний бампер.

Из схемы места ДТП в административном деле усматривается, что местом ДТП является ул. 2 Верхний Волок, д.35Б в г.Смоленске. Фотоматериалы с места ДТП также подтверждают наличие механических повреждений на автомобиле Хундай.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменных объяснениях указывал, что двигался 20.03.2026 в 20.35, повернул с ул. Верхний Волок в сторону ул. Юбилейной, возле кафе «Полная Дичь» остановился пропустить автомобиль. Получил удар сзади, вышел и увидел автомобиль Шевроле серого цвета. Водитель Шевроле уехал.

Оценивая исследованные доказательства, у судьи нет оснований сомневаться в том, что ДТП имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины под управлением ФИО5, поскольку факт ДТП подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС, так и показаниями самого привлекаемого, который не отрицал факт управления автомашиной в указанном в протоколе месте и времени; пояснениями потерпевшей; фотоматериалами.

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п.п. 2.5 Правил дорожного движения.

На основании изложенного судья полагает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении наказания судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1, ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ и принимает во внимание также обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими обстоятельствами судья признает привлечение его ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

С учетом указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 10.00 час. 17 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Л.В. Ковалева



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ