Определение № 2-2083/2017 2-2083/2017~М-786/2017 М-786/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2083/2017

Дело № 2–2083/2017 11 мая 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.

При секретаре Трифонове П. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Судебный пристав-исполнитель Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3, ООО «Стандарт – Сервис», об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

В обоснование исковых требований указал, что 02.02.2017 года судебным приставом-исполнителем Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3 произведен арест имущества по адресу: <адрес>, должником по исполнительному производству является ФИО2. В результате проведенного ареста было арестовано имущество, которое ФИО2 не принадлежит: холодильник (морозильная камера) марки «Атлант», Холодильник марки «STINOL», телевизор ЖК марки «TOSHIBA», ноутбук марки «EMACHINES», стиральная машина «SAMSYNG». С учетом изложенного истец просит освободить из под ареста вышеуказанное имущество.

В адрес суда 05.05.2017 года от истца ФИО1 поступило заявление с отказом от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что его права и законные интересы более не нарушаются, арест с указанного в исковом заявлении имущества снят.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ истца от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Истец ФИО1 в своем заявлении указал на то, что последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, ему известны.

Ст. 221 ГПК РФ предусматривает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, ч. 2,3 ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Судебный пристав-исполнитель Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3, ООО «Стандарт – Сервис», об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: