Решение № 2-5453/2020 2-5453/2020~М-5050/2020 М-5050/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-5453/2020Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5453/2020 35RS0010-01-2020-009931-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 11 сентября 2020 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Улитиной О.А. при секретаре Дойниковой К.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения ФИО1, 25.01.1932г.р, состояла на учете в ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной компенсационной выплаты(ЕКВ). 27.07.2015 ФИО2(прежняя фамилия ФИО4) К.И. обратилась в УПФР в Вологодском районе Вологодской области с заявлением о назначении компенсации по уходу за ФИО1 Такая выплата была назначена ФИО2 с 01.07.2015. При подаче заявления ФИО2 была предупреждена о необходимости сообщать в ПФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты. Согласно выписке из индивидуального счета застрахованного лица ФИО2 работала в <данные изъяты> с 01.06.2018 по 27.98.2018. О данном обстоятельстве истцу сообщено не было. В то время как данное обстоятельство является основанием для прекращения выплаты ЕКВ. За период с 01.06.2018 по 27.08.2018. была излишне выплачена ЕКВ в размере 3 961 руб. 94 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец, ссылаясь на неосновательное получение ЕКВ, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика неосновательное обогащение 3961,94 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился. В иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 исковые требования не признала. Представила квитанцию о добровольной оплате долга. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к нижеследующему. Согласно п.2,3 Правил Осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы(за исключением инвалидов детства 1 группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 343 от 04.06.2007, ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. В соответствии с п.9,10 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". В соответствии с п.11 Правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил. На основании вышеизложенного следует, что в период работы ФИО2 ЕКВ выплачивалась ФИО1 без законных оснований, что в силу ч.1 ст. 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением ФИО1. Согласно ответа нотариуса ФИО5 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее дочь ФИО3 Стоимость наследственного имущества превышает размер исковых требований. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая, что ЕКВ получала ФИО1, надлежащим ответчиков по делу будет являться ФИО3 ФИО3 представила суду чек-ордер № от 11.09.2020, согласно которого оплатила по банковским реквизитам, указанным в иске, 3 961,94 руб. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья О.А. Улитина Мотивированное решение изготовлено 16.09.2020 Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Улитина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |