Решение № 2-1012/2017 2-1012/2017(2-9038/2016;)~М-7973/2016 2-9038/2016 М-7973/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-1012/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-1012/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ДД.ММ.ГГГГ] Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации [Адрес] к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в [Адрес] о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, Администрация [Адрес] обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], общей площадью 31,1 кв.м.. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] [Номер], от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], выданных управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [Адрес], жилое помещение по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «[Адрес]». В соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ] администрации г.Н.Новгорода передала безвозмездно в собственность квартиру, расположенную по адресу: [Адрес] долю в праве собственности на общее имущество дома [ФИО 1]. Согласно справке о смерти [Номер], выданной Отделом ЗАГС [Адрес] главного управления ЗАГС [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умер [ДД.ММ.ГГГГ] (актовая запись о смерти от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]). Согласно копии лицевого счета от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], выписке из домовой книги от [ДД.ММ.ГГГГ], справке [Номер], выданных ООО «[ ... ]», в [Адрес] собственник жилого помещения – [ФИО 1] умер, квартира закрыта на замок. Дверь металлическая, ключи от квартиры находятся в ООО «[ ... ]». Согласно ответу от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] президента [Адрес] нотариальной палаты ФИО1, направленному в адрес администрации [Адрес], наследственные дела к имуществу [ФИО 1], отсутствуют. Согласно ответу, направленному в адрес администрации [Адрес] нотариусом города областного значения [Адрес] ФИО2, в рамках наследственного дела и согласно заявлению о розыске наследников умершего [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] на сайте Нижегородской нотариальной палаты размещено объявление о розыске наследников. Согласно информации, содержащейся в ЕИС, завещание от имени [ФИО 1] не найдено. Администрацией [Адрес] от имени и в интересах администрации [Адрес] в периодическом издании «День города», выпуск 88 (1139) от [ДД.ММ.ГГГГ], было опубликовано обращение к наследникам [ФИО 1] с предложением в течение 30 дней с момента публикации объявления обратиться в нотариальную контору по месту жительства умершего для открытия наследственного дела. По истечение указанного срока, администрация [Адрес] обратилась к нотариусу города областного значения [Адрес] ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество. Постановлением нотариуса [Адрес] ФИО2 от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] администрации [Адрес] отказано в совершении нотариальных действий, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих отсутствие наследников к имуществу умершего [ФИО 1], и необходимостью установления в судебном порядке факта, что жилое помещение по вышеуказанному адресу является выморочным имуществом. Просят: признать наследственное имущество, оставшееся после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 31,1 кв.м., расположенной по адресу: г[Адрес] – выморочным; признать за муниципальным образованием «[Адрес]» право собственности на квартиру, общей площадью 31,1 кв.м., расположенной по адресу: [Адрес]. Истец - представитель администрации [Адрес] ФИО3., действующая на основании доверенности [ ... ] в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом [ ... ] Ответчик - представитель Территориального управления Росимущества в [Адрес] в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом ([ ... ]), согласно представленному в материалы дела отзыву на иск следует, что с иском не согласны, поскольку он подан к ненадлежащему ответчику, так как право федеральной собственности на спорное имущество не зарегистрировано. Просят рассмотреть дело без участия представителя [ ... ] Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом [ ... ] просит рассмотреть дело в ее отсутствие [ ... ] С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков о дате рассмотрения дела по существу. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 2. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом». Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], общей площадью 31,1 кв.м[ ... ] Согласно свидетельству о государственной регистрации права от [ДД.ММ.ГГГГ] серия [Номер], жилое помещение по адресу: [Адрес] принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «[Адрес]» [ ... ] В соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ] администрация [Адрес] передала безвозмездно в собственность квартиру, расположенную по адресу: [Адрес] долю в праве собственности на общее имущество дома [ФИО 1] [ ... ] Согласно справке о смерти [Номер], выданной Отделом ЗАГС [Адрес] главного управления ЗАГС [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умер [ДД.ММ.ГГГГ] (актовая запись о смерти от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]) [ ... ] Согласно копии лицевого счета от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], выписке из домовой книги от [ДД.ММ.ГГГГ], справке [Номер] ООО «[ ... ]» в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован [ ... ] В соответствии с актом от [ДД.ММ.ГГГГ], составленным комиссией ООО «[ ... ]», на момент обследования установлено, что [Адрес] закрыта на замок, дверь металлическая, ключи находятся в ООО «[ ... ]» [ ... ] Согласно ответу от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] президента [Адрес] нотариальной палаты ФИО1, наследственные дела в отношении имущества [ФИО 1] отсутствуют [ ... ] Согласно ответу от [ДД.ММ.ГГГГ] нотариуса города областного значения [Адрес] ФИО2, в рамках наследственного дела и согласно заявлению о розыске наследников умершего [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] на сайте [Адрес] нотариальной палаты размещено объявление о розыске наследников. Согласно информации, содержащейся в ЕИС, завещание от имени [ФИО 1] не найдено [ ... ] Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] регистрация права собственности на указанное имущество не производилась, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на данный объект отсутствует [ ... ] По данным из Поземельной книги регистрация права собственности по указанному адресу не производилась [ ... ]). Администрацией [Адрес] от имени и в интересах администрации [Адрес] в периодическом издании «День города», выпуск 88 (1139) от [ДД.ММ.ГГГГ], было опубликовано обращение к наследникам [ФИО 1] с предложением в течение 30 дней с момента публикации объявления обратиться в нотариальную контору по месту жительства умершего для открытия наследственного дела [ ... ] Постановлением нотариуса [Адрес] ФИО2 от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] администрации г.Н.Новгорода отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ] в связи с тем, что информации, подтверждающей отсутствие наследников по закону и по завещанию, нотариусу не представлено (л.д. 5). На сегодняшний день наследство, оставшееся после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], никем не принято. Судом наследников не установлено. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования администрации [Адрес] о признании наследственного имущества, оставшегося после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] выморочным, и признании за муниципальным образованием [Адрес] права собственности на выморочное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд, Исковые требования администрации [Адрес] к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в [Адрес] о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилое помещение - удовлетворить. Признать наследственное имущество, оставшееся после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] - выморочным. Признать за муниципальным образованием «[Адрес]» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес]. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Гаранина Е.М. Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:администрация г.Н.НОвгорода (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Гаранина Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-1012/2017 |