Решение № 2-57/2025 2-57/2025~М-27/2025 М-27/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-57/2025

Дело № 2-57/2025

УИД 42RS0039-01-2025-000057-59


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

При секретаре Коршуновой Н.В.

п.г.т. Ижморский 16 апреля 2025 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, свои требования, мотивируя тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 25.03.2024 выдало кредит С. в сумме 51 229,51 руб. на срок 12 месяцев под 25,25 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского облуживания.

16.04.2018 должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание.

Позже должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой №

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания.

01.09.2019 должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру № подключенному к услуге «Мобильный банк».

25.03.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 25.03.2024 в 08:31 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 25.03.2024 в 08:37 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно справки о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита на счет банковской карты клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 25.03.2024 в 08:38 банком выполнено зачисление кредита в сумме 51 229,51 руб. Таким образом, банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Указывает, что заемщик С. ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ

При заключении кредитного договора заемщику было предложено застраховать свои жизнь и здоровье, подписав соответствующие заявление он выразил согласие на подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Согласно условиям страхования, банк не является выгодоприобретателем.

ФИО1, является предполагаемым наследником соответственно в случае принятия наследства, отвечает по долгам заемщика.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 25.03.2024 по состоянию на 26.02.2025 в размере 46 330,79 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 717,93 руб., просроченный основной долг – 39 612,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Всего взыскать: 50 330,79 руб.

08.04.2025 от представителя истца ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 ФИО3 поступило заявление из которого следует, что после обращения с иском в суд ответчиком задолженность перед ПАО Сбербанк была погашена, но госпошлина не погашена. Исковые требования в части взыскания с ответчика госпошлины, оплаченной ПАО Сбербанк за подачу искового заявления, поддерживают.

Истец ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений по заявленному требованию не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 ГК РФ, согласно пункту 2 которого если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст., ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно индивидуальным условиям «Потребительского кредита» № от 25.03.2024, заключенным между С. (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор), заемщику был предоставлен кредит в размере 51 229,51 руб. (п.1 договора), срок возврата кредита по истечении 12 месяцев с даты его фактического предоставления (п.2). Валюта, в которой предоставляется кредит – рубль (п.3). Процентная ставка – 25,25 % годовых (п.4 договора). В соответствии с п.14 договора заемщик ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования и согласен с ними. Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.

В силу названных правовых норм составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку из других документов, в данном случае, погашение кредита заемщиком. Факт подписания указанных документов ответчиком и получения указанного кредита подтвержден в суде протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн».

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства, подтверждают наличие договорных отношений между истцом и наследодателем, доказательств, объективно подтверждающих отсутствие воли заемщика на заключение кредитного договора на указанных в нем условиях, в материалы дела не представлено, имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют об обратном.

ФИО4 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Факт получения С. денежных средств в сумме 51 229,51 руб. по потребительскому кредиту № от 25.03.2024 подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.

Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которого предъявлены требования и произведен расчет задолженности были согласованы с заемщиком С. что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, а также тем, что она вносила платежи в счет погашения данного кредита.

Содержание расчета по исковым требованиям ответчиком не оспорено, иных расчетов суду не представлено. Судом расчет истца проверен и найден соответствующим заявленным требованиям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщиком С. были нарушены условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитом, что в соответствии со ст. 811, 819 ГК считается нарушением обязательств и дает банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, и как следует из материалов дела задолженность по кредитному договору № от 25.03.2024 была полностью погашена 25.03.2025.

Однако, из материалов дела следует, что заемщик С., ДД.ММ.ГГГГ умер №, что подтверждается №

Из ответа нотариуса Ижморского нотариального округа Кемеровской области от 20.03.2025 следует, что по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу С., ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: земельный участок (кадастровая стоимость <данные изъяты> и домовладение (кадастровая стоимость <данные изъяты>.), расположенные по адресу: <адрес> денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк. Общая стоимость банковский активов наследодателя на 17.06.2024 составляет <данные изъяты>. На права требования компенсаций, находящихся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по договору страхования. Размер страховой выплаты <данные изъяты> руб., а также на автомобиль ВАЗ 21102, №, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пунктов 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как указывалось выше, в силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно разъяснениям пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам дела у заемщика С. было только совместно нажитое имущество с супругой ФИО1, в виде жилого дома и земельного участка, автомобиля которое было приобретено во время брака и фактически принято ею в наследство после умершего супруга. Доказательств обратного ответчиком не представлено и в ходе судебного заседания не оспорено.

Согласно справке о задолженности по состоянию на 08.04.2025 за С. по кредитному договору № от 25.03.2024 остаток долга после погашения задолженности 25.03.2025 составляет 0,00 руб., в связи с чем основания для удовлетворения иска в данной части отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 33202 от 07.03.2025 истцом уплачена госпошлина при подаче данного иска в сумме 4 000 руб., что на момент подачи искового заявления соответствовало абз.1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ. Таким образом, исковые требования в данной части также подлежит удовлетворению и судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца, поскольку исковые требования истца были удовлетворены ответчиком после обращения в суд( иск поступил 18.03.2025, задолженность погашена 25.03.2025).

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615, №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, паспорт № расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Гритчина

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025.