Решение № 2-761/2017 2-761/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-761/2017

Дело № 2-761/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что ФИО2 приходится ему отцом, согласно свидетельству о рождении № выданному отделом ЗАГС Нижегородского района г. Н.Новгорода.

ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Советского района г. Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области.

ФИО1 указывает, что находился на иждивении у своего отца при его жизни. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. ФИО1 обучается в ФГБО «Нижегородский государственный технический университет им Р.Е. Алексеева» на очной форме обучения и проживал со своим отцом по адресу: <адрес>.

В тот период времени не работал и находился на иждивении у своего отца.

Для установления пенсии по потери кормильца обратился в Пенсионный фонд, но ему разъяснили, что для получения пенсии по потере кормильца необходимо обратиться в суд с вопросом факта нахождения на иждивении у своего отца, так как зарегистрированы по разным адресам.

На основании изложенного просит установить факт нахождения ФИО1 на иждивении у отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ по Починковскому району Нижегородской области ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила отзыв на заявление в котором не возражала против установления данного факта в случае установления получения от отца ФИО2 помощи, которая была для ФИО1 постоянной и основным источником средств к существованию.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2. ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать (ч.2).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3).

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 30.09.2010г. № 1260-О-О, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и его родителями являются ФИО2 и ФИО4.(л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 был расторгнут(л.д.8).

ФИО1 зарегистрирован со своей матерью ФИО5(ранее ФИО5) Т.И. по адресу: <адрес>(л.д.12).

ФИО1 проживал со своим отцом ФИО2 по адресу: <адрес>(л.д.15).

Отец ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.10).

ФИО1 с 2017 года является студентом ФГБОУВО «Нижегородский государственный университет им. Р.Е. Алексеева» (л.д.1).

На момент смерти отца, ФИО1 не имел собственного дохода.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что являясь зарегистрированными по разным адресам ФИО1 и ФИО2 проживали вместе одной семьей по адресу: <адрес>. Поэтому на момент смерти отца, ФИО1 находился на его иждивении.

При наличии таких данных у суда имеются все основания для удовлетворения заявления. Спора о праве по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

П. П. Председательствующий: В.В. Дурнин

Копия верна:

Судья В.В. Дурнин Секретарь суда А.С. Ломакина