Решение № 2-333/2019 2-333/2019~М-265/2019 М-265/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-333/2019

Дело № 2-333/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года пос. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Удалова Р.В., при секретаре Куликовой Л.В.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж отдельных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях и назначении пенсии досрочно. Исковые требования мотивировала тем, что она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ г. Шарья Костромской области с заявлением о назначении льготной трудовой пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда №000 от ДД.ММ. было отказано в назначении досрочной пенсии. Считает данный отказ не обоснованным, в связи с действующим пенсионным законодательством предусмотрено назначение трудовых пенсий отдельным категориям граждан ранее общеустановленного пенсионного возраста. Одной из таких категорий являются работники связи. ФИО1 согласно записям в трудовой книжке с ДД.ММ. по ДД.ММ. работала в должности телефонистки МТС междугородней телефонной связи, стаж 02 года 07 месяцев 03 дня; с ДД.ММ. по ДД.ММ. работала в должности телефонистки МТС междугородней телефонной связи, стаж 08 лет 08 месяцев 17 дней. Общий стаж 11 лет 03 месяца 20 дней. В общий стаж не включается период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, имевшим место до ДД.ММ.. Данный период составляет с ДД.ММ. по ДД.ММ. - 01 год 09 месяцев 15 дней. Соответственно специальный стаж составляет 09 лет 06 месяцев 05 дней. Отказ в назначении досрочной пенсии является незаконным. Истец просит обязать Управление Пенсионного Фонда включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды: с ДД.ММ. по ДД.ММ., с ДД.ММ. по ДД.ММ. и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с ***** года.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 дополнила исковые требования просила установить факта принадлежности ей правоустанавливающих документов: архивных справок №000, 548, 546 от ДД.ММ., а также лицевых счетов и приказов Поназыревского районного почтового узла связи за ***** года, поскольку в лицевых счета и приказах не правильно указано ее имя «ФИО1». Согласно паспортных данных она ФИО1.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ. по ДД.ММ., исключив из данного периода время нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ. по ДД.ММ., а также зачтенные Пенсионным фондом периоды с ДД.ММ. по ДД.ММ. и с ДД.ММ. по ДД.ММ.. Уточненные требования о включении в специальный стаж периодов работы _________ном узле электросвязи с ДД.ММ. по ДД.ММ. и с ДД.ММ. по ДД.ММ. поддержала, просила суд зачесть указанные спорные периоды в специальный стаж, установить факта принадлежности ей правоустанавливающих документов, возложить обязанность на ответчика назначить пенсию с даты обращения в орган Пенсионного фонда, установить факт принадлежности ей правоустанавливающих документов. Пояснила, что она в указанные периоды работала телефонисткой междугородней телефонной станции _________ узла связи. Режим работы был круглосуточный, согласно сменного графика, и в день, и в ночь. Телефонистки работали с микротелефонной гарнитурой (устройством). Обслуживали междугородные соединения, переговорный пункт, телефонную станцию по территории _________ и _________ более тысячи номеров. С ДД.ММ. изменилось название узла связи, выполняли тот же объем работы, что и ранее.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области (межрайонное) ФИО2 просила в иске отказать на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

В возражениях относительно искового заявления Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) не признает исковые требования ФИО3, считает их незаконными и необоснованными.

Ответчиком представлены в суд письменные возражения относительно искового заявления, согласно которых Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шарье Костромской области (межрайонное) не признает исковые требования ФИО1, считает их незаконными и необоснованными. ФИО1. ДД.ММ. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области (межрайонное) с заявлением о признании права на досрочное назначении трудовой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который определяет право, в частности женщин, на указанную пенсию по достижении ими возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона № 400-ФЗ на один год за каждые два года такой работы женщинам.

Согласно представленных ФИО1 документов для назначения досрочно страховой пенсии по старости в специальный стаж включено 03 года 11 месяцев 21 день. Продолжительность страхового стажа имеется.

Не зачтены в специальный стаж периоды работы в Поназыревском районном узле связи с ДД.ММ. по ДД.ММ. и с ДД.ММ. по ДД.ММ. в должности ученицы телефонистки МТС междугородной телефонной связи и телефонистки междугородной телефонной связи, а также период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ. по ДД.ММ..

Юридически значимым обстоятельством при назначении досрочной трудовой пенсии ФИО1 является установление характера работы истицы в должности телефонистки городской телефонной станции, а также работала ли она в течение полного рабочего дня на коммутаторе с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородних, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, либо телефонисткой местной телефонной связи городской телефонной станции емкостью от 300 номеров и выше. По имеющимся в УПФР документам не возможно установить факт того, что в спорные периоды ФИО1 исполняла свои обязанности в должностях с условиями труда, предусмотренными Списками для назначения досрочной трудовой пенсии.

По ходатайству истца в судебном заседании допрошена в качестве свидетеля К***, которая суду пояснила, что с ***** год работала телефонисткой в _________ном узле связи. Совместно с ней в бригаде телефонистов работала ФИО1 Иных Г-вых не работало. Они работали круглосуточно телефонистами междугородней телефонной станции, обслуживали более тысячи номеров, обслуживали переговорный пункт, работа происходила постоянно в микрогарнитуре.

Заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассматривая требования ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

ФИО1 просит установить принадлежность ей правоустанавливающих документов: архивных справок №000, 548, 546 от ДД.ММ., а также лицевых счетов и приказов _________ почтового узла связи за 1987-1993 года, в которых значиться ФИО1.

Согласно паспорта ФИО1, ДД.ММ. года рождения, место рождения _________.

Согласно трудовой книжке ФИО1, ДД.ММ. года рождения, ДД.ММ. принята на работу в Поназыревский узел связи в качестве инструктора по эксплуатационно-техническим вопросам, ДД.ММ. переведена ученицей телефонистки МТС междугородней телефонной связи, ДД.ММ. переведена телефонистом и присвоен II класс, ДД.ММ. уволена по собственному желанию.

ДД.ММ. принята ученицей телефонистки МТС междугородней телефонной связи в РУС, ДД.ММ. переведена телефонисткой МТС и присвоен 3 класс, ДД.ММ. уволена в порядке перевода в Поназыревский узел электросвязи в связи с реорганизацией РУС.

ДД.ММ. принята телефонисткой в Поназыревский узел электросвязи в связи в порядке перевода из _________ узла связи, ДД.ММ. установлена должность телефонист III класса, ДД.ММ. переведена кладовщиком, ДД.ММ. уволена в связи с сокращением штата.

Согласно архивной справке от ДД.ММ. №000 в документах архивного фонда «_________ почтовый узел связи Управления Федеральной службы почтовой связи _________» (_________ узел связи _________ производственно-технического управления связи), находящихся на хранении в отделе по делам архивов администрации Поназыревского муниципального района, в книге приказов по личному составу за 1990, 1993 годы, в лицевых счетах по заработной плате работников Поназыревского узла связи за 1987-1992 годы значиться ФИО1, в лицевых счетах по заработной плате за 1990 год значиться ФИО1. В примечании указано, что других работников с фамилией «Голубева» и инициалами «Н.Л.» по документам не значиться.

Согласно архивной справки от ДД.ММ. №000 в документах архивного фонда «_________ почтовый узел связи Управления Федеральной службы почтовой связи _________» (_________ узел связи _________ производственно-технического управления связи), находящихся на хранении в отделе по делам архивов администрации Поназыревского муниципального района, в лицевых счетах по заработной плате работников Поназыревского узла связи за 1990-1992 годы значиться ФИО1, в лицевых счетах по заработной плате за 1990 год значиться ФИО1. В примечании указано, что других работников с фамилией «Голубева» и инициалами «Н.Л.» по документам не значиться.

Согласно архивной справке от ДД.ММ. №000 в документах архивного фонда «_________ почтовый узел связи Управления Федеральной службы почтовой связи _________» (_________ узел связи _________ производственно-технического управления связи), находящихся на хранении в отделе по делам архивов администрации Поназыревского муниципального района, в лицевых счетах по заработной плате работников Поназыревского узла связи за 1987-1989 годы значиться ФИО1.

Оценив в совокупности исследованные документы, объяснения ФИО1, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что в книге приказов по личному составу за 1990, 1993 годы, записи в лицевых счетах по заработной плате «_________ почтового узла связи Управления Федеральной службы почтовой связи _________» (_________ узел связи _________ производственно-технического управления связи) за 1987-1992 годы, записи в архивных справках от ДД.ММ. №№000, 548, выданных Администрацией Поназыревского муниципального района _________, принадлежат заявителю ФИО1.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать право на пенсионное обеспечение.

Рассматривая требования ФИО1 о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии досрочно, суд учитывает следующее.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Как следует их ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2015 года. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичная норма содержалась в п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». В разделе XXIX «Связь», правом на пенсию на льготных условиях пользуются: код 23100000-19093 «телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием».

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года. В разделе XXXI «Связь», правом на пенсию на льготных условиях пользуются: телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.

Постановлением Министерства труда России от 22.05.1996 утверждены Разъяснения N 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», согласно которых право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Статья 66 Трудового кодекса РФ предусматривает, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ. года рождения, ДД.ММ. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда в г. Шарье Костромской области (межрайонное) от ДД.ММ. №000 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из решения следует, что ФИО1 включены в специальный стаж периоды работы в «***** узле электросвязи» в должности телефонистки междугородной телефонной связи, согласно уточняющей справки от ДД.ММ. №000, что соответствует Списку № 2 от 26.01.1991 г. N 10. Специальный стаж работ составил 03 года 11 месяцев 21 день.

Не включены в специальный стаж периоды работы в «*****» в должности ученицы телефонистки МТС междугородной телефонной связи и в должности телефонистки: с ДД.ММ. по ДД.ММ.; с ДД.ММ. по ДД.ММ..

Основанием для отказа включить данные периоды в специальный стаж послужило то, что за периоды работы в «*****» приказы о приеме на работу и увольнении отсутствуют, на хранение в архив не передавались, в лицевых счетах должность прописана не полностью, а сокращенно (телефонистка, телефонистка МТС), что не соответствует наименованию должности указанным в Списках профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, в указанные в иске спорные периоды работы, которые истец просит включить в специальный стаж, она работала в «*****»:

- с ДД.ММ. по ДД.ММ. в должности ученицы телефонистки МТС междугородной телефонной связи;

- с ДД.ММ. по ДД.ММ. в должности телефонистки 2 класса;

- с ДД.ММ. по ДД.ММ. в должности ученицы телефонистки МТС междугородной телефонной связи;

- с ДД.ММ. по ДД.ММ. в должности телефонистки МТС 3 класса.

Согласно архивных справок от ДД.ММ. №№000, 547, 548 в документах архивного фонда «*****), находящихся на хранении в отделе по делам архивов администрации Поназыревского муниципального района, в книге приказов по личному составу за ***** годы, в лицевых счетах по заработной плате работников Поназыревского узла связи за ***** годы значиться ФИО1. Согласно приказам за ***** года ФИО1 зачислена на работу с ДД.ММ. РСУ - учеником телефонистки (приказ №000, дата не указана). Переведена постоянно с ДД.ММ. РУС телефонисткой (приказ №000 от ДД.ММ.). Уволена из РУС и передана в порядке перевода в ***** с ДД.ММ. (Приказ №000 от ДД.ММ.). Также указана выработка рабочего времени в днях, фактическая сумма заработка. Иные документы по организации «*****» отсутствуют.

Из исследованной в судебном заседании справки, уточняющей особый характер работы, необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда от ДД.ММ. №000, выданной ПАО «Ростелеком» по периоду работы ФИО1 в «*****» следует, что последняя работала по профессии «телефонист междугородной телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием» при полном рабочем дне: с ДД.ММ. по ДД.ММ. имеет право на получение пенсии на льготных основаниях списка № 2 XXIX «СВЯЗЬ» 23100000-19093, в связи с особыми условиями труда в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 и в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В то же время, в трудовой книжке за указанный период наименование профессии указано в сокращенном виде «телефонистка 3 класса».

Суд обращает внимание, что «_________ узел связи» с ДД.ММ. реорганизован в «_________ узел электросвязи».

ФИО1, занимая согласно трудовой книжке должность «телефонистки 3 класса», уволена в порядке перевода из «_________ узла связи» в «_________ узел электросвязи» в связи с реорганизацией РУС, при этом название должности сохранено «телефонистка 3 класса».

Продолжая выполнять ту же работу, что и ранее (телефонистка 3 класса), с ДД.ММ. период работы в «_________ном узле электросвязи» включен в специальный стаж на основании уточняющей справки, а период работы в «_________ном узле связи» в специальный стаж не включен.

Отсутствие в архивных документах «_________ узла связи» приказов о полном наименовании профессии ФИО1, по которой она работала в спорные периоды, само по себе означает то, что работодателем истца ненадлежащим образом оформлялись указанные документы. Вины ФИО1 в отсутствии в архиве документов по личному составу «_________ узла связи» за 1987 - 1993 годы нет, указанные обстоятельства не могут повлечь нарушение права ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Сокращенное наименование профессии «ученица телефонистка МТС междугородной телефонной связи, телефонистка 2 класса, телефонистка МТС 3 класса», характер выполняемой круглосуточной работы в сменном режиме с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородной телефонной станции, переговорном пункте, районной телефонной станции емкостью свыше 300 номеров «Поназыревского районного узла связи», отнесение занимаемой ФИО1 профессии и выполняемой работы с ДД.ММ. (после реорганизации узла связи) как подлежащей включению в специальный стаж, свидетельствует о том, что в спорные периоды с ДД.ММ. по ДД.ММ. и с ДД.ММ. по ДД.ММ. профессия ФИО1 соответствовала профессии, предусмотренной Списком N 2 от ДД.ММ. N 1173 «телефонист междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше», и предусмотренной Списком N 2 от ДД.ММ. N 10 профессии «телефонист междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием».

Учитывая имеющиеся доказательства, особенности и условия осуществления ФИО1 трудовой функции, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает установленным характер выполняемой работы в указанные спорные периоды, как работавшей на работах с тяжелыми условиями труда, которые могут быть включены в специальный стаж.

Факт полной занятости ФИО1 в спорные периоды в особых условиях труда подтверждается записями в трудовой книжке, которые не содержат сведений о приеме его на работу на неполный рабочий день, сведениями архивных справок.

ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) за назначением пенсии ДД.ММ., на момент обращения ей исполнился 51 год.

С учетом включения судом в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии,периодов с ДД.ММ. по ДД.ММ., с ДД.ММ. по ДД.ММ., суммарный специальный стаж работ с тяжелыми условиями труда ФИО1 составляет более 08 лет, что дает ей право на досрочную страховую пенсию по старости с уменьшением установленного законом возраста на 04 года, т.е. по достижении 51 года. В связи с изложенным, требование ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения с заявлением в Пенсионный фонд, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ. года рождения, записей в лицевых счетах по заработной плате *****) за ***** годы, записи в архивных справках от ДД.ММ. №№000, №000, выданных Администрацией Поназыревского муниципального района Костромской области.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области (межрайонное):

1. Включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды: с ДД.ММ. по ДД.ММ.; с ДД.ММ. по ДД.ММ..

2. Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Р.В. Удалов