Решение № 2А-2021/2025 2А-2021/2025~М-1670/2025 М-1670/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2А-2021/2025

Дело № 2а-2021/2025 КОПИЯ

59RS0027-01-2025-003823-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермский край 24 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Е.В.,

при ведении протокола секретарём Липиной Е.Р.,

с участием административных истцов – ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО13,

представителя административных истцов ФИО14, по устному ходатайству,

представителя административного ответчика – ФИО15, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Межведомственной комиссии для оценки и обследований помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции Кунгурского муниципального округа <адрес> об отмене решения, постановления и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (далее – административные истцы) обратились в суд с административным иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> с требованиями:

1) Обязать Администрацию Кунгурского муниципального округа <адрес> организовать заседание межведомственной комиссии для оценки и обследования помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, с целью проведения осмотра жилых помещений и многоквартирного жилого дома в целом расположенного по адресу: <адрес>;

2) Отменить решение межведомственной комиссии от 22.1 1.2023 года и постановление Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании аварийными и подлежащими сносу жилых многоквартирных домов, расположенных по адресам в <адрес>: <адрес>» в отношении жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований административные истцы указали о том, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В многоквартирном жилом доме всего располагается 10 квартир. В соответствии с заключением межведомственной комиссии на основании актов обследования помещений и заключения об оценке соответствии многоквартирного дома непригодным для проживания от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого дома расположенного по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принято постановление Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> № «О признании аварийными и подлежащими сносу жилых многоквартирных домов, расположенных по адресам в <адрес>: <адрес>a, <адрес>» в соответствии с которым многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. С целью обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан собственникам помещений жилого дома указано принять меры к отселению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и обеспечить снос жилого дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Аварийность многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> была установлена на основании заключения по результатам технического обследования, выполненного ООО «Инженерно-техническая компания «Феникс» проводимого в рамках муниципального контракта. Собственники жилых помещений до настоящего времени не намерены осуществлять снос дома, a напротив заинтересованы в его сохранности и использования по прямому назначению. B 2024 году силами собственников жилых помещений многоквартирного дома, хозяйственным способом был произведен капитальный ремонт по восстановлению и ремонту строительных конструкций, находящихся в ограниченно-работоспособном состоянии. После выполненных работ, собственниками было заказано в специализированной организации – ООО «ППГО» проведение инструментального технического обследования 2x этажного многоквартирного жилого дома, с целью определения технического строительных конструкций и инженерных сетей, а также состояния возможности безопасной эксплуатации дома. По результатам выполненного инструментального обследования здания жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. подготовлено заключение 002-01-2025-Т3 в соответствии с общими выводами которого следует, что на период проведения технического обследования, категория общего технического строительных конструкций здания в целом, включая основание и состояния фундаменты многоквартирного 2х этажного дома, по адресу: <адрес>, относится к работоспособному техническому состоянию. На период проведения технического обследования, многоквартирный 2х этажный жилой дом по адресу: <адрес>, после капитального ремонта, произведенного хозяйственным способом силами собственников жилых помещений, может эксплуатироваться по функциональному назначению для проживания людей. Техническое состояние жилых помещений многоквартирного дома, по адресу: <адрес>. 172, после капитального ремонта, выполненного хозяйственным способом, соответствует требованиям раздела II, Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47 (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом"» и другим нормативным документам для многоквартирных жилых домов, и пригодно для его безопасной эксплуатации. Протоколом общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес>, большинством голосов принято решение обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о снятии с дома статуса «Аварийного» на основании результатов проведенного обследования. В ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Кунгурского муниципального округа <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщила, что в случае несогласия с решением межведомственной комиссии, постановлением об аварийности дома, решение вопроса о снятии с дома статуса «аварийный» возможно в судебном порядке. Учитывая наличие технического заключения дома по <адрес> после проведенного капитального ремонта для проживания граждан, административные истцы считают возможным в судебном порядке отменить ранее принятое решение и постановление о признании дома аварийным, тем самым сняв с объекта статус «аварийного».

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межведомственная комиссия для оценки и обследований помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции Кунгурского муниципального округа <адрес>, в качестве заинтересованного лица привлечена Инспекция государственного жилищного надзора <адрес>.

В судебном заседании административный истцы ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6 и их представитель ФИО11 заявленные к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении.

Представитель административного ответчика Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> ФИО9 возражала против удовлетворения требований истцов.

Иные лица, участвующие по делу, о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, на основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав пояснения, лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации действия, решения органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны незаконными, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

При этом в силу части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Судом установлено, что административные истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 9-18, 134-166).

Согласно акту обследования помещения (многоквартирного дома) № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного межведомственной комиссией, назначенной постановлением администрации <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (т. 2 л.д. 172).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, выявлены основания для признания жилого многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (т. 2 л.д. 171).

На основании заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Кунгурского муниципального округа <адрес> принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о признании аварийным и подлежащим сносу, в том числе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, собственникам жилых помещений предписано принять меры по отселению из дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и сносу жилого дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 23, т. 2 л.д. 174).

Протоколом общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, большинством голосов принято решение согласовать проведение независимой оценки строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> за счёт средств собственников. По результатам оценки строительных конструкций обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о снятии с жилого дома статуса «Аварийного», либо обращаться в суд за защитой нарушенных прав (т. 1 л.д. 19).

Административными истцами в ООО «Проектирование промышленных и гражданских объектов» было заказано проведение инструментального технического обследования 2x этажного многоквартирного жилого дома, с целью определения технического строительных конструкций и инженерных сетей, возможности безопасной эксплуатации дома. По результатам выполненного инструментального обследования здания жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, подготовлено заключение 002-01-2025-Т3 в соответствии с общими выводами которого следует, что на период проведения технического обследования, категория общего технического строительных конструкций здания в целом, включая основание и состояния фундаменты многоквартирного 2х этажного дома, по адресу: <адрес>, относится к работоспособному техническому состоянию (т. 1 л.д. 30-131).

ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> подготовлено заявление в Администрацию Кунгурского муниципального округа <адрес> и Межведомственную комиссию для оценки и обследований помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, с просьбой провести осмотр жилого дома, жилых помещений и с учётом заключения ООО «ППГО» снять с многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> статус «аварийности» и отменить заключение межведомственной комиссии и постановление администрации муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ по личному обращению ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 первым заместителем главы администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> ФИО10 направлен письменный ответ № (т. 1 л.д. 22).

Разрешая требования административных истцов в части требований об обязании Администрацию Кунгурского муниципального округа <адрес> организовать заседание межведомственной комиссии для оценки и обследования помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, с целью проведения осмотра жилых помещений и многоквартирного жилого дома в целом расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

Согласно пунктам 8, 10 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции; иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом (далее - Положение).

Указанное Положение устанавливает требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, и в частности многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а действие Положения распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации.

Пунктом 7 Положения определено, что оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 42 Положения комиссия на основании заявления собственника помещения проводит оценку соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в Положении требованиям включает в том числе составление комиссией заключения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в Положении требованиям и пригодным (непригодным) для проживания и признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. При этом признание комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование (пункт 44 Положения).

Для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) жилого помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения следующие документы: а) заявление о признании помещения жилым помещением или жилого помещения непригодным для проживания и (или) многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; б) копии правоустанавливающих документов на жилое помещение, право на которое не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости; в) в отношении нежилого помещения для признания его в дальнейшем жилым помещением - проект реконструкции нежилого помещения; г) заключение специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома, - в случае постановки вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; д) заключение специализированной организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения - в случае, если в соответствии с абзацем третьим пункта 44 настоящего Положения предоставление такого заключения является необходимым для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям; е) заявления, письма, жалобы граждан на неудовлетворительные условия проживания - по усмотрению заявителя. Заявитель вправе представить заявление и прилагаемые к нему документы на бумажном носителе лично или посредством почтового отправления с уведомлением о вручении либо в форме электронных документов с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал), регионального портала государственных и муниципальных услуг (при его наличии) или посредством многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг. Заявление, подаваемое в форме электронного документа, подписывается заявителем простой электронной подписью, а прилагаемые к нему электронные документы должны быть подписаны должностными лицами органов (организаций), выдавших эти документы, усиленной квалифицированной электронной подписью (если законодательством Российской Федерации для подписания таких документов не установлен иной вид электронной подписи) (Пункт 45 Положения).

По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями; о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания; об отсутствии оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 47 Положения).

На основании полученного заключения соответствующий орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу (пункт 49 Положения).

В случае проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки жилого помещения в соответствии с решением, принятым на основании указанного в пункте 47 Положения заключения, комиссия в месячный срок после уведомления собственником жилого помещения или уполномоченным им лицом об их завершении проводит осмотр жилого помещения, составляет акт обследования и принимает соответствующее решение, которое доводит до заинтересованных лиц (пункт 53).

Таким образом, Правительством Российской Федерации установлена процедура принятия решения о признании помещения пригодным (непригодным) для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, включающая принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения жильцов.

Постановлением администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О межведомственной комиссии для оценки и обследований помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу и реконструкции» утверждены Положение о межведомственной комиссии, ее состав.

Вместе с тем, как следует из материалов дела заявление от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> Администрацию Кунгурского муниципального округа <адрес> и Межведомственную комиссию для оценки и обследований помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, с просьбой провести осмотр жилого дома, жилых помещений и с учётом заключения ООО «ППГО» снять с многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> статус «аварийности» и отменить заключение межведомственной комиссии и постановление администрации муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ, не подавалось. На заявлении отсутствует входящий штамп о приёме заявления.

Административным ответчиком представлены сведения, о том, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ в их адрес не поступало, что подтверждается копией журнала регистрации электронного документооборота.

Письменный ответ первого заместителя главы администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ направлен ФИО2 по его личному обращению от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный письменный ответ не свидетельствует о том, что административным истцам со стороны ответчика отказано в проведении межведомственной комиссии для оценки и обследования помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, с целью проведения осмотра жилых помещений и многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, подготовленное и неподанное административными истцами заявление в Администрацию Кунгурского муниципального округа <адрес> и Межведомственную комиссию для оценки и обследований помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, с просьбой провести осмотр жилого дома, жилых помещений и с учётом заключения ООО «ППГО» снять с многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> статус «аварийности» и отменить заключение межведомственной комиссии и постановление администрации муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлено только ДД.ММ.ГГГГ.

Решение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии.

Учитывая, что административные истцы в установленном законом порядке не подавали заявление о проведении в отношении их дома межведомственной комиссии, суд не усматривает нарушений со стороны административного ответчика их прав.

В настоящее время административные истцы не лишены возможности обратиться с соответствующим заявлением в Межведомственную комиссию для оценки и обследований помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции Кунгурского муниципального округа <адрес>.

В соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств (часть 1).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности (часть 3).

Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (часть 4).

Согласно пункту 3 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации одной из задач административного судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел.

Достижение указанной задачи невозможно без соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (пункт 7 статьи 6, статья 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Данный принцип выражается, в том числе, в принятии предусмотренных Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мер для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств в целях правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 63, ч.ч. 8, 12 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ).

В соответствии с частью 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Таким образом, именно административный ответчик должен представить доказательства того, что административными истцами не подавалось заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Такие доказательства административным ответчиком представлены.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования административных истцов в части требований об отмене решения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании аварийными и подлежащими сносу жилых многоквартирных домов, расположенных по адресам в <адрес>: <адрес>» в отношении жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, суд также приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку данное требование заявлено с пропуском срока обращения в суд.

В силу части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Частью 7 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Исходя из того, что административное исковое заявление подано административными истцами ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением трехмесячного срока, установленного частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (минимум ДД.ММ.ГГГГ, с момента проведения общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес>), доказательств уважительности пропуска срока для обращения суду не представлено, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом установленного законом трехмесячного срока обращения в суд с требованием в данной части, что является самостоятельным основанием для отказа в административном иске.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в удовлетворении административных исковых требований к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Межведомственной комиссии для оценки и обследований помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции Кунгурского муниципального округа Пермского края об отмене решения, постановления и возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.В. Коцур

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах административного дела № 2а-2021/2025, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.