Решение № 2-811/2018 2-811/2018~М-792/2018 М-792/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-811/2018

Дело № 2- 811 /2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Аша 27 ноября 2018 года

Ашинский городской суд г. Аши Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Чистяковой

при секретаре В.С. Бердышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФ РФ в Ашинском районе о выплате средств пенсионных накоплений

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Ашинском районе, о выплате ей средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, оставшиеся после смерти ф.и.о., умершей <дата>.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>. умерла её мать –ф.и.о., которая была застрахована в органах Пенсионного фонда РФ, осуществляла уплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в связи с чем сформировались пенсионные накопления. Она – ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери, то есть имеет право на получение пенсионных накоплений. В связи с указанным обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений, но решением <дата>. <номер> ей было отказано в выплате по причине того, что имеются расхождения в документах. Согласно документов, которые были предоставлены ответчику действительно есть расхождения. Так в паспорте её имя записано как «ФИО1», а в свидетельстве о рождении имя указано как «Наталия». В органах ЗАГС вносить изменения отказались. Решением Ашинского городского суда ей также было отказано в удовлетворении требований. Считает, что указанное расхождение в написании имени не является препятствием доля выплаты ей средств пенсионных накоплений.

ФИО1 и её представитель ФИО2, действующая по ордеру (л.д. 20) поддержали требования, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Ашинском районе ФИО3, действующая по доверенности (л.д.39) в судебном заседании представила возражения по иску - письменный отзыв ( л.д.40).

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 «Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов» правопреемники умерших застрахованных лиц имеют право получить средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица учтенные в специальной части его индивидуального счета в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или срочной пенсионной выплаты или до корректировки выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства.

При отсутствии заявления застрахованного лица средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, распределяются между ними в равных долях.

Распределение средств пенсионных накоплений осуществляется в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> умерла ф.и.о., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8). ф.и.о. являлась лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования в РФ.

Правопреемником первой очереди после смерти ф.и.о. является её дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.9,10), в установленный законом ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, заведено наследственное дело <номер><дата>г. (л.д.29).

Согласно ст. 5 ФЗ от 24.07.2002 года № 111-ФЗ « Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации».

Истец, обратилась к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако решением <номер> от <дата>. ей в выплате отказано по мотиву расхождения в написании имени правопреемника, так в паспорте имя истца записано как ФИО1, а в свидетельстве о рождении имя указано как Наталия. В органах ЗАГС вносить изменения отказались. Решением Ашинского городского суда ей также было отказано в удовлетворении требований (л.д.17-19).

Истец полагает, что указанное расхождение в написании её имени Н. и Наталия не является препятствием для выплаты ей средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, так как имя Н. является разговорной формой имени Наталия и не является самостоятельным отдельным именем. Кроме того согласно актовой записи о рождении истца <номер> от <дата> в первый экземпляр были внесены изменения, а именно в имя ребёнка которое при рождении было указано как «Наталия», в последующем имя было изменено на «Наталья», в связи с чем ЗАГС отказал во внесении изменений, поскольку изменения уже вносились и выдано повторное свидетельство о рождении. Данное подтверждено решением суда от <дата>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать УПФ РФ в Ашинском районе выплатить ФИО1, <дата> года рождения накоплений умершего застрахованного лица, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, оставшиеся после смерти ф.и.о., умершей <дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Ашинский городской суд.

Председательствующий: Л.А. Чистякова