Решение № 2-1510/2017 2-1510/2017~М-1328/2017 М-1328/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1510/2017Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1510/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ломоносов 17 октября 2017 года Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С., при секретаре Вашкевич К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что она признана потерпевшей по уголовному делу, в связи со смертью ее сына ФИО3 Виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, признан ФИО2 приговором Ломоносовского районного суда * от ( по делу *. ФИО1 просила взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1500000 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, о чем в материалах дела имеются доказательства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье гражданина отнесены к личным неимущественным правам личности. Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства (ч.4 ст.42 УПК РФ). В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Приговором Ломоносовского районного суда * от ( по уголовному делу * ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима (л.д.3-12). Приговором установлено, что ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а именно 06 октября 2016 года в период времени с 3 часов 00 минут по 6 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: * во время употребления спиртных напитков, в ходе внезапно возникшей ссоры с находившимся там же ФИО3, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, нанес ФИО3 не менее пяти ударов руками и обутыми ногами в жизненно важный орган – голову, а также не менее четырех ударов в области верхних и нижних конечностей. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО3 телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, кровоподтеков, ссадин, кровоизлияния в мягкие ткани, обширного кровоизлияния. В результате вышеуказанных действий ФИО2 смерть потерпевшего ФИО3 наступила 07 октября 2016 года в 20 часов 45 минут в ГБУЗ Ленинградская областная «Ломоносовская межрайонная больница». Также приговором установлено, что ФИО3 являлся сыном потерпевшей ФИО1 Таким образом, с учетом обстоятельств обвинения ФИО2 в причинении по неосторожности смерти ФИО3, который приходился единственным сыном истцу ФИО1, то наличествует обязанность ответчика выплатить истцу компенсацию морального вреда, причиненного в результате совершенного противоправного деяния. В силу положений ст.ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ истец ФИО1 имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку в результате действий ответчика ФИО2, истцу причинены нравственные страдания в результате гибели ее единственного сына. При определении размера денежной компенсации суд принимает во внимание степень нравственных страданий, перенесенных истцом ФИО1, фактические обстоятельства дела, степень вины ФИО2, возможность реального возмещения ответчиком морального вреда, и считает возможным взыскать денежную компенсация морального вреда, причиненного истцу ФИО1, в размере 1000000 (один миллион) рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда 1000000 (один миллион) рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2017 года. Судья: А.С. Смирнов Суд:Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |