Решение № 2-22/2025 2-22/2025(2-740/2024;)~М-642/2024 2-740/2024 М-642/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-22/2025Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № УИД: 91RS0№-45 Категория: 2.213 ЗАОЧНОЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пгт. Раздольное Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи ФИО6 при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» в лице генерального директора ФИО2 к ФИО3, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен», ОМВД России по Раздольненскому району о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО«АСВ») в лице генерального директора ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО МК «Мани Мен»), ОМВД России по Раздольненскому району, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65800 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2174 рубля. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 заключен договор потребительского займа № на срок 25 дней, в соответствии с которым последнему предоставлен заем. На основании договора уступки прав требования ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по вышеуказанному договору ООО «ПКО«АСВ». Ответчик обязательство по своевременному внесению платежа не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО«АСВ» ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Представитель третьего лица ОМВД России по Раздольненскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3, а также представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд на основании статьи 233, статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № (далее - договор) на сумму 18800 рублей, с учетом процентной ставки 547,50% годовых (пункты 1, 4 договора). Согласно пункту 2 договора, срок действия договора установлен с момента передачи клиенту денежных средств. При этом, срок возврата займа: 25-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Пунктом 6 данного договора, установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, согласно которому количество платежей составляет – 1 единовременный платеж в сумме 25850 рублей, который уплачивается ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 8, 8.1 договора, предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств по договору. Пунктом 12 договора, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». Согласно пункту 13 договора, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа. Из пункта 17 договора следует, что способом получения денежных средств является перевод денежных средств на банковскую карту заемщика (л.д.6 оборот-12). Согласно заявлению застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 выразил согласие быть застрахованным лицом по договору страхования. За присоединение к вышеуказанному договору вносится плата в размере 800 рублей (л.д.15). Из сообщения ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в программно-аппаратном комплексе Payneteasy содержится информацию о перечислении денежных средств ФИО3 в размере 18000 рублей на банковскую карту. Дата поступления информации: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 оборот-14). ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО«АСВ» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.1. вышеуказанного договора уступки прав требований (цессии), ООО МФК «Мани Мен» уступает, а ООО «ПКО«АСВ» принимает в полном объёме права требования к должникам. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников (л.д.15 оборот-18). Согласно реестру должников от ДД.ММ.ГГГГ, под № значится ФИО3, серия и номер паспорта должника: 3914 950658; номер договора: 6708716; дата заключения договора: ДД.ММ.ГГГГ; сумма основного долга: 18800 рублей; сумма долга по процентам: 45712 рублей 2 копейки; сумма долга по процентам 1287 рублей 8 копеек; общая сумма задолженности: 65800 рублей (л.д.19 оборот-20). ООО МФК «Мани Мен» уведомило ООО «ПКО«АСВ», что ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете должника ФИО3 размещена информация о состоявшейся переуступке прав требования, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д.21). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. На основании статьи 808 ГК РФ договор займа, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы. В соответствии с положениями частей 1, 2, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как установлено частью 2 статьи 819 ГК РФ, к кредитному договору применяются положения о договоре займа. В силу положений статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Порядок, размер и условия предоставления микрозайма предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользования микрозаймом и ответственности заемщика. Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сети Интернет. Код в системе моментального электронного кредитования предоставлялся ООО МФК «Мани Мен» ФИО3 в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком и использовался в качестве аналога собственноручной подписи. Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Таким образом, полученный заемщиком индивидуальный ключ в виде смс-сообщения суд квалифицирует как простую электронную подпись, в связи с чем считает договор займа заключенным. Также, на номер мобильного телефона заемщика, поступило смс-сообщение об отправке денежных средств на счет заемщика, что также подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО«АСВ» заключен договор возмездной уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым истцу перешли права требования, в том числе и по договору, заключенному с ФИО3 Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом, сомнений не вызывает. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истечение срока возврата суммы займа, отсутствие доказательств погашения образованной задолженности, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в указанном размере является правомерным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2174 рубля, что подтверждается соответствующими платежными поручениями, то с ответчика ФИО3 следует взыскать в пользу истца ООО «ПКО«АСВ» государственную пошлину в размере 2174 рубля (л.д.25 оборот-26). На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65800 рублей. Взыскать с ФИО3 (паспорт серии 3914 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2174 рубля. Ответчик вправе подать в Раздольненский районный суд Республики Крым заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:ООО "Профессиональная коллекторская организация" Агентство судебного взыскания" (подробнее)Судьи дела:Трасируб Олеся Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|