Решение № 2-4219/2020 2-4219/2020~М-4894/2020 М-4894/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-4219/2020

34RS0002-01-2020-008391-30 Дело № 2-4219/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощника ФИО1,

при секретаре судебного заседания Долгайчук Д.В.,

с участием представителя ответчика ФИО2, на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5, в котором указал, что 13 января 2019 года между ФИО3 и ФИО5 и заключен договор займа №1, согласно которому ФИО5 получил от ФИО6 денежные средства в размере 150 000 рублей на срок 15 месяцев. С возможностью возврата займа в рассрочку. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 13 января 2019 года заключен договора залога, предметом которого является автомобиль HONDA CIVIC, 2001 года выпуска, идентификационный номер SHHEP13501U001609. 23 декабря 2019 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа от 13 января 2019 года, согласно которому 1 пункт договора займа изложен в следующей редакции: в целях финансовой стабилизации заемщика займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 603333 рубля, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный срок, займодавец передает сумму займа в размере 453333 рубля не позднее 23 декабря 2019 года наличными денежными средствами. Согласно п.5 Дополнительного соглашения ФИО5 передал также в залог автомобиль L4H2M2C-A, 2012 года выпуска, идентификационный номер Z8PL4H2M2CC000481.

В указанный в договоре срок ФИО5 денежные средства не вернул. Факт получения денежных средств и передачи транспортных средства в залог подтверждается договорами и дополнительным соглашением, в которым стороны указали, что в случае неисполнения своих обязательств по возврату денежных средств, займодавец удовлетворяет свои требования за счет залогового имущества, в том числе путем передачи автомобилей в собственность займодавца.

Истец просит взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 13 января 2019 года в размере 603333 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9233 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства HONDA CIVIC, 2001 года выпуска, идентификационный номер SHHEP13501U001609, в виде транспортного средства L4H2M2C-A, 2012 года выпуска, идентификационный номер Z8PL4H2M2CC000481, путем передачи в собственность взыскателя ФИО3

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд письменную позицию, в которой признает исковые требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО2 пояснил, что ответчик ФИО5 признает исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По настоящему делу установлено.

13 января 2019 года между ФИО3 и ФИО5 и заключен договор займа №1, согласно которому ФИО5 получил от ФИО6 денежные средства в размере 150 000 рублей на срок 15 месяцев. С возможностью возврата займа в рассрочку. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 13 января 2019 года заключен договора залога, предметом которого является автомобиль HONDA CIVIC, 2001 года выпуска, идентификационный номер SHHEP13501U001609. 23 декабря 2019 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа от 13 января 2019 года, согласно которому 1 пункт договора займа изложен в следующей редакции: в целях финансовой стабилизации заемщика займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 603333 рубля, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный срок, займодавец передает сумму займа в размере 453333 рубля не позднее 23 декабря 2019 года наличными денежными средствами. Согласно п.5 Дополнительного соглашения ФИО5 передал также в залог автомобиль L4H2M2C-A, 2012 года выпуска, идентификационный номер Z8PL4H2M2CC000481.

До настоящего времени ФИО5 денежные средства не вернул, что не отрицалось ответчиком.

Как следует из регистрационных карточек, представленных по запросу суда органом ГИБДД, собственником транспортных средств ONDA CIVIC, 2001 года выпуска, идентификационный номер SHHEP13501U001609, L4H2M2C-A, 2012 года выпуска, идентификационный номер Z8PL4H2M2CC000481, является ФИО5

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Договором залога предусмотрен способ реализации предмета залога: поступление предмета залога в собственность залогодержателя.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа путём обращения взыскания заложенного имущества в виде передачи его в собственность истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 13 января 2019 года в размере 603333 рублей, путем обращения взыскания на заложенное имущество: транспортное средство HONDA CIVIC, 2001 года выпуска, идентификационный номер SHHEP13501U001609, транспортное средство L4H2M2C-A, 2012 года выпуска, идентификационный номер Z8PL4H2M2CC000481, в виде передачи в собственность взыскателя ФИО3.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на транспортное средство HONDA CIVIC, 2001 года выпуска, идентификационный номер SHHEP13501U001609, транспортное средство L4H2M2C-A, 2012 года выпуска, идентификационный номер Z8PL4H2M2CC000481, за ФИО3.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9233 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено, с учетом выходных дней 25 ноября 2020 года

Судья: подпись.

ВЕРНО. Судья: Ю.С.Волынец