Решение № 2-462/2024 2-462/2024~М-446/2024 М-446/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-462/2024

Гражданское дело № 2-462/2024

УИД 25RS0033-01-2024-000735-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2024 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств. Согласно расписке ФИО2 занял денежные средства в размере 1500000 рублей, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 75000 рублей. Впоследствии ответчик получил еще 1500000 рублей двумя частями: 500000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ и 1000000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени основной долг ответчиком не возвращен.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 3000000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23200 рублей.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец ФИО3 передал в долг заемщику ФИО2 на условиях возвратности денежные средства в размере 1500000 рублей, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого согласно указанной расписке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ занял у ФИО5 500000 рублей, на тех же условиях, и ДД.ММ.ГГГГ взял 1000000 рублей на тех же условиях.

Стороны в соответствии со ст. 421 ГК РФ достигли соглашения по всем условиям договора, спорные денежные средства в сумме 3000000 рублей были переданы истцом на основании возвратности, однако, не были возвращены ответчиком в установленный договором срок.

Обстоятельств, освобождающих ФИО2 от исполнения обязательства по возврату займа, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлен факт заключения договора займа между сторонами в соответствии с требованиями ст. ст. 807 и 808 ГК РФ, в связи с тем, что обязательства заемщика ФИО2 по договору займа в установленный срок не исполнены, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере 3000000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 23200 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 (паспорт серии № №) к ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23200 рублей, а всего взыскать 3023 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Емельянов М.А.