Постановление № 5-112/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное дело № 5-112/2017 15 июня 2017 года г. Белебей Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Гареева Л.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С М.М., рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <данные изъяты> С М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Грузии, проживающего по адресу: РБ, <адрес> Г <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в ОВМ ОМВД России по <адрес> при проверке документов у гражданина С.М.М., было установлено, что он, будучи гражданином Республики <данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ получил РВП сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, однако в отношении данного гражданина было принято решение о неразрешении въезда на территорию РФ от ДД.ММ.ГГГГ и после окончания срока добровольного выезда за пределы территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент не покинул территорию РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании С.М.М. изложенные выше обстоятельства подтвердил. Пояснил о том, что проживает по адресу: РБ, <адрес> Г <адрес>, со своей семьей: супругой и тремя детьми. Кроме того, отсутствуют денежные средства. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. В силу ч.3 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающий в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Так, в силу ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Таким образом, установлено и подтверждено материалами дела, что С.М.М. нарушает режим пребывания на территории Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства были оценены на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание С.М.М. своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют. При этом в соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 04.11.1950г. "О защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Судом установлено, что у С.М.М. имеется в городе Белебей Республики Башкортостан семья, состоящая из супруги и 3 детей. Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15.07.1999г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27.05.2008г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивались, соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В Постановлении от 14.02.2013г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003г. N 3-П, от 13.03.2008г. N 5-П, от 27.05.2008г. N 8-П, от 13.07.2010г. N 15-П, от 17.01.2013г. N 1-П и др.). С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение С.М.М. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако, наличие семьи, не освобождает иностранного гражданина от обязанностей соблюдать законодательство Российской Федерации и нести предусмотренную законом ответственность за его нарушение. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая личность имущественное и семейное положение С.М.М., его стойкие близкие родственные связи на территории Российской Федерации, принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013г. N 1-П и от 14.02.2013г. N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным не назначать административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, с назначением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья привлечь С М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Грузии, проживающего по адресу: РБ, <адрес> Г <адрес>, гражданина Республики Азербайджан к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья Л.Р. Гареева Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Садыгов М.М.о. (подробнее)Судьи дела:Гареева Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |