Решение № 2-2812/2018 2-2812/2018 ~ М-2112/2018 М-2112/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2812/2018

Дело № 2-2812/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учётом уточнения к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 32 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 667 руб., расходов за составление искового заявления в размере 2 000 руб. и судебных расходов в виде госпошлины в размере 2 050 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё в долг денежные средства в размере 32 000 руб. под 10 % в полмесяца со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика. Вместе с тем, ФИО2 в установленный в расписке срок денежные средства не возвратил.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования с учётом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту проживания надлежащим образом.

С согласия истицы дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа на условиях, оговоренных в договоре.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО3 в долг 32 000 руб. сроком на две недели до ДД.ММ.ГГГГ под 10% в пол месяца (20% в месяц).

<данные изъяты>

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в изменении его условий, заключении новых договоров и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были приняты.

В установленный договором займа срок, ФИО2 обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы основного долга не исполнены, истица вправе требовать его возврата.

С учетом изложенного, требования истицы о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

По представленному истицей расчёту, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 667 руб.

Суд, проверив расчёт истицы, соглашается с ним, расчёт процентов произведен в соответствии с условиями договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 667 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истица за составление искового заявления по соглашению об оказании юридической помощи № в коллегию адвокатов <данные изъяты> уплатила 2 000 руб.

Учитывая, что истица была вынуждена понести расходы по оплате услуг специалиста в связи с нарушением её прав, понесены они реально, продиктованы необходимостью подачи иска в суд то в силу ст. 94 ГПК РФ подлежат возмещению в полном объеме в сумме 2 000 руб.

Истицей при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 2 050 руб. указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 667 руб., расходы за составление искового заявления в размере 2 000 руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 2 050 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Московский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий З.<адрес>