Приговор № 1-40/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-40/2024

Дело №1-40/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ивдель 11 апреля 2024 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаренбрух Н.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора города Ивделя Бересневой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Марчук А.В.,

при секретаре судебного заседания Буковецкой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а также в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области № л/с от дд.мм.гггг Ф., имеющий специальное звание младший лейтенант полиции, с дд.мм.гггг назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Ивдельский».

В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Ивдельский» № л/с от дд.мм.гггг Г. с дд.мм.гггг назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы МО МВД России «Ивдельский», Г. присвоено специальное звание младший сержант полиции.

Ф. и Г. согласно п. 1 должностных регламентов, утвержденных начальником МО МВД России «Ивдельский» дд.мм.гггг и врио начальника МО МВД России «Ивдельский» дд.мм.гггг соответственно, в своей деятельности руководствуются федеральным законом «О полиции», иными нормативными актами, а также настоящими регламентами.

Согласно п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 2, п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 3, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) основными направлениями деятельности, обязанностями и правами полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятие по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, прибытие незамедлительное на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечение сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, осуществление производства по делам об административных правонарушениях, требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных деяний, вызов в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, доставление граждан, то есть осуществление их принудительного препровождения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции».

Таким образом, Ф. и Г. являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть представителями власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах МО МВД России «Ивдельский», утвержденной врио начальника МО МВД России «Ивдельский», 23.09.2023 Ф. и Г. находились на службе на территории, обслуживаемой МО МВД России «Ивдельский», в период с 08 часов 00 минут 23.09.2023 по 08 часов 00 минут 24.09.2023 и с 16 часов 00 минут 23.09.2023 по 04 часа 00 минут 24.09.2023 соответственно.

23.09.2023 в период с 19 часов 35 минут по 20 часов 20 минут в связи с поступившим в дежурную часть МО МВД России «Ивдельский» сообщением о противоправных действиях ФИО1 участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Ивдельский» Ф. и полицейский отделения патрульно-постовой службы МО МВД России «Ивдельский» Г., исполняя свои должностные обязанности, в форменном обмундировании сотрудников полиции прибыли на служебном автомобиле на участок местности около <адрес>.

Затем, 23.09.2023, в период с 19 часов 35 минут по 20 часов 20 минут, около <адрес>, Ф. и Г. подошли к ФИО1, Ф. разъяснил причину их прибытия, а также необходимость проведения опроса ФИО1 по факту поступившего в дежурную часть МО МВД России «Ивдельский» сообщения о его противоправных действиях.

После чего, 23.09.2023, в период с 19 часов 35 минут по 20 часов 20 минут, около <адрес>, у ФИО1, который видел, что Ф. и Г. находятся в форменном обмундировании со знаками отличия, будучи не согласным с законными действиями сотрудников полиции, с целью воспрепятствовать исполнению Ф. и Г. своих должностных обязанностей и оказания противодействия их законной деятельности, возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителей власти участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Ивдельский» младшего лейтенанта полиции Ф. и полицейского отделения патрульно-постовой службы МО МВД России «Ивдельский» младшего сержанта полиции Г. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 23.09.2023, в период с 19 часов 35 минут по часов 20 минут, около <адрес>, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Ф. является сотрудником полиции, соответственно, представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям Ф., а также причинения физической боли потерпевшему, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил своей правой рукой за являющуюся форменной одеждой сотрудника полиции куртку, надетую на Ф., спереди в районе груди, после чего, не отпуская руку, притянул ею к себе Ф. за куртку, и, не отпуская руку, оттолкнул ею Ф. в противоположном от себя направлении, чем причинил Ф. физическую боль. В связи с вышеуказанными действиями ФИО1 сотрудниками полиции к нему были применены физическая сила и специальные средства.

После чего, 23.09.2023, в период с 19 часов 35 минут по 20 часов 20 минут, около <адрес>, Ф. осуществлено препровождение ФИО1 к служебному автомобилю, припаркованному около указанного дома, с целью дальнейшего доставления в МО МВД России «Ивдельский».

Затем, продолжая свой преступный умысел, 23.09.2023, в период с 19 часов 35 минут по 20 часов 20 минут, около <адрес>, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Ф. является сотрудником полиции, соответственно, представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям Ф., а также причинения физической боли потерпевшему, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, оттолкнулся своими ногами от служебного автомобиля, припаркованного около указанного дома, в результате чего корпусом своего тела уронил на землю следовавшего рядом с ним Ф., повалившись на него своим телом сверху, чем причинил Ф. физическую боль, а также телесные повреждения в виде ушиба правой кисти, который судебно-медицинской квалификации не подлежит.

Затем, продолжая свой преступный умысел, 23.09.2023, в период с 19 часов 35 минут по 20 часов 20 минут, около <адрес>, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Г. является сотрудником полиции, соответственно, представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям Г., а также причинения физической боли потерпевшему, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, лежа на земле у служебного автомобиля, припаркованного около указанного дома, в момент, когда Г. наклонился, чтобы оказать ему помощь в подъеме с земли, своей левой ногой, обутой в шлепанец, нанес удар в область правой щеки Г., чем причинил Г. физическую боль, а также телесное повреждение в виде гематомы в области правой щеки, не причинившее вред здоровью.

Кроме того, в соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области № л/с от дд.мм.гггг Ф., имеющий специальное звание младший лейтенант полиции, с дд.мм.гггг назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Ивдельский».

Ф. согласно п. 1 должностного регламента, утвержденного начальником МО МВД России «Ивдельский» дд.мм.гггг, в своей деятельности руководствуется федеральным законом «О полиции», иными нормативными актами, а также настоящим регламентом.

Согласно п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 2, п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 3, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (с последующими изменения и дополнениями) основными направлениями деятельности, обязанностями и правами полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятие по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, прибытие незамедлительное на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечение сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, осуществление производства по делам об административных правонарушениях, требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных деяний, вызов в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, доставление граждан, то есть осуществление их принудительного препровождения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции».

Таким образом, Ф. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах МО МВД России «Ивдельский», утвержденной врио начальника МО МВД России «Ивдельский», 23.09.2023 Ф. находился на службе на территории, обслуживаемой МО МВД России «Ивдельский», в период с 08 часов 00 минут 23.09.2023 по 08 часов 00 минут 24.09.2023.

23.09.2023 в период с 19 часов 35 минут по 20 часов 20 минут в связи с поступившим в дежурную часть МО МВД России «Ивдельский» сообщением о противоправных действиях ФИО1 участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Ивдельский» Ф., исполняя свои должностные обязанности, в форменном обмундировании сотрудников полиции прибыл на служебном автомобиле на участок местности около <адрес>.

Затем, 23.09.2023, в период с 19 часов 35 минут по 20 часов 20 минут, у <адрес>, Ф. подошел к ФИО1, разъяснил причину своего прибытия, а также необходимость проведения опроса ФИО1 по факту поступившего в дежурную часть МО МВД России «Ивдельский» сообщения о его противоправных действиях.

После чего, 23.09.2023, в период с 19 часов 35 минут по 20 часов 20 минут, около <адрес>, у ФИО1, осознававшего, что Ф. является сотрудником полиции, и, таким образом, представителем власти, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Ивдельский» младшего лейтенанта полиции Ф., находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, с целью нарушения установленного законом порядка управления, проявления неуважения к представителю власти, оказания противодействия его законной деятельности и унижения его чести и достоинства.

После чего, 23.09.2023, в период с 19 часов 35 минут по 20 часов 20 минут, около <адрес>, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно, в присутствии О. и О., то есть публично, с целью нарушения установленного законом порядка управления, проявления неуважения к представителю власти, оказания противодействия его законной деятельности и унижения его чести и достоинства, неоднократно высказал в адрес участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Ивдельский» младшего лейтенанта полиции Ф. грубые нецензурные оскорбительные слова и выражения со значением унизительной оценки указанного представителя власти, в неприличной форме, тем самым унизил честь и достоинство сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение, ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, подсудимый ФИО1 подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован, в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающими уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которых, подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, потерпевшие Ф. и Г. в письменных заявлениях не возражали рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей; по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства дела, его семейное и материальное положение, возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, суд признает в соответствии с п. п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступлений, поскольку он давал последовательные и признательные показания в ходе предварительного расследования, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом признаются в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшими, внесение денежных средств в Благотворительный фонд на поддержку ветеранов ОВД, положительная характеристика по месту работы, семейное положение, так как на его иждивении находится несовершеннолетний брат, оставшийся без попечения родителей и являющийся инвалидом, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по обоим преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, судом признается совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку как установлено в судебном заседании ФИО1 совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, и подтвердил, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на возникновение у него умысла на совершение указанных преступлений.

Так как в действиях ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести, в период отбывания наказания в виде исправительных работ совершил преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести. ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Несмотря на расторжение брака с Ф., они проживают с ней одной семьей, воспитывают совместно двоих малолетних детей, ФИО1 постоянное место жительства и работы. По месту жительства ст.УУП МО МВД России «Ивдельский» характеризуется посредственно. По месту работы у ИП И. характеризуется положительно, к работе относится добросовестно. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на <данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства преступлений, совершенных им через незначительный промежуток времени после осуждения приговором Ивдельского городского суда от 09.08.2023, а также то, что ранее назначенного наказания в виде исправительных работ оказалось недостаточным для исправления осужденного, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч.5 ст. 62 УК РФ; по ст.319 УК РФ суд полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения и положения п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которой три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы.

Учитывая личность ФИО1, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его семейное положение, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.318 УК РФ принудительными работами. Сведения о том, что ФИО1 не могут быть назначены принудительные работы, суду не представлены.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Поскольку в отношении ФИО1 вынесен приговор Ивдельского городского суда Свердловской области от 09.08.2023, которым ему назначено наказание в виде исправительных работ, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения неотбытой части наказания и положения п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации..

Основания для предоставления отсрочки отбывания наказания ФИО1 согласно ст. 82 УК РФ судом не усматриваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений п. «в» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично, в виде 3 месяцев принудительных работ, из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от 09.08.2023, окончательно ФИО1 к отбыванию наказания определить наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, ФИО1 следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Ивдельский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.А. Фаренбрух