Решение № 2-225/2019 2-225/2019~М-203/2019 М-203/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-225/2019

Дело № 2-225/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томари 27 августа 2019 года

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Грибановского А.В.,

с участием: представителя истца ФИО1,

при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» возложении обязанности,

установил:

ФИО2 обратилась в Томаринский районный суд с заявлением, в котором просит возложить на ответчика обязанность восстановить в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат на приобретение жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера с 05.06.1996 года.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика КУМС МО «Томаринский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, представил заявление, в котором просит суд принять признание исковых требований, последствия признания иска ему понятны.

Суд, с согласия участников процесса, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями согласился, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, объем имеющихся у него полномочий позволяет признать иск. Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования истца.

В соответствии ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку КУМС МО «Томаринский городской округ» является органом местного самоуправления, то государственная пошлина с него не может быть взыскана.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, - удовлетворить.

Возложить на Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» обязанность восстановить ФИО2 в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат на приобретение жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера с 05.06.1996 года.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: А.В. Грибановский

Копия верна.

Судья: А.В. Грибановский