Решение № 2-164/2017 2-164/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-164/2017

Дело № 2-164/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г.о. Подольск

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Барановой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Р. Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Р. Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187500,09 руб., просроченного основного долга в размере 293739,49 руб., процентов за пользование кредитом в размере 68986,03 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 38965,53 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 8508,18 руб., а также расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 750000 руб. под 22 % годовых с условием погашения кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В течение срока действия договора заемщиком были нарушены обязательства перед Банком в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности, задолженность по договору составляет сумму иска.

Представитель истца АО «Р. Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчика о дне слушания дела, ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Р. Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) № по предоставлению кредита в сумме 750000 руб. под 22 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными дифференцированными платежами согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов; за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д. 10-25). Во исполнение договора денежные средства в сумме 750000 руб. были перечислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № (л.д. 26). Согласно п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

С условиями кредитного договора, стоимостью кредита, графиком платежей ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, статьей ст. 330 ГК РФ предусмотрена возможность определить договором неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно исковому заявлению и представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 597699,32 руб., в том числе основной долг - 187500,09 руб., просроченный основной долг - 293739,49 руб., проценты за пользование кредитом - 68986,03 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга - 38965,53 руб., пени за несвоевременную уплату процентов - 8508,18 руб. (л.д. 6-8).

Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа либо иные возражения по иску ответчиком не представлены, суд приходит к выводу, что требования АО «Р. Сельскохозяйственный банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанном выше размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9176,99 руб.

Всего с ФИО1 в пользу АО «Р. Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию 606876 рублей 31 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Р. Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187500 рублей 09 копеек, просроченный основной долг в размере 293739 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 68986 рублей 03 копейки, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 38965 рублей 53 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 8508 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9176 рублей 99 копеек, всего взыскать 606876 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий