Решение № 2-235/2019 2-235/2019~М-55/2019 М-55/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-235/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Дегтярева И.А., при секретаре - Абкаировой З.Э., с участием истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к Администрации Синицынского сельского поселения <адрес> РК, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО6, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей имущество. При жизни ФИО6 составила завещание, в котором завещала госакт на земельный участок площадью 2,000га, расположенный на территории Синицынского сельского совета <адрес> РК, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в пользу истца (далее – земельный участок).

Истец указывает, что он, как наследник по завещанию, фактически принял наследство, произвел захоронение, вступил во владение наследственным имуществом, получил от третьих лиц причитающиеся денежные средства. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти бабушки, ему было разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку пропущен установленным законом срок для принятия наследства.

В связи с изложенным, просит суд установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании, истец требования поддержал, просил иск удовлетворить по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в своем ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по материалам, имеющимся в деле.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, подтверждённые подлинниками в судебном заседании, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено и ни кем не оспаривается, что ФИО2 Гулявер, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым Российской Федерации, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приходилась родной бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> УЗБ. ССР.

При жизни ФИО6 составила завещание, удостоверенное секретарем исполкома Синицынского сельского совета ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, в котором завещала госакт на земельный участок площадью 2,000га, расположенный на территории Синицынского сельского совета <адрес> РК, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в пользу истца. Сведений об отмене либо изменении указанного завещания суду не предоставлено.

Из государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии ЯД №, видно, что собственником земельного участка указана ФИО6, на основании распоряжения Кировской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Из предоставленного наследственного дела № усматривается, что истец обратился к нотариусу за оформлением наследства. Кроме истца наследником также являлась его мать ФИО4, которой наследодатель при жизни завещала <адрес> РК, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников, обратившихся за принятием наследства и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено.

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за №, истцу разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку пропущен установленным законом срок для принятия наследства.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд признает установленным факт принятия наследства, поскольку истец фактически принял наследство в виде земельного участка, открыто им владел по своему усмотрению, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

По совокупности всех доказательств судом установлено, что истец принял в установленный срок наследство по завещанию в виде земельного участка после смерти бабушки, однако из-за неправильной формулировки текста завещания, оформить его не имеется возможным, а исходя их текста завещания видно, что бабушка завещала спорный земельный участок своему внуку ФИО1, кроме истца иных наследников, обратившихся за принятием наследства в виде спорного земельного участка и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено, сведений об отчуждении земельного участка, либо передаче в собственность иным лицам, об отмене либо изменении завещания, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УЗБ. ССР, наследства по завещанию в виде земельного участка площадью 20000кв.м., с кадастровым номером 90:04:110401:481, расположенного на территории Синицынского сельского совета <адрес> РК, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2 Гулявер, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым Российской Федерации, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию, право собственности на земельный участок площадью 20000кв.м., с кадастровым номером 90:04:110401:481, расположенный на территории Синицынского сельского совета <адрес> РК, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд РК в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев