Решение № 2-279/2018 2-279/2018~М-463/2012261/2018 М-463/2012261/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-279/2018

Д. № 2-279/18 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Живницкой Н. Н.,

при секретаре Пикине А.С.,

с участием:

истца - ФИО3,

представителя ответчика - администрации МО с. Новоселицкого Новоселицкого района ФИО4, по доверенности,

третьего лица - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по уточненному иску ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований истец указала, что ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась её родной матерью, что подтверждается повторным свидетельством о рождении. Уже после смерти матери, ею было установлено, что у матери имеется действующий счет в ПАО «Сбербанк России», на который перечислялась её пенсия. ФИО3 не вступала в наследство после смерти своей матери, так как не знала о денежном счете, а нашла сберегательную книжку спустя полгода после смерти матери. Нотариусом Новоселицкого нотариального округа ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как был пропущен шестимесячный срок принятия наследства на 13 дней. Наследуемый денежный вклад не перешел к государству.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточнила исковые требования. Кроме восстановления срока на принятия наследства, просила так же признать её принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пояснив при этом, что на момент смерти мама ФИО1 проживала у неё, т.к. по состоянию здоровья не могла за собой ухаживать. С учетом того, что у матери отсутствовало недвижимое имущество, которое надо было принять, она с учетом неграмотности не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Так же она просила исключить из числа третьих лиц - внутреннее структурное подразделение Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк России», находящееся в с.Новоселицком, Новоселицкого района Ставропольского края, так как указала его ошибочно. Уточненные исковые требования истица поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования с. Новоселицкого, Новоселицкого района Ставропольского края - ФИО4, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании пояснила, что причину пропуска срока для принятия наследства ФИО3 можно признать уважительной, т.к. у умершей, кроме сберегательной книжки, другого недвижимого имущества не было, тем более истица пропустила срок для принятия наследства всего 13 дней, а поэтому против уточнённых исковых требовании ФИО3 она не возражает.

Третье лицо - ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он является родным братом истицы ФИО3. После смерти их матери ФИО1, никто не вступил в наследство, так как за ней не было зарегистрировано ни какого недвижимого имущества. Свой дом она продала ещё при жизни и на момент смерти жила у дочери ФИО3. Сестра нашла сберегательную книжку уже после смерти матери, но не успела вступить в наследство, так как уже был пропущен срок принятия наследства на 13 дней. Он, как третье лицо, не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО3, о чем приобщил к материалам дела письменное заявление.

Суд, выслушав истца ФИО3, представителя ответчика - ФИО4 по доверенности, третье лицо ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что уточнённое исковое заявление ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство, подлежит удовлетворению. Этот вывод суда основан на следующем.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ). Их родство подтверждается повторным свидетельством о рождении II-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 продала свой дом, после чего жила у своей дочери. Другого движимого и недвижимого имущества у неё не было. В связи с тем, что у наследодателя не имелось никакого имущества, ФИО3 не стала вступать в наследство. Уже после смерти истицей была обнаружена сберегательная книжка умершей матери. Срок для принятии наследства в тому времени уже был пропущен на 13 дней, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Новоселицкого районного нотариального округа ФИО2.

Брат ФИО3 - ФИО5, так же являющийся наследником после смерти ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что в момент смерти у матери не было никакого имущества, а сберегательная книжка была обнаружена уже после её смерти. Он признал уточненные исковые требования в пользу своей сестры ФИО3.

С учетом того, что срок пропуска принятия наследства является небольшим - 13 дней и причиной его пропуска послужила неграмотность истицы, суд считает, что причину пропуска срока принятия наследства ФИО3 можно признать уважительной.

В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятиянаследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшимнаследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений п. 40 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 Пленума Верховного суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.1155 ГК РФ, п. 40 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 Пленума Верховного суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненное исковое заявление ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятиянаследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья Н.Н. Живницкая