Приговор № 1-44/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 1-44/2026

Дело №1-44/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2026 года с.Леваши

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> РД ФИО3, подсудимой ФИО2, защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № в интересах подсудимой ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, имеющей среднее образование, замужней, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2022 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации, ныне Социальному Фонду Российской Федерации в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь у себяв домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая противозаконно завладеть денежными средствами бюджета Российской Федерации путем получения права на социальные выплаты, а именно выплаты, предусмотренные Федеральным Законом № 81-ФЗот ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»в сентябре 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ сформировала в электронном виде через мобильное приложение портала «Госуслуги» заявление, которому присвоен №.000292/2022-0484162 от ДД.ММ.ГГГГ, приложила к указанному заявлению копию подложного свидетельства о рождении на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и направилав клиентскую службу отделения фонда пенсионного и социального страхованияпо <адрес>.

После этого, ФИО2, находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь единым умыслом, зная, что для получения социальных выплат необходимо ежегодно подавать заявление о назначении выплат, аналогичным образом через мобильное приложение портала «Госуслуги»в октябре 2023 года, более точное время и дата следствием не установлено,но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сформировалав электронном виде заявление, которым присвоен №.000292/2023-0658673от ДД.ММ.ГГГГ, приложила к указанным заявлениям копию подложного свидетельствао рождении на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияи направила в клиентскую службу отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>.

На основании указанных ежегодно представленных ФИО2 заведомо ложных документов отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> вынесены решения от 08.10.2022и ДД.ММ.ГГГГ о назначении выплат в виде ежемесячного пособия в связис рождением и воспитанием ребенка, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2023и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отделением Фонда пенсионногои социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО2 начислены денежные средства в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка и иных выплат на общую сумму в размере 218 369 рублей, а также отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в период времени с 01.10.2023по ДД.ММ.ГГГГ последней начислены денежные средства в виде ежемесячного пособияв связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка и иных выплатна общую сумму в размере 81 451 рублей 50 копеек, всего ФИО2 начислены денежные средства на общую сумму 299 820 рублей 50 копеек, путем начисления на сберегательный счет №, открытой на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: <адрес>, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Социальному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании признала свою вину и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, а потому судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены ее показания, которые она давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, правильность которых ФИО2 подтвердила в судебном заседании, из которых усматривается, что примерно в 2011 году, находясь на соболезновании у своих сельчан, среди тех, кто сидел на соболезновании пошел разговор о том, что можно получить выплаты по уходу за несуществующим ребенком, то есть сперва получить незаконно свидетельство о рождении, а после подав все документы можно получить деньги по уходу за ребенком «ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка». Не помнит кто именно, ей подсказали кто этим занимается. Ей дали номер девушки, имя которой она на сегодняшний день не помнит, номер мобильного телефона у нее также не сохранился. У нее в пользовании имеется мобильный телефон (смартфон) марки «iPhone» в котором есть приложение «Госуслуги», также у нее дома имелось подложное свидетельство о рождении на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что у нее не было другого дохода, и было тяжелое материальное положение, она поняла, что может через телефон подать заявку и получить выплаты в виде ежемесячных пособий по уходу за несуществующим ребенком. Далее, примерно в сентябре 2022 года но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, она находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, подала заявление через мобильное приложение «Госуслуги» на получение выплат в виде ежемесячных пособий по уходу за несуществующим ребенком, после чего ей одобрили в получении данных пособий, также примерно в октябре 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ,она находясь у себя дома по вышеуказанному адресу подала заявление через мобильное приложение «Госуслуги» на получение выплат в виде ежемесячных пособий по уходу за несуществующим ребенком, после чего ей одобрили в получении данных пособий. В октябре 2022 года сразу поступила разовая выплата денежных средств и далее каждый месяц на ее банковскую карту «Сбербанка» поступали выплаты в сумме около 13 000 рублей.

Виновность ФИО2. в совершении мошенничество при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере кроме ее собственных признательных показаний, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО6, в связи с его заявлением о рассмотрении дела без его участия, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности специалиста-эксперта Управления Социального Фонда России по <адрес> в <адрес>. По факту уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> Республики Дагестан, по факту незаконного начисления выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка, ему стало известно с того момента, когда работники правоохранительных органов стали запрашивать документы, связанные с оформлением и назначения выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО2. В последующем он выяснил, что А. представила черезмобильное приложение портала «Госуслуги» в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> заведомо подложное свидетельство о рождении якобы у нее имеется дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, на основании представленных заведомо ложных документов ФИО2 было принято положительное решение по выплате денежных средств в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка. В связи с чем ФИО2,в период времени с 01.04.2022по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно начислены выплаты в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка в размере218 369 рублей. ДД.ММ.ГГГГ выплаты в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка начисляются ОСФР по <адрес>.

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО7, в связи с заявлением представителя ГУ-ОСФР по <адрес> ФИО8 о рассмотрении дела без участия представителя потерпевшего, усматривается, что с апреля 2025 года по настоящее время она работает в должности эксперта отдела судебно-исковой работы юридического управления отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. По факту уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> Республики Дагестан, по факту незаконного начисления выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка, ей стало известно после того, как ее уполномочили участвовать по данному уголовному делу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГУ-ОСФР по <адрес>, ФИО2 начислены выплаты в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка и иных выплат, на общую сумму в размере 81 451 рублей 50 копеек.

Из оглашенных с согласия сторон показаний юрисконсульта ФГАУ РД «МФЦ в РД» по <адрес> ФИО9, допрошенного в качестве свидетеля усматривается, что гражданин РФ согласно установленному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ«О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022№ «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» имеет право обратится с заявлением о назначении «ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка» непосредственно в ГАУ РД «МФЦ в РД», ОСФР по РД либо через приложение «Госуслуги». Далее, заявление от гражданина поступает в ОСФР (ОПФР) по РД для принятия соответствующего решения. При обращении гражданина в орган, предоставляющий услугу (ОСФР по РД) либо ГАУ РД «МФЦ в РД» подается заявление с предъявлением необходимого перечня документов лично и по доверенности. Но в случае того, если гражданин обращается через ГАУ РД «МФЦ в РД», то в архиве в ГАУ РД «МФЦ в РД» сохраняется полная информация о заявителе и полученной услуге. Что касается вопроса ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последняя не обращалась в ГАУ РД «МФЦ в РД» на получение выплат «ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка» на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, гражданин также имеет возможность подать заявление с использованием приложения «Госуслуги» что и было сделано ФИО2 При подаче заявление через приложение «Госуслуги», заявитель самостоятельно заполняет заявление в электронной форме и сканирует необходимый перечень документов, в том числе свидетельство о рождении ребенка, после чего заявление поступает в ОСФР для принятия соответствующего решения.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ подтверждается и следующими письменными материалами дела:

- протоколом осмотра документов, из которого следует, что в ходе предварительного следствия, ФИО2 добровольно выдано свидетельство о рождении серии II-БД № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении послужившие основанием для начисления выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка(т.1 л.д.31-33);

- свидетельством о рождении серии II-БД№ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(т.1, л.д. 35-36);

- ответом на запрос из отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.Общий размер произведенных сумм ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет – 299 820, 50 рублей(т.1 л.д. 62).

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Как видно из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании ФИО2. вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

ФИО2добровольно возместила потерпевшему реально причиненный в результате преступления имущественный ущерб в сумме 299 820 руб. 50 коп., что подтверждается чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ, от 01.12.2025г. и от ДД.ММ.ГГГГ.

В счет погашения причиненного ущерба ФИО2 перечислено не на счет ГУ Отделения фонда Пенсионного и Социального Страхования России по <адрес>, а на счет ГУ Отделения фонда Пенсионного и Социального Страхования России по <адрес> 299 820 руб.50 коп..

ГУ Отделения фонда Пенсионного и Социального Страхования России по <адрес>, является распорядителем бюджетных средств.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

Действиями ФИО2 был причинен ущерб бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации путем хищения денежных средств в сумме 299 820 руб. 50 коп., из числа переведенных бюджетных ассигнований как получателю бюджетных средств Российской Федерации в соответствии со ст. 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в связи с чем Пенсионный фонд Российской Федерации является надлежащим истцом по данному делу.

То обстоятельство, что ФИО2 в счет возмещения ущерба перечислено на счет ГУ Отделения фонда Пенсионного и Социального Страхования России по <адрес> деньги в сумме 299 820 руб.50 коп., не ставит под сомнение вывод защиты о том, что возмещен подсудимой ФИО2. ущерб Пенсионному фонду Российской Федерации.

Также, обстоятельствами, смягчающим ФИО2 наказание в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекс.

С учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, обстоятельства дела и личности подсудимой, суд полагает, что справедливым наказанием подсудимой ФИО2 является наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая, что ФИО2 раскаялась в содеянном, добровольно возместила причиненный ущерб в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реальной изоляции от общества с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновной, которая нигде не работает, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО2 более мягкое наказание с применением ст. 64, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначить иное наказание, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

Возложить на условно осуждённой ФИО2 исполнение определённых обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного орган, осуществляющего исправление осужденной по месту ее жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной - филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: свидетельством о рождении серии11-БД № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий А.М.Ибрагимов.