Решение № 2-1973/2019 2А-1973/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-3295/2018

№ 2-1973/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Шумейко В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 200000 руб., проценты за пользование займом в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68044 руб.27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2991 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В обоснование иска указала, что 12.11.2014 г. ответчик взял в долг у нее 200000 руб. и обязался вернуть не позднее 12 мая 2015 г., в подтверждение чего выдал расписку. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес судебное извещение возвращено с отметкой квартира закрыта. Адресат по извещению за телеграммой не является».

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в постановлении № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации на сайте суда, ответчик в силу вышеназванной нормы и разъяснений Верховного Суда РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2014 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере 200000 руб. ( л.д.88). В подтверждение займа ответчик выдал истцу расписку.

В соответствии с п.3 договора возврат суммы займа должен быть произведен не позднее 12.05.2015 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В данном случае нахождение расписки у истца и не представление ответчиком доказательств получения от него денежных средств во исполнение обязательств по договору в силу требований ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что ответчик свои обязательства о возврате суммы долга не исполнил.

В связи с чем требования истца о взыскании суммы долга в размере 200000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из условий договора, заемщик обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере 5% от суммы займа ( 10 тыс.руб.) ежемесячно.

Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование займом не представлено, требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 60000 руб. за период с 12.11.2014 по 12.05.2015 г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ст.395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.98 года ( в ред. от 24.03.2016 года) « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Поскольку срок возврата обязательства истек 12.05.2015 года, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2015 г. Истцом предъявлены к взысканию проценты за период с 12.05.2015 по 11.04.2018 г. в размере 68044 руб.27 коп.

С расчетом истца ( л.д.11-12) суд не соглашается, поскольку начисление процентов в нарушение вышеназванной нормы производилось на сумму долга и процентов за пользование займом, в то время как на сумму процентов за пользование займом проценты на основании п.1 ст.811 ГК РФ не начисляются.

Размер процентов за заявленный истцом период с учетом сведений о размере ключевой ставки и средних ставок банковского процента по Приволжскому федеральному округу составит 52341 руб. 73 коп. согласно расчета, приведенного в таблице:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

200 000

12.05.2015

31.05.2015

20

8,25%

365

904,11

200 000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

365

855,34

200 000

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%

365

1 834,52

200 000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

1 833,53

200 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

1 608,11

200 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

1 576,44

200 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

1 670,79

200 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

1 403,84

200 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

658,58

200 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

927,21

200 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

1 034,15

200 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

1 282,13

200 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

1 313,72

200 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

1 441,75

200 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

1 152,13

200 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

1 239,23

200 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

659,56

200 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

2 811,48

200 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

5 683,06

200 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

4 657,53

200 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

1 923,29

200 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

2 432,88

200 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

4 487,67

200 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

1 956,16

200 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

2 215,07

200 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

2 378,08

200 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

1 726,03

200 000

26.03.2018

11.04.2018

17

7,25%

365

675,34

52 341,73

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом процентов за пользование чужими денежным средствами за заявленный истцом период, составит 312341 руб.73 коп.( 200000+60000+52341,73). В связи с чем, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 6480 руб.

В силу вышеназванной нормы с учетом частичного удовлетворения иска в возмещение понесенных расходов подлежит взысканию 6170 руб. ( 312341,73:328044,27 х6480).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор на оказание юридических услуг (л.д. 90) и квитанция к приходному кассовому ордеру. ( л.д.89).

Принимая во внимание категорию рассматриваемого спора, объем собранных по делу доказательств, объем работы представителя, количество состоявшихся с его участием заседаний, суд полагает сумму в 10000 руб. соразмерной оказанной представителем услуге. При этом, учитывая, что требования были удовлетворены частично, процент удовлетворенных требований составил 95%, в возмещение указанных расходов подлежит взысканию 9500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 200000 руб., проценты за пользование займом в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52341 руб.73 коп., в возмещение судебных расходов 15670 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 года.

Судья Н.В. Копылова