Решение № 2-102/2025 2-102/2025(2-1591/2024;)~М-1165/2024 2-1591/2024 М-1165/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-102/2025Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № . . . г. УИД: 23RS0№ . . .-03 Именем Российской Федерации г. Новокубанск 04.03.2025 года Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Оврах В.Е., при секретаре Непочатовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») к наследственному имуществу ФИО1, наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельскохозбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № . . ., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 71500 рублей, под 18,8% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № . . ., открытый у кредитора. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № . . . от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий соглашения заемщик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленный соглашением срок не оплатил часть кредита, проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по соглашению составляет 60239 рублей 81 копейка, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 59145 рублей 50 копеек; проценты за пользование кредитом –1094 рубля 32 копейки. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса, в отношении наследственного имущества ФИО1 заведено наследственное дело № . . . на основании претензии АО «Россельхозбанк», наследники не обращались. Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60239 рублей 81 копейка, в том числе срочная задолженность по основному долгу - 59145 рублей 50 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 1094 рубля 32 копейки, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2007 рублей 19 копеек. Определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО2. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона <***>, в судебное заседание не явился. Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик образуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Если договором предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, было заключено соглашение № . . ., по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства, путем перечисления средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 71500 рублей, под проценты в размере 18,8% годовых, со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Как указывает истец, ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по соглашению составляет 60239 рублей 81 копейка, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 59145 рублей 50 копеек; проценты за пользование кредитом –1094 рубля 32 копейки. В соответствии со ст. 1111, 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1152, ст. 1153, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Факт принятия наследства ответчиком после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией представленного в суд наследственного дела № . . .. Из ответа Территориального отдела № . . . по Армавирскому, Новокубанскому, Отрадненскому, Успенскому районам филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю на запрос суда следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, принадлежащем ФИО1 на праве собственности. Согласно сведениям, представленным ГУ МВД России по Краснодарскому краю, за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано. Исходя из сведений о банковских счетах наследодателя, в АО «Россельхозбанк» ко дню смерти ФИО1 имелся открытый счет № . . ., открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 21924 рубля 79 копеек; в ПАО Сбербанк – открытые счета № . . ., открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 218 рублей 74 копейки; № . . ., открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 48 рублей 43 копейки. Таким образом, стоимость перешедшего наследственного имущества, после смерти ФИО1 в виде денежных средств составляет 22191 рубль 96 копеек. Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60239 рублей 81 копейка, из которых: срочная задолженность по основному долгу – 59145 рублей 50 копеек; проценты за пользование кредитом –1094 рубля 32 копейки. Данный расчет суд признает арифметически верным, однако исходя из положений ст. 1175 ГК РФ и стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО1 после смерти матери ФИО1, иск подлежит удовлетворению частично на сумму стоимости наследственного имущества. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, исходя из данной нормы и положений п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 0304 № . . .) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22191 рубль 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей в порядке наследования, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.Е. Оврах Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Чужиновой Ирины Владимировны (подробнее)Судьи дела:Оврах Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-102/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|