Решение № 2-36/2019 2-36/2019(2-5994/2018;)~М-4336/2018 2-5994/2018 М-4336/2018 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-36/2019

Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-36/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Курган 16 июля 2019 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего Палеевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Ковелиной Е.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО4, ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО7 обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Курган», требуя обязать ООО «Газпром межрегионгаз Курган» безвозмездно восстановить газоснабжение по договору № <***> поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от 07.02.2017, заключенному с ФИО4; взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Курган» в пользу ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО7 компенсацию морального вреда по 20 000 рублей каждому.

В обоснование иска указали, что между ФИО8 и ФИО11 25.06.2015 был заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на дом было зарегистрировано за ФИО8 03.07.2015. На момент продажи дома по договору от 25.06.2015 в него подавался газ, поставщиком являлось ООО «Газпром межрегионгаз Курган».

Заочным решением Курганского городского суда от 26.04.2016 исковые требования ФИО4 к ФИО8 удовлетворены, признан недействительным договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным зарегистрированное право собственности ФИО10 на дом.

Апелляционным определением Курганского областного суда от 09.08.2016 заочное решение Курганского городского суда от 26.04.2016 отменено. Исковые требования ФИО4 к ФИО8 удовлетворены, признан недействительным договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, признано недействительным зарегистрированное право собственности ФИО8 на дом.

ФИО4 принял в наследство дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.11.2016. Право на дом за ФИО4 было зарегистрировано 15.11.2016. До 15.11.2016 в доме проживала ФИО8

Начиная с 03.07.2015 за потребляемый газ начала образовываться задолженность и подача газа была прекращена.

ФИО4, став собственником дома, не раз обращался к ответчику с требованием о заключении нового договора на поставку газа. Ответчик отказывался заключать договор, мотивируя свой отказ наличием задолженности за поставляемый в дом газ, при этом ссылаясь на то, что ФИО4 принял долги своей матери ФИО11 в порядке наследования и не гасит их.

ФИО4 обратился в 2017 в Курганский городской суд с требованием об обязании ответчика заключить с ним договор на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в домовладении по адресу: <адрес>. В процессе рассмотрения дела ответчик требования удовлетворил в добровольном порядке, в связи с чем последовал отказ в иске.

После подписания договора поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд № <***> от 07.02.2017 и с начала подач газа в дом по договору ФИО4 регулярно производил оплату за поставляемый газ, в связи с чем оснований для приостановления подачи газа у ответчика не имелось.

Ответчик в одностороннем порядке приостановил исполнение обязательств по поставке газа в дом 13.04.2018.

Полагает, что ответчик произвел отключение газа из-за задолженности, которая образовалась за прежним собственником дома ФИО8

В доме вместе с ФИО4 в момент отключения газа проживали и настоящее время проживают без газа его члены семьи - несовершеннолетняя дочь ФИО5, супруга ФИО1, дочь супруги ФИО7

Незаконное отключение ответчиком газа в доме является фактом нарушения их прав, в связи с чем имеются основания для компенсации морального вреда. Истцы испытывают физические и нравственные страдания в связи с незаконным отключением дома от газа. Страдания выражаются в том, что жильцы дома мерзнут, поскольку дом отапливается газовым котлом, еда очень долго готовится на электроплитке.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних дочерей ФИО5, ФИО7, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что долг за газ у ФИО4 имеется, не оплачен до настоящего времени. В период, когда образовалась задолженность, супруги Т-вы вели совместное хозяйство, оплату не производили, отключение было произведено на законных основаниях с соблюдением порядка, предусмотренного законом. В ближайшее время газоснабжение буде восстановлено, поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Курган» получило уведомление о смене собственника домовладения по адресу: <адрес>. Истцами не представлено доказательств, что ответчик ФИО6 действиями посягнул на принадлежащие истцам нематериальные блага либо нарушил их неимущественные права.

Истец ФИО4, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, третье лицо Отдел опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации г. Кургана просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в связи с занятостью.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО2 в размере 3/5 доли, ФИО5 и ФИО7 по 1/5 доли каждая. Ранее указанный дом принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4, который 22.12.2017 подарил его ФИО1 Право собственности ФИО5 и ФИО7 зарегистрировано на основании договора дарения от 01.08.2018, которым ФИО1 подарила по 1/5 доли дома каждой дочери, что подтверждается копиями договоров дарения, выписками из ЕГРН. Право собственности ФИО1, ФИО5 и ФИО7 зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Курган» и ФИО4 07.02.2017 заключен договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд № <***>, согласно которому поставщик газа обязуется поставить абоненту природный газ надлежащего качества по газораспределительной сети при условии наличия у абонента присоединенного к газораспределительной сети газопровода и внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, отвечающих установленным для них техническим требованиям, для удовлетворения бытовых нужд (личных, семейных и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью), а абонент обязуется принимать поставленный ему газ и оплачивать его на условиях, предусмотренных договором.

Подача газа производится в жилое помещение, находящееся у абонента на праве собственности (социального найма), расположенное по адресу: 640011, <адрес>, отапливаемая площадь 56,9 кв.м. (пункт 1.2 договора).

17.08.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Курган» и ФИО4 заключено соглашение, из которого следует, что поставщик и абонент в результате проведенной сверки установили наличие задолженности абонента за использованный природный газ по состоянию на 11.05.2017 в сумме 19664 рубля 91 копейки. В счет погашения имеющейся задолженности абонент обязался производить оплату в размере и сроки, определенные в графике оплаты задолженности за газ (п. 4 соглашения). В случае неисполнения абонентом условий п. 4 соглашения, поставщик в одностороннем порядке приостанавливает исполнение обязательств по поставке газа. При этом стороны договорились, что соглашение будет являться уведомлением для абонента о приостановлении подачи газа и составление дополнительных документов не требуется.

В этот же день стороны составили график оплаты задолженности за газ, согласно которому в полном объеме задолженность ФИО4 должна была быть погашена 10.11.2017.

Из представленной ответчиком справки от 04.04.2018 у абонента ФИО4 (л/с № <***>) имеется задолженность за потребленный газ, возникшая за период с 01.04.2015 по 12.04.2018 в размере 20 181 рубля 26 копеек.

22.03.2018 ФИО4 заказным письмом направлено уведомление о предстоящей приостановки подачи природного газа до полного погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Курган» отключило поставку газа по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. п. 22 - 23 данного Постановления, поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве, но имеет право приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В п. 45 Правил конкретизировано, что право на приостановление исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке возникает у поставщика газа в строго определенных случаях, в том числе при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.

Согласно п. 46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Таким образом, для приостановлении исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке поставщику необходимо наличие следующих условий: неоплата или неполная оплата абонентом потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд; предварительное письменное уведомление абонента о предстоящем приостановлении поставки газа.

Факт наличия задолженности за поставленный природный газ подтверждается решением Курганского городского суда Курганской области от 15.01.2019 по гражданскому делу № 2-434/2019 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Курган» к ФИО4 о взыскании с него задолженности за период с 01.04.2015 по 11.05.2016 в размере 18702 рублей 43 копеек, вступившим в законную силу

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Курган» 22.03.2018 направлено ФИО4 уведомление о предстоящем отключении, данное обстоятельство подтверждено списком почтовых отправлений, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 64000202018146, размещенным на официальном сайте Почты России в сети Интернет, отключение произведено 12.04.2018, то есть уведомление направлено более чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Таким образом, при приостановлении истцам коммунальной услуги газоснабжения ответчиком не допущено нарушений действующего законодательства, следовательно, требование истцов о возложении на ООО «Газпром межрегионгаз Курган» обязанности безвозмездно восстановить газоснабжение по договору № <***> поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от 07.02.2017, заключенному с ФИО4, является незаконным, необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 1). В соответствии с действующим законодательством, одним обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (п. 3).

Из приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что, по общему правилу, необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Каких-либо доказательств того, что истцам действиями ответчика причинен моральный вред, доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и физическими и нравственными страданиями истцов, если таковые были реально причинены, а также что ответчик является причинителем вреда, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о взыскании компенсации морального вреда, поскольку установленные в судебном заседании обстоятельства не свидетельствуют о посягательстве на нематериальные блага истцов, при приостановлении истцам коммунальной услуги газоснабжения ответчиком не допущено нарушений действующего законодательства. Доказательств причинения действиями ответчика морального вреда истцами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, абз. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Палеева И.П.

В мотивированном виде решение изготовлено 02.08.2019 года.



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Палеева Ирина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ