СудАкт в соцсетях

Решение № 2-328/2020 2-328/2020~М-306/2020 М-306/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-328/2020

Красногорский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-328/2-2020

32RS0018-02-2020-000924-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Пальшина Ю.С.,

при секретаре Сиваковой Е.М.,

с участием ответчицы – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 «о взыскании задолженности по кредитному договору»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ОАО «Лето Банк» в дельнейшем изменившим наименование на ПАО «Почта Банк» и ФИО1, 25.01.2015г. был заключен кредитный договор №.

По вышеуказанному кредитному договору Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 485000 руб. 00 коп., а заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на установленных кредитным договором условиях.

Сумма ежемесячного платежа указанная в графике платежей, составляет 15000 руб. 00 коп. Обязательства по кредитному договору ответчиком должным образом не исполнялись, в связи с чем, перед Банком образовывалась задолженность по данному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт», заключен договор уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено почтой уведомление о переходе прав к другому лицу и требование о погашении задолженности. Однако, задолженность в установленные сроки ответчиком перед Банком не была погашена. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 711772 руб. 14 коп., в том числе: по основному долгу в размере 474402 руб. 29 коп.; по процентам за пользование кредитом 235669 руб. 85 коп., задолженность по иным платежам предусмотренным договором (комиссия) 1700 руб.

В связи с чем, истец, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 711772 руб. 14 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7944 руб. 02 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчица ФИО1, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» в дельнейшем изменившим наименование на ПАО «Почта Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 485000 рублей.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана вышеуказанная сумма со сроком возврата до 25.01.2021г., под 29,9% годовых, оплата по погашению кредита должна была производиться в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 6 кредитного договора Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Сумма и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на задолженность по кредиту, со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику до дня полного погашения задолженности.

Размер ежемесячного платежа указан в Графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, и составляет 15000 рублей 00 копеек.

Обязательства по кредитному договору ответчиком должным образом не исполнялись, в связи с чем, перед Банком образовывалась задолженность по данному кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт», заключен договор уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено почтой уведомление о переходе прав к другому лицу и требование о погашении задолженности. Однако, задолженность в установленные сроки ответчиком перед Банком не была погашена. Согласно представленного расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 711772 руб. 14 коп., в том числе: по основному долгу в размере 474402 руб. 29 коп.; по процентам за пользование кредитом 235669 руб. 85 коп., задолженность по иным платежам предусмотренным договором (комиссия) 1700 руб.

В судебном заседании представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, и не оспаривается сторонами.

В связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о не соразмерности начисленных ей по договору процентов и как следствие уменьшении последних, суд находит не обоснованными, по следующим основаниям.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом, ч.1 ст.330 УК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В свою очередь, истцом заявлено требование о взыскании с ответчицы, ежемесячных процентов за пользование кредитом, которые по своей сути являются платежом кредитора за пользование заемными денежными средствами, а не мерой отвественности кредитора за не исполнение обязательства. Требований о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, истцом не заявлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 7944 руб.02 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711772 руб. 14 коп., в том числе: по основному долгу в размере 474402 руб. 29 коп.; по процентам за пользование кредитом 235669 руб. 85 коп., комиссия в размере 1700 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» судебные расходы в размере 7944 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Пальшин Ю.С.

Резолютивная часть решения суда оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.