Решение № 2-292/2021 2-292/2021~М-45/2021 М-45/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-292/2021

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-292/2021

УИД № 23RS0025-01-2021-000074-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Курганинск 2 марта 2021 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее также - ПАО «Сбербанк России», Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <***> от 07.03.2017, поскольку 07.03.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 64 000 руб. под 21,9% годовых на 60 мес. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 17.12.2020 общая задолженность заемщика перед Банком составляет 101 152,33 руб., состоит из: основного долга 59636,54 руб., просроченных процентов 41 515,79 руб. ФИО1 умерла 08.09.2017, наследниками являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, с которых и подлежит взысканию задолженность и иные суммы, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, адресовал суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ).

Ответчики в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора <***> от 07.03.2017, заключенного между Банком и ФИО1, последняя получила кредит в размере 64 000 руб. на срок 60 мес. с взиманием за пользование кредитом 21,90% годовых.

ФИО1 длительное время не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности. ФИО1 умерла 08.09.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками после ФИО1 являются ФИО2, ФИО3, ФИО4

В соответствии со статьями 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом заведено наследственное дело.

16.01.2018 с заявлением о принятии наследства по закону обратился муж наследодателя ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Михайловское» и на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Михайловское», свидетельства о праве собственности, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя ФИО4, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство по закону на 2/4 доли вкладов, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Михайловское».

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Михайловское».

При таком положении суд приходит к выводу, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 приняли наследство после ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 указанного Постановления разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов за пользование заемными денежными средствами правомерно продолжалось и после смерти должника. Соответствующие кредитные средства в полном объеме оставались в пользовании заемщика, а после открытия наследства - его наследника. В связи с переходом к наследнику, имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у него возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом, которые не носят штрафной характер.

Следовательно, с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 07.03.2017 в размере 101 152, 33 руб. солидарно.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с ответчиков истцу все понесенные Банком по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 223,05 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:


удовлетворить иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности ФИО1 по кредитному договору 25056 от 07.03.2017.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 25056 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 152,33 руб., состоящую из: основной долг 59 636,54 руб., просроченные проценты 41 515,79 руб., также взыскать государственную пошлину 3 223,05 руб., всего взыскать 104 375 (сто четыре тысячи триста семьдесят пять) руб. 38 коп.

Копию заочного решения направить сторонам, их представителям.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курганинского

районного суда А.Ю. Ищенко



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ищенко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ