Решение № 2-1067/2017 2-1067/2017~М-1242/2017 М-1242/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1067/2017

Дело № 2-1067/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года город Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

помощника Марксовского межрайпрокурора Прокофьева А.В.,

при секретаре Труфановой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа с. Каменка Марксовского района Саратовской области, третье лицо администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, о возложении обязанности оборудовать входную площадку в помещение школы специальными приспособлениями (пандусами), обеспечивающими доступ инвалидов и маломобильных групп населения,

Установил:

Заместитель Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа с. Каменка Марксовского района Саратовской области, третье лицо администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, о возложении обязанности оборудовать входную площадку в помещение школы специальными приспособлениями (пандусами), обеспечивающими доступ инвалидов и маломобильных групп населения.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что частью 5 статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что в целях реализации права каждого человека на образование федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления должны создаваться необходимые условия для получения без дискриминации качественного образования лицами с ограниченными возможностями здоровья, для коррекции нарушений развития и социальной адаптации, оказания ранней коррекционной помощи на основе специальных педагогических подходов и наиболее подходящих для этих лиц языков, методов и способов общения и условия, в максимальной степени способствующие получению образования определенного уровня и определенной направленности, а также социальному развитию этих лиц, в том числе посредством организации инклюзивного образования лиц с ограниченными возможностями здоровья. В силу статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации). Приказом Министерства труда и социального развития Саратовской области от 20.02.2004 года № 56 «Об утверждении правил проведения обследований объектов социальной инфраструктуры на предмет обеспеченности специальными приспособлениями, облегчающими доступ инвалидов» и иных маломобильных граждан» установлены основные требования, предъявляемые федеральными нормативными правовыми актами к введенным в эксплуатацию объектам социальной инфраструктуры для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения: установление поручней на определенной высоте в зависимости от высоты крыльца, варианты средств обеспечения подъема инвалидов на креслах-колясках: устройство пандусов, колейных аппарелей, подъемников. Так, в соответствии с п. 5 Свода правил СП 59.13330.2012 «СНиП 35-01-2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (утв. Приказом Министерства регионального развития РФ от 27 декабря 2011 года № 605) в зданиях и сооружениях должны быть обеспечены для маломобильных групп населения условия использования в полном объеме помещений для безопасного осуществления необходимой деятельности самостоятельно либо при помощи сопровождающего, а также эвакуации в случае экстренной ситуации. Согласно пунктам 5.1.1, 5.1.2, 5.1.4 «СП 59.133330.2012» в здании должен быть как минимум один вход, доступный для маломобильных групп граждан с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп граждан подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным устройствам по ГОСТ Р 51261. При ширине лестниц на основных входах в здание 4,0 м. и более следует дополнительно предусматривать разделительные поручни. Входные двери должны иметь ширину в свету не менее 1,2 м. Применение дверей на качающихся петлях и дверей вертушек на путях передвижения маломобильных групп граждан не допускается. В нарушении указанных требований закона, несмотря на то, что МОУ СОШ с. Каменка Марксовского района Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес> относится к объектам социальной инфраструктуры входная площадка в помещение школы не оборудована пандусом для инвалидов. На основании изложенного, истец просит обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение – средняя общеобразовательная школа с. Каменка Марксовского района Саратовской области до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать входную площадку в помещение школы, расположенную по адресу: <адрес>, пандусом согласно требованиям СП 59.13330.2012.

Помощник Марксовского межрайонного прокурора - Прокофьев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичным обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – директор МОУ СОШ с. Каменка Марксовского района Саратовской области ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - администрации Марксовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Председатель комитета образования администрации Марксовского муниципального района Саратовской области ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение – средняя общеобразовательная школа с. Каменка Марксовского района Саратовской области до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать входную площадку в помещение школы, расположенную по адресу: <адрес>, пандусом согласно требованиям СП 59.13330.2012.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.

Судья: Н.П. Фролова